Interpelacja w sprawie skutków lokalizacji jednostki wojskowej w Nowym Trzepowie (powiat płocki) dla mieszkańców sąsiednich nieruchomości
Data wpływu: 2025-12-30
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o status prawny nieruchomości w Nowym Trzepowie, sąsiadujących z nową jednostką wojskową, oraz o potencjalne ograniczenia praw mieszkańców wynikające z ewentualnego uznania terenu za zamknięty. Podkreśla brak komunikacji ze strony ministerstwa i wyraża obawę o przyszłość mieszkańców.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie skutków lokalizacji jednostki wojskowej w Nowym Trzepowie (powiat płocki) dla mieszkańców sąsiednich nieruchomości Interpelacja nr 14420 do ministra obrony narodowej w sprawie skutków lokalizacji jednostki wojskowej w Nowym Trzepowie (powiat płocki) dla mieszkańców sąsiednich nieruchomości Zgłaszający: Wioletta Maria Kulpa Data wpływu: 30-12-2025 Szanowny Panie Ministrze, kieruję niniejszą interpelację w związku z funkcjonowaniem jednostki wojskowej w Nowym Trzepowie (powiat płocki) oraz sygnałami docierającymi od mieszkańców budynków mieszkalnych położonych w bezpośrednim sąsiedztwie tej jednostki, którzy od dłuższego czasu pozostają w stanie niepewności co do swojej sytuacji prawnej, mieszkaniowej i własnościowej.
Zgodnie z dostępnymi informacjami w Nowym Trzepowie stacjonować będzie około 500 żołnierzy 6. Mazowieckiej Brygady Wojsk Obrony Terytorialnej. Jednostka ta realizuje istotne zadania z zakresu bezpieczeństwa wewnętrznego, reagowania kryzysowego oraz ochrony infrastruktury o znaczeniu strategicznym, w tym obiektów produkcyjnych zlokalizowanych w rejonie rafinerii ORLEN. Nie ulega wątpliwości, że obecność Wojska Polskiego w tym obszarze ma znaczenie strategiczne i służy bezpieczeństwu państwa.
Jednocześnie jednak realizacja tego typu inwestycji powinna uwzględniać ochronę praw obywateli, w szczególności osób zamieszkujących tereny bezpośrednio przylegające do infrastruktury wojskowej.
Z przekazywanych informacji wynika, że mieszkańcy budynków położonych za terenem jednostki: • nie otrzymali jasnych i oficjalnych informacji dotyczących dalszego przeznaczenia terenu, • nie wiedzą, czy ich nieruchomości znajdują się lub znajdą się w granicach terenów zamkniętych resortu obrony narodowej, • nie posiadają wiedzy, czy planowane są ograniczenia w korzystaniu z nieruchomości, zmiany własnościowe lub inne formy ingerencji w ich prawa, • nie wiedzą, czy będą nadal funkcjonować w ramach wspólnoty mieszkaniowej, czy też ich miejsce zamieszkania zostanie objęte szczególnym reżimem prawnym właściwym dla terenów wojskowych.
Brak jednoznacznych informacji w tym zakresie rodzi uzasadnione obawy społeczne. Należy podkreślić, że status terenu zamkniętego, nadawany na podstawie przepisów dotyczących obronności państwa, wiąże się z daleko idącymi konsekwencjami prawnymi, w tym ograniczeniem prawa własności, swobody dysponowania nieruchomością, prowadzenia robót budowlanych, a także może skutkować decyzjami o wykupie lub wysiedleniu mieszkańców. W aktualnej sytuacji mieszkańcy nie są w stanie podejmować racjonalnych decyzji życiowych dotyczących choćby zaciągania kredytów, sprzedaży mieszkań, inwestowania w remonty czy planowania przyszłości swoich rodzin.
Długotrwały brak komunikacji ze strony instytucji odpowiedzialnych za inwestycję wojskową prowadzi do narastania napięć społecznych i poczucia zagrożenia. W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami: 1. Czy tereny, na których znajdują się budynki mieszkalne w Nowym Trzepowie, zostały lub są planowane do objęcia statusem terenów zamkniętych Ministerstwa Obrony Narodowej? 2. Jakie są aktualne oraz planowane granice terenów zamkniętych w rejonie jednostki wojskowej w Nowym Trzepowie? 3. Jakie skutki prawne dla mieszkańców będą wynikały z ewentualnego objęcia tych nieruchomości statusem terenu zamkniętego? 4.
Czy MON przewiduje działania, takie jak wykup nieruchomości, wysiedlenia lub wypłatę rekompensat? 5. Czy mieszkańcy mogą liczyć na zachowanie pełni praw właścicielskich i dalsze funkcjonowanie wspólnoty mieszkaniowej? 6. Czy ministerstwo planuje bezpośrednią komunikację z mieszkańcami, np. w formie spotkania informacyjnego, w celu przedstawienia jednoznacznych i wiążących informacji? W mojej ocenie zapewnienie bezpieczeństwa państwa powinno iść w parze z poszanowaniem praw obywateli oraz zasad transparentności działania organów władzy publicznej.
Jasne stanowisko Ministerstwa Obrony Narodowej w tej sprawie jest niezbędne dla uspokojenia sytuacji społecznej i odbudowania poczucia stabilności wśród mieszkańców Nowego Trzepowa.
Interpelacja dotyczy wprowadzenia szczególnej ochrony stosunku pracy dla strażaków ochotników, analogicznej do tej, jaką mają żołnierze WOT, aby chronić ich przed negatywnymi konsekwencjami zawodowymi wynikającymi z udziału w akcjach ratowniczych. Posłowie pytają, czy ministerstwa analizują taką możliwość i planują wprowadzenie odpowiednich rozwiązań prawnych.
Posłowie pytają o wpływ systemów ETS i ETS2 na ceny energii, paliw oraz inflację w Polsce, wyrażając obawy co do braku przejrzystych informacji i przygotowania państwa na potencjalny wzrost kosztów. Interpelacja kwestionuje brak publicznych wyliczeń dotyczących udziału kosztów EU ETS w cenie energii oraz oceny wpływu ETS2 na inflację.
Posłowie pytają o analizy i prognozy Ministerstwa Finansów dotyczące wpływu zmian demograficznych i sytuacji na rynku pracy na finanse publiczne, w tym dochody z PIT, VAT, składki, saldo sektora instytucji rządowych i samorządowych oraz potrzeby pożyczkowe państwa. Wyrażają zaniepokojenie rozbieżnościami w danych demograficznych i prognozach różnych instytucji państwowych.
Posłowie pytają o trudności, jakie napotykają polscy obywatele w kontaktach z polskimi placówkami dyplomatycznymi w Zjednoczonych Emiratach Arabskich i Katarze, szczególnie w sytuacjach wymagających pilnej pomocy. Wyrażają zaniepokojenie brakiem wsparcia i pytają o planowane działania naprawcze.
Projekt ustawy zmienia ustawę o obrocie z zagranicą towarami, technologiami i usługami o znaczeniu strategicznym dla bezpieczeństwa państwa oraz ustawę o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym. Celem zmian jest prawdopodobnie aktualizacja i doprecyzowanie przepisów regulujących obrót strategicznymi towarami i technologiami, aby lepiej chronić bezpieczeństwo państwa i utrzymać międzynarodowy pokój. Komisja Gospodarki i Rozwoju rekomenduje przyjęcie poprawek Senatu. Szczegóły zmian nie są zawarte w niniejszym fragmencie sprawozdania.
Projekt ustawy dotyczy wniosku Rady Ministrów o zgodę Sejmu na kolejne przedłużenie, o 60 dni, czasowego ograniczenia prawa do składania wniosków o udzielenie ochrony międzynarodowej na granicy z Republiką Białorusi. Uzasadnieniem jest utrzymująca się instrumentalizacja migracji przez Białoruś, stanowiąca zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa. Wprowadzone ograniczenie ma na celu utrudnienie wykorzystywania procedury ochrony międzynarodowej do nielegalnego przekraczania granicy i dalszej migracji do UE oraz stabilizację sytuacji wewnętrznej w Polsce. Pomimo wzmocnienia ochrony granicy, presja migracyjna pozostaje znaczna.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, przekazujące uchwały Senatu dotyczące szeregu ustaw po ich rozpatrzeniu. Dotyczą one m.in. niekaralności obywateli walczących po stronie Ukrainy, obrotu towarami strategicznymi, zmian w CEIDG, ochronie zabytków, Prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, Prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Pismo wskazuje, że przyjęcie poprawek Senatu może skutkować koniecznością wprowadzenia zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w treści ustaw. Celem jest uwzględnienie stanowiska Senatu w procedurze legislacyjnej oraz dostosowanie ostatecznego brzmienia ustaw.
Projekt ustawy zmienia ustawę o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, wprowadzając możliwość prowadzenia elektronicznych licytacji ruchomości i nieruchomości przez naczelników urzędów skarbowych za pośrednictwem specjalnego systemu teleinformatycznego - Portalu eLicytacje KAS. Ma to na celu zwiększenie transparentności i efektywności sprzedaży, dotarcie do szerszego grona nabywców i eliminację niepożądanych zachowań podczas licytacji. Ustawa umożliwia również sprzedaż praw majątkowych w formie elektronicznej i publikowanie ogłoszeń oraz dokumentów związanych ze sprzedażą na Portalu eLicytacje KAS. Proponowane zmiany mają na celu lepsze zabezpieczenie interesów zarówno dłużników, jak i wierzycieli, poprzez podniesienie cen sprzedaży i zwiększenie dostępności licytacji.
Projekt ustawy dotyczy koordynacji działań antykorupcyjnych oraz likwidacji Centralnego Biura Antykorupcyjnego (CBA). Celem jest usprawnienie współpracy między organami odpowiedzialnymi za zwalczanie korupcji i zapewnienie ciągłości działań antykorupcyjnych po likwidacji CBA. Ustawa określa zasady prowadzenia koordynacji, tryb likwidacji CBA i przekazywania jego zadań innym jednostkom administracji rządowej. Wprowadza osłonę antykorupcyjną dla przedsięwzięć rządowych obarczonych wysokim ryzykiem korupcji.