Interpelacja w sprawie ujawnienia pełnej dokumentacji oraz podstaw wyceny i przyznania dofinansowania na zakup pięciu rzeźb Richarda Hessa dla Zamku Książąt Pomorskich w Szczecinie w ramach programu "Rzeźba w przestrzeni publicznej dla Niepodległej" (edycje 2024-2025)
Data wpływu: 2025-12-30
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Dariusz Matecki kwestionuje wysokie koszty zakupu rzeźb Richarda Hessa dla Zamku Książąt Pomorskich w Szczecinie w ramach programu "Rzeźba w przestrzeni publicznej dla Niepodległej", żądając ujawnienia pełnej dokumentacji i podstaw wyceny. Wyraża obawę, że ceny zakupu były zawyżone w stosunku do cen rynkowych, co podważa zasadę gospodarności w wydatkowaniu środków publicznych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie ujawnienia pełnej dokumentacji oraz podstaw wyceny i przyznania dofinansowania na zakup pięciu rzeźb Richarda Hessa dla Zamku Książąt Pomorskich w Szczecinie w ramach programu "Rzeźba w przestrzeni publicznej dla Niepodległej" (edycje 2024-2025) Interpelacja nr 14424 do ministra kultury i dziedzictwa narodowego w sprawie ujawnienia pełnej dokumentacji oraz podstaw wyceny i przyznania dofinansowania na zakup pięciu rzeźb Richarda Hessa dla Zamku Książąt Pomorskich w Szczecinie w ramach programu "Rzeźba w przestrzeni publicznej dla Niepodległej" (edycje 2024-2025) Zgłaszający: Dariusz Matecki Data wpływu: 30-12-2025 Szanowna Pani Minister, w przestrzeni publicznej Szczecina, na terenie Zamku Książąt Pomorskich, eksponowanych jest pięć rzeźb autorstwa Richarda Hessa: „Koniec wojny” oraz „Wielki Minotaur II”, „Wielka Susząca Włosy”, „Wielka Krocząca” i „Kariatyda III”.
Zakup tych obiektów został zrealizowany z udziałem środków publicznych w ramach programu „Rzeźba w przestrzeni publicznej dla Niepodległej” (edycje 2024 i 2025). Wątpliwości budzi skala wydatków, a w szczególności sposób ustalenia wartości poszczególnych rzeźb. W obiegu publicznym porównuje się bowiem ceny rzeźb Richarda Hessa osiągane w obrocie aukcyjnym (rzędu kilku tysięcy euro) z kwotami wynikającymi z informacji prezentowanych przy ekspozycji w Szczecinie, gdzie pojawiają się wartości odpowiadające nawet kilkudziesięciu tysiącom euro za pojedynczy obiekt.
Z uwagi na konieczność zachowania standardów gospodarności, transparentności i rzetelności przy wydatkowaniu środków publicznych, zasadne jest ujawnienie pełnej dokumentacji oraz podstaw wyceny.
W związku z powyższym zwracam się z interpelacją i proszę o odpowiedź na następujące pytania oraz przedstawienie dokumentów: Pytania i wnioski o dokumenty Czy ministerstwo przekaże pełną dokumentację dotyczącą przyznania i rozliczenia dofinansowania na zakup pięciu rzeźb Richarda Hessa dla Zamku Książąt Pomorskich w Szczecinie w ramach edycji programu „Rzeźba w przestrzeni publicznej dla Niepodległej” w latach 2024–2025 (w tym dokumentację dotyczącą każdej z pięciu rzeźb osobno)?
Czy w ramach odpowiedzi zostaną przekazane kopie wszystkich dokumentów źródłowych, w szczególności: wniosku/wniosków o dofinansowanie wraz z kompletem załączników (opis zadania, uzasadnienie wyboru obiektów, kosztorysy/preliminarze, harmonogram, wymagane oświadczenia), dokumentacji oceny formalnej i merytorycznej (karty ocen, zestawienia punktacji, uzasadnienia), protokołów z prac komisji/zespołów oceniających oraz informacji o trybie i przebiegu oceny, decyzji o przyznaniu dofinansowania wraz z uzasadnieniem, umów dotacyjnych, aneksów, warunków finansowania i obowiązków beneficjenta, sprawozdań, raportów końcowych i dokumentów rozliczeniowych (zestawienia wydatków, faktury/rachunki, protokoły odbioru, dokumenty przyjęcia do inwentarza)?
Na jakiej podstawie ustalono wartość (cenę nabycia) każdej z pięciu rzeźb – jakie dokumenty i analizy posłużyły do przyjęcia, że ceny są rynkowe, uzasadnione i odpowiadają zasadzie gospodarności? Czy sporządzono niezależne wyceny rzeczoznawców lub ekspertów rynku sztuki dla każdej z rzeźb? Jeżeli tak: kto je sporządził (instytucja/podmiot, kwalifikacje/umocowanie), jaka była metodologia, jakie dane porównawcze zastosowano, jaka była data wyceny, oraz czy ministerstwo przekaże pełne treści tych wycen?
Czy przed przyznaniem dofinansowania lub przed zaakceptowaniem kosztów zakupu przeprowadzono porównanie cen z obrotem rynkowym (aukcje, galerie, oferty) dla prac Richarda Hessa o porównywalnych parametrach (materiał, skala, okres powstania, edycja/odlew)? Jeśli tak – proszę o przekazanie zestawienia porównawczego, źródeł danych oraz wniosków z analizy. Jakie mechanizmy kontrolne w programie „Rzeźba w przestrzeni publicznej dla Niepodległej” mają zapobiegać ryzyku przepłacania za obiekty nabywane ze środków publicznych i jak zostały one zastosowane w omawianym przypadku (konkretne działania weryfikacyjne, wymagane dokumenty, decyzje)?
Jaka była łączna kwota dofinansowania pochodzącego ze środków pozostających w dyspozycji ministra kultury i dziedzictwa narodowego przeznaczona na te zakupy: osobno dla edycji 2024, osobno dla edycji 2025, wraz ze wskazaniem całkowitej wartości zadania w każdym roku (dofinansowanie+wkład własny+ewentualne inne źródła)? Jaka była wysokość wkładu własnego zapewnionego przez beneficjenta oraz z jakich dokładnie źródeł pochodził (środki własne instytucji, środki samorządowe, inne)? Proszę o wskazanie podstaw przyznania tych środków (uchwały/decyzje/umowy).
Posłowie pytają o umowy i wydatki Polskiej Grupy Zbrojeniowej (PGZ) na usługi doradcze, konsultingowe i prawne po zmianie władzy w grudniu 2023 roku. Domagają się szczegółowych informacji o umowach, kosztach oraz procedurach związanych z zamawianiem usług doradczych w PGZ.
Poseł kwestionuje rzetelność i obiektywizm raportu Komisji do spraw wyjaśnienia mechanizmów represji wobec organizacji społeczeństwa obywatelskiego, zarzucając mu ideologiczny charakter i wykorzystywanie środków publicznych do celów politycznych. Pyta o koszty przygotowania raportu i szczegółowe informacje dotyczące wynagrodzeń oraz merytorycznej wartości dokumentu.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie sytuacją Fabryki Broni "Łucznik" Radom, która wkrótce zakończy realizację zamówień i może stanąć w obliczu przestoju produkcyjnego. Pytają ministrów o przyczyny opóźnień w zatwierdzaniu nowego wariantu karabinu Grot i o planowane działania mające na celu zabezpieczenie przyszłości fabryki oraz współpracujących z nią firm.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi oraz ustawy o obrocie instrumentami finansowymi został skierowany do ponownego rozpatrzenia przez Komisję do Spraw Deregulacji oraz Komisję Finansów Publicznych. Po rozpatrzeniu wniosku zgłoszonego w drugim czytaniu, komisje wnoszą o odrzucenie projektu ustawy. Wniosek o odrzucenie został złożony przez KP PiS.
Projekt uchwały dotyczy upamiętnienia 100. rocznicy urodzin Andrzeja Wajdy. Komisja Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu rozpatrzyła projekt i wnosi o jego podjęcie przez Sejm. Celem uchwały jest uczczenie pamięci wybitnego polskiego reżysera.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o Państwowej Inspekcji Pracy oraz w niektórych innych ustawach, mające na celu wzmocnienie pozycji Państwowej Inspekcji Pracy (PIP) w zakresie ustalania istnienia stosunku pracy, zwalczania nadużywania umów cywilnoprawnych oraz poprawy efektywności kontroli. PIP zyskuje nowe uprawnienia, w tym możliwość wytaczania powództw w sprawach o ustalenie istnienia stosunku pracy, a także wydawania decyzji o stwierdzeniu istnienia stosunku pracy. Ustawa wprowadza także nowe procedury dotyczące kontroli, interpretacji indywidualnych oraz wymiany informacji z Zakładem Ubezpieczeń Społecznych (ZUS), dążąc do uszczelnienia systemu i zapewnienia lepszej ochrony praw pracowniczych.
Projekt uchwały ma na celu upamiętnienie 100. rocznicy urodzin Tadeusza Konwickiego. Grupa posłów wnosi o przyjęcie tej uchwały przez Sejm. Do reprezentowania wnioskodawców w pracach nad projektem został upoważniony poseł Krzysztof Mieszkowski. Projekt ten ma charakter symboliczny i kulturalny, koncentrując się na uhonorowaniu ważnej postaci polskiej kultury.