Interpelacja w sprawie jakości prac i używanych materiałów podczas przebudowy DK94 w Olkuszu w związku z uwagami mieszkańców
Data wpływu: 2026-01-04
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Łukasz Kmita interweniuje w sprawie niskiej jakości prac i materiałów użytych podczas przebudowy DK94 w Olkuszu, wskazując na przedwczesne ubytki w nawierzchni i domagając się wyjaśnień od GDDKiA. Pyta o przyczyny problemów, akceptację metod naprawy, inne potencjalne usterki i ewentualne zastrzeżenia co do jakości prac od początku inwestycji.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie jakości prac i używanych materiałów podczas przebudowy DK94 w Olkuszu w związku z uwagami mieszkańców Interpelacja nr 14491 do ministra infrastruktury w sprawie jakości prac i używanych materiałów podczas przebudowy DK94 w Olkuszu w związku z uwagami mieszkańców Zgłaszający: Łukasz Kmita Data wpływu: 04-01-2026 W ostatnim czasie zaniepokojeni mieszkańcy Olkusza zwrócili mi uwagę na fakt, iż na przebudowywanym odcinku DK94 w m. Olkusz (na wysokości stacji paliw Circle K - ul. Sławkowskiej - jezdnia w kierunku Krakowa) pojawiły się ubytki w nowej nawierzchni o łącznej wielkości kilku metrów kwadratowych.
Podczas dokonanej wizji lokalnej udało mi się potwierdzić, że na tym odcinku znajdują się uzupełnione już ubytki. Warto zaznaczyć, że całkiem niedawno ułożono tam nową warstwę wiążącą asfaltu oraz wykonano podbudowę drogi. Pojawienie się zaledwie po kilkunastu tygodniach od wykonania prac ubytków w nawierzchni, karze zadać uzasadnione pytania o jakość i nadzór nad tą inwestycja ze strony GDDKiA. Proszę więc o szczegółowe udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania: Czy GDDKiA zdiagnozowała problem z nową nawierzchnią na DK94 w m. Olkusz (okolice stacji paliw Circle K)?
Z czego wynika problem: źle dobrana mieszanka bitumiczna, złe zagęszczenie, źle wykonana podbudowa itp.? Czy GDDKiA wyraziła zgodę na taki sposób uzupełnienia ubytków w tym miejscu? Czy jest to rozwiązanie tymczasowe? Czy w innych miejscach na przebudowywanym odcinku DK94 także istniej konieczność wymiany warstwy wiążącej/wyrównawczej? Czy od początku prowadzenia inwestycji na DK94 w Olkuszu, GDDKiA (lub podmioty działające z jej upoważnienia i na jej zlecenie) miały jakiekolwiek uwagi co do jakości prac wykonywanych w ramach tego zadania inwestycyjnego? Jeśli tak - jakie? Proszę o wskazanie sposobu rozwiązania problemu.
Czy GDDKiA zdiagnozowały na przedmiotowym odcinku przebudowywanej DK94 tzw. falowanie nawierzchni, które jest odczuwalne przy prędkości ok 50 km/h? Czy taki sposób (nierówny) ułożenia nawierzchni wiążącej jest dopuszczalny? Czy GDDKiA planuje zlecić wymianę nawierzchni na jezdniach, gdzie przełożono ruch? Jeśli tak, na którym odcinku?
Posłowie wyrażają zaniepokojenie potencjalnym zakupem licencji na niemiecki BWP Lynx, pytając o wpływ na krajowe programy Borsuk i CBWP Ratel oraz bezpieczeństwo interesów Skarbu Państwa. Kwestionują brak jasnych kryteriów wyboru między zakupem pomostowym, rozwojem krajowym a licencją zagraniczną.
Posłowie pytają o postęp prac, finansowanie i harmonogram budowy linii kolejowej Kraków-Myślenice w ramach programu Kolej+. Wyrażają obawę o realność utrzymania zakładanego harmonogramu inwestycji, podkreślając jej znaczenie dla regionu.
Poseł pyta o postęp prac nad budową połączenia kolejowego Olkusz-Kraków oraz o planowane działania mające na celu poprawę atrakcyjności tego połączenia. Wyraża zaniepokojenie brakiem poprawy czasu przejazdu i wysokimi kosztami biletów w porównaniu z transportem drogowym.
Posłanka pyta o planowane zmiany w ustawie Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, mające na celu przywrócenie pracownikom wiążącego głosu w wyborze kierowników katedr, oraz o sygnały o nadużyciach uprawnień przez rektorów. Wyraża zaniepokojenie brakiem obiektywnych kryteriów i wpływu pracowników na te wybory.
Sprawozdanie komisji sejmowych (Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Infrastruktury) dotyczy uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie poprawek zawartych w punktach 1 i 2. Celem nowelizacji jest prawdopodobnie deregulacja przepisów budowlanych i uproszczenie procedur związanych z budownictwem. Szczegóły dotyczące konkretnych zmian wymagają analizy pełnego tekstu ustawy i poprawek.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o Funduszu Medycznym wprowadza zmiany dotyczące finansowania ochrony zdrowia w Polsce. Ustanawia subfundusz infrastruktury na potrzeby obronne państwa oraz subfundusz chorób rzadkich u dzieci. Ustawa reguluje także finansowanie świadczeń opieki zdrowotnej, w tym leczenia chorób rzadkich u dzieci terapiami zaawansowanymi, oraz wspiera rozwój teleinformatycznej obsługi pacjentów. Dodatkowo, ustawa określa kwoty finansowania Funduszu Medycznego w latach 2026-2029 i wprowadza zmiany w procedurach związanych z dotacjami dla NFZ.
Sprawozdanie dotyczy rozpatrzenia przez Komisję do Spraw Deregulacji oraz Komisję Infrastruktury uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym. Komisje proponują Sejmowi przyjęcie poprawek zawartych w uchwale Senatu. Sprawozdanie nie precyzuje szczegółowo charakteru poprawek, jedynie wskazuje na ich akceptację przez komisje. Celem jest prawdopodobnie deregulacja i usprawnienie przepisów związanych z ruchem drogowym.
Projekt ustawy o szczególnych zasadach realizacji zadań związanych z inwestycją w zakresie bezpieczeństwa i obronności w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności ma na celu usprawnienie i przyspieszenie realizacji strategicznych inwestycji w sektorze bezpieczeństwa i obronności. Ustawa przewiduje utworzenie specjalnej spółki akcyjnej (SPV) podlegającej Bankowi Gospodarstwa Krajowego (BGK), która będzie odpowiedzialna za finansowanie zadań związanych z inwestycją, w tym rozwój infrastruktury ochronnej, budowę infrastruktury podwójnego zastosowania oraz cyberbezpieczeństwo. Ustawa określa zasady funkcjonowania SPV, zasady finansowania, współpracy z BGK oraz mechanizmy kontroli i audytu. Wprowadza również zmiany w innych ustawach, m.in. w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych, co ma na celu uproszczenie procedur i zapewnienie efektywnego wykorzystania środków.