Interpelacja w sprawie fałszywych oskarżeń Ambasady Izraela wobec Polaków
Data wpływu: 2026-01-13
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o działania MSZ w związku z oskarżeniami Ambasady Izraela wobec organizatorów turnieju Judo o antysemityzm i przemoc, kwestionując prawdziwość tych oskarżeń. Domaga się podjęcia oficjalnych działań dyplomatycznych w celu przeprosin ze strony Ambasady i wyjaśnienia zachowania obywateli Izraela.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie fałszywych oskarżeń Ambasady Izraela wobec Polaków Interpelacja nr 14615 do ministra spraw zagranicznych w sprawie fałszywych oskarżeń Ambasady Izraela wobec Polaków Zgłaszający: Bronisław Foltyn Data wpływu: 13-01-2026 W związku ze skandaliczną sytuacją, której dopuściła się Ambasada Izraela w Polsce, publikując na swoich stronach w mediach społecznościowych (Facebook, X) fałszywe informacje oskarżające organizatorów XIV Międzynarodowego Turnieju Judo w Bielsku-Białej o antysemityzm i przemoc wobec izraelskich sportowców, którzy brali udział w turnieju, proszę o odpowiedź na następujące pytania: 1.
Czy MSZ podjął jakiekolwiek kroki w celu wyjaśnienia szkalujących i nieprawdziwych informacji, które rozpowszechnia Ambasada Izraela? 2. Czy ma wiedzę o zaistniałej sytuacji oraz o tym, że charakter wydarzeń na turnieju był całkowicie odmienny od przedstawianej przez ambasadę wersji, a stroną atakującą i agresywną była kadra trenerska z Izraela? 3. Jakie działania zamierza podjąć MSZ w tej sprawie? Czy zostaną podjęte oficjalne działania na drodze dyplomatycznej, by Ambasada Izraela przeprosiła za fałszywe oskarżenia oraz zachowanie obywateli Izraela na turnieju?
Poseł pyta o skuteczność Państwowej Inspekcji Pracy (PIP) w sprawach sądowych dotyczących ustalenia istnienia stosunku pracy i domaga się przedstawienia szczegółowych danych statystycznych za lata 2022-2024. Wyraża wątpliwości co do zasadności poszerzania kompetencji PIP bez oceny efektywności dotychczasowych działań.
Poseł Foltyn wyraża poważne zaniepokojenie funkcjonowaniem systemu KSeF, szczególnie w kwestiach bezpieczeństwa i dostępu do danych. Zadaje szczegółowe pytania dotyczące terminacji TLS, roli zewnętrznego dostawcy WAF, kontroli kluczy prywatnych, lokalizacji infrastruktury oraz kosztów wdrożenia i zabezpieczeń przed zagrożeniami wewnętrznymi.
Poseł Foltyn zwraca uwagę na problem rosnącej populacji dzików powodującej szkody i zagrożenie, pytając o świadomość ministerstwa i proponuje nowelizację prawa łowieckiego umożliwiającą powiatom finansowanie redukcji populacji dzików. Poseł kwestionuje obecne rozwiązania i proponuje konkretne zmiany prawne.
Poseł Foltyn interweniuje w sprawie planowanego przeniesienia koncesji na wydobycie węgla z PG Silesia na Bumech SA, wskazując na masowe szkody górnicze i brak odszkodowań dla mieszkańców. Pyta, czy ministerstwo wyda decyzję o przeniesieniu koncesji pomimo tych problemów i jak zabezpieczy interesy poszkodowanych mieszkańców.
Poseł pyta o status Muzeum Polskiego w Rapperswilu, w szczególności o decyzję dotyczącą sprzedaży Hotelu Schwanen i ewentualne alternatywne plany utworzenia muzeum. Wyraża zaniepokojenie doniesieniami prasowymi związanymi z przyszłością tej instytucji.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o sporcie oraz ustawy o przygotowaniu finałowego turnieju Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej UEFA EURO 2012. Główna zmiana dotyczy dodania art. 6a do ustawy o sporcie, który ma na celu uregulowanie wzajemnych relacji pomiędzy zawodnikami, trenerami, instruktorami sportu lub innymi członkami sztabu szkoleniowego a klubami sportowymi, związkami sportowymi lub polskimi związkami sportowymi. Określa, że relacje te mogą opierać się na stosunku pracy lub umowie cywilnoprawnej (w tym kontrakcie sportowym). Ma to na celu usankcjonowanie różnych form zatrudnienia w sporcie.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o sporcie wprowadza szereg modyfikacji mających na celu usprawnienie funkcjonowania związków sportowych oraz poprawę sytuacji zawodniczek, zwłaszcza w kontekście ciąży i urodzenia dziecka. Kluczową zmianą jest zastąpienie procedury tworzenia polskiego związku sportowego procesem jego przekształcenia. Ustawa ma również na celu zapewnienie ochrony prawnej sędziom sportowym oraz doprecyzowanie zasad przyznawania stypendiów sportowych. Dodatkowo, wprowadza zmiany w zakresie finansowania sportu, w tym utrzymania obiektów sportowych.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o sporcie oraz w ustawie o przygotowaniu EURO 2012, mające na celu poprawę sytuacji zawodniczek, zawodników i sędziów sportowych. Najważniejsze zmiany obejmują wydłużenie i podwyższenie stypendiów sportowych dla kobiet po urodzeniu dziecka, zapewnienie ochrony prawnej sędziom sportowym na zasadach przewidzianych dla funkcjonariuszy publicznych, doprecyzowanie procedur przekształcania związków sportowych w polskie związki sportowe oraz umożliwienie dofinansowania zadań związanych z przygotowaniem kadr narodowych przez Instytut Sportu – Państwowy Instytut Badawczy. Nowelizacja ma na celu zniwelowanie nierówności i usprawnienie funkcjonowania sportu w Polsce.
Projekt ustawy o ochronie strategicznych obiektów sportowych ma na celu zachowanie i ochronę kluczowej infrastruktury sportowej przed likwidacją, degradacją i niekontrolowanym przekształceniem wynikającym z presji inwestycyjnej. Wprowadza definicję strategicznego obiektu sportowego, tworzy Rejestr Strategicznych Obiektów Sportowych (RSOS) oraz wzmacnia ochronę w planowaniu przestrzennym. Ustawa daje gminom i Skarbowi Państwa prawo pierwokupu oraz przewiduje sankcje za nieuprawnioną zmianę sposobu użytkowania lub rozbiórkę takich obiektów. Ma to służyć realizacji konstytucyjnych zadań państwa w zakresie kultury fizycznej, zdrowia publicznego i rozwoju sportu dzieci i młodzieży.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o sporcie. Senat wprowadził uchwałę zmieniającą ustawę, jednak Komisja Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki wnosi o odrzucenie tej poprawki przez Sejm. Oznacza to, że Sejm ma podjąć decyzję o zachowaniu pierwotnej wersji ustawy o sporcie bez poprawek zaproponowanych przez Senat.