Interpelacja w sprawie zagrożenia miejsc pracy w Grupie Azoty Puławy SA oraz marginalizacji naszego regionu w polityce inwestycyjnej Skarbu Państwa
Data wpływu: 2026-01-15
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka wyraża zaniepokojenie sytuacją Grupy Azoty Puławy SA, wskazując na marginalizację zakładu, utratę kompetencji i brak inwestycji w regionie, w przeciwieństwie do Tarnowa. Pyta o plany rządu dotyczące stabilizacji, rozwoju i wsparcia zakładu oraz ochrony polskiego przemysłu chemicznego.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zagrożenia miejsc pracy w Grupie Azoty Puławy SA oraz marginalizacji naszego regionu w polityce inwestycyjnej Skarbu Państwa Interpelacja nr 14652 do ministra aktywów państwowych w sprawie zagrożenia miejsc pracy w Grupie Azoty Puławy SA oraz marginalizacji naszego regionu w polityce inwestycyjnej Skarbu Państwa Zgłaszający: Magdalena Filipek-Sobczak Data wpływu: 15-01-2026 Szanowny Panie Premierze, Grupa Azoty Puławy SA była przez wiele lat najsilniejszą, najnowocześniejszą i najbardziej dochodową spółką w Grupie Azoty SA , a wypracowane w niej zyski stanowiły finansowy fundament rozwoju całej grupy.
Niestety, obserwujemy obecnie proces pozbawiania zakładu kompetencji decyzyjnych , podporządkowania go centrali w Tarnowie oraz przenoszenia części funkcji operacyjnych do Centrów Usług Wspólnych. Takie działania skutkują utrudnieniem rozwoju inwestycji, ograniczeniem innowacyjności oraz ryzykiem utraty kluczowych kompetencji pracowników i inżynierów . Dodatkowo, branża chemiczna w Polsce zmaga się z rosnącymi kosztami wynikającymi z regulacji klimatycznych UE oraz napływem tanich nawozów z Rosji i Białorusi, co dodatkowo zagraża rentowności zakładów i bezpieczeństwu miejsc pracy.
Mimo wielokrotnych prób dialogu, w tym debaty na temat przyszłości przemysłu chemicznego, przedstawiciele Ministerstwa Aktywów Państwowych, Kancelarii Prezesa Rady Ministrów oraz klubów parlamentarnych nie uczestniczyli w tych spotkaniach. Jednocześnie obserwujemy, że Tarnów otrzymuje wsparcie rządowe w postaci inwestycji w fabrykę nitrocelulozy, dokapitalizowania Zakładów Mechanicznych SA oraz gwarancji odbioru produkcji przez Wojsko Polskie , podczas gdy Puławy pozostają pominięte.
W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Jakie działania rząd podejmuje w celu zapewnienia stabilności i rozwoju Grupy Azoty Puławy SA , tak aby zakład nie został zdegradowany do roli zakładu drugiej kategorii i zachował kompetencje decyzyjne w zakresie produkcji oraz inwestycji? Jakie są plany rządu dotyczące nowych inwestycji w Puławach , w tym uruchomienia bloków produkcyjnych, instalacji kaprolaktamu, melaminy oraz innych kluczowych procesów chemicznych, które obecnie stoją wyłączone?
Czy rząd przewiduje udział Grupy Azoty Puławy SA w projektach strategicznych dla bezpieczeństwa państwa , takich jak produkcja komponentów do amunicji i innych materiałów obronnych, analogicznie do projektów realizowanych w Tarnowie? Jak rząd zamierza przeciwdziałać negatywnym skutkom przenoszenia kompetencji operacyjnych i centrów decyzyjnych z Puław do innych lokalizacji , w tym utracie miejsc pracy i know-how? Jakie działania systemowe planuje rząd w celu ochrony polskiego przemysłu chemicznego przed skutkami niekontrolowanego importu tanich nawozów i regulacji klimatycznych UE, mając na uwadze znaczenie Puław dla całego sektora?
Czy rząd przewiduje mechanizmy wsparcia dla załogi Puław , aby zabezpieczyć miejsca pracy i rozwój kompetencji technicznych i inżynierskich w regionie? Zwracam uwagę, że brak odpowiedniej reakcji może skutkować trwałą degradacją strategicznego zakładu, utratą unikalnych kompetencji, zagrożeniem dla setek miejsc pracy i marginalizacją regionu Lubelszczyzny w polityce inwestycyjnej Skarbu Państwa. Proszę o przedstawienie planu działań rządu w tej sprawie. Z wyrazami szacunku Magdalena Filipek-Sobczak Poseł na Sejm RP
Posłanka kwestionuje powołanie doradcy finansowego związanego z opozycją oraz gwałtowny wzrost wydatków na doradztwo zewnętrzne w Grupie Azoty SA, w kontekście pogarszającej się sytuacji pracowników. Pyta o kryteria wyboru doradców, uzasadnienie kosztów i działania ministerstwa w celu zapewnienia transparentności i sprawiedliwego wynagradzania.
Posłanka pyta o przyczyny wzrostu cen paliw w Polsce, pomimo dostępnych zapasów i oczekuje informacji na temat działań rządu mających na celu stabilizację cen i ochronę obywateli i przedsiębiorców przed skutkami podwyżek. Kwestionuje skuteczność dotychczasowych działań rządu w tej sprawie.
Posłanka pyta o wpływ ograniczenia prac domowych na motywację uczniów i systematyczność nauki, wyrażając obawę, że częstsze kartkówki mogą negatywnie wpłynąć na uczniów. Interpelacja kwestionuje obecne regulacje i pyta o plany ministerstwa dotyczące autonomii nauczycieli w ocenianiu prac domowych.
Posłanka Magdalena Filipek-Sobczak wyraża zaniepokojenie pogarszającą się sytuacją finansową szpitali powiatowych, wynikającą z niedoszacowanych wycen świadczeń, rosnących kosztów wynagrodzeń i niepewności w rozliczeniach z NFZ. Pyta Ministerstwo Zdrowia o ocenę sytuacji, planowane działania naprawcze i systemowe wsparcie dla tych placówek.
Posłanka Filipek-Sobczak wyraża zaniepokojenie brakiem nowych programów wsparcia inwestycji lokalnych dla samorządów po zakończeniu programów takich jak Polski Ład, pytając o plany ministerstwa w tej kwestii. Podkreśla trudności finansowe samorządów i potencjalne negatywne konsekwencje dla rozwoju infrastruktury lokalnej.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.
Projekt ustawy wprowadza Wojewódzkie Zespoły Koordynacji do spraw polityki umiejętności (WZK), które mają pełnić funkcje opiniodawczo-doradcze dla zarządów województw w zakresie rozwoju umiejętności mieszkańców i promocji uczenia się przez całe życie. WZK będą monitorować, koordynować i ewaluować działania związane z polityką umiejętności na poziomie regionalnym, a także wydawać rekomendacje dotyczące kształcenia zawodowego i potrzeb rynku pracy. Ustawa określa również skład, zadania, organizację i finansowanie WZK, a także wprowadza zmiany w ustawach o samorządzie województwa, prawie oświatowym, polityce rozwoju oraz rynku pracy.
Projekt ustawy ma na celu powołanie Wojewódzkich Zespołów Koordynacji (WZK) do spraw polityki umiejętności. WZK mają wspierać województwa w realizacji zadań związanych z rozwojem umiejętności mieszkańców i promocją uczenia się przez całe życie, poprzez opiniowanie i rekomendowanie działań w zakresie strategii rozwoju województwa i polityk publicznych. Ustawa określa organizację, zadania, skład i finansowanie WZK, a także wprowadza zmiany w ustawach o samorządzie województwa, prawie oświatowym, zasadach prowadzenia polityki rozwoju oraz o rynku pracy i służbach zatrudnienia. Wprowadzenie ustawy jest wymagane w ramach Krajowego Planu Odbudowy (KPO).
Projekt ustawy dotyczy ratyfikacji umowy między Polską a Wielką Brytanią i Irlandią Północną w sprawie wygaśnięcia skutków prawnych artykułu 13 umowy o wzajemnej ochronie inwestycji z 1987 roku. Celem jest zaktualizowanie ram prawnych regulujących stosunki inwestycyjne między oboma krajami. Komisje Sejmowe rekomendują uchwalenie projektu bez poprawek. Ustawa ma na celu usunięcie przestarzałych regulacji, potencjalnie ułatwiając nowe inwestycje.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych. Głównym celem jest doprecyzowanie przepisów poprzez włączenie remontów istniejących budowli przeciwpowodziowych do zakresu działania ustawy, z wyłączeniem prac utrzymaniowych i konserwacyjnych. Dodatkowo, rozszerza definicję budowli przeciwpowodziowych o rowy, kanały i pompownie o głównej funkcji przeciwpowodziowej. Wprowadza się także wymogi dotyczące dokumentacji dołączanej do wniosku o pozwolenie na realizację remontów budowli przeciwpowodziowych.