Interpelacja w sprawie kosztów funkcjonowania ośrodka recepcyjnego dla cudzoziemców w Podkowie Leśnej-Dębaku oraz warunków pobytu migrantów w 2025 r.
Data wpływu: 2026-01-20
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o koszty funkcjonowania ośrodka recepcyjnego dla cudzoziemców w Podkowie Leśnej-Dębaku w 2025 roku oraz o warunki pobytu migrantów, świadczenia i współpracę z NGO. Wyraża zaniepokojenie obciążeniem finansów publicznych oraz potrzebą transparentności polityki migracyjnej.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie kosztów funkcjonowania ośrodka recepcyjnego dla cudzoziemców w Podkowie Leśnej-Dębaku oraz warunków pobytu migrantów w 2025 r. Interpelacja nr 14747 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie kosztów funkcjonowania ośrodka recepcyjnego dla cudzoziemców w Podkowie Leśnej-Dębaku oraz warunków pobytu migrantów w 2025 r. Zgłaszający: Dariusz Matecki Data wpływu: 20-01-2026 Zwracam się z interpelacją dotyczącą funkcjonowania ośrodka recepcyjnego dla cudzoziemców w Podkowie Leśnej-Dębaku , który - zgodnie z informacjami publicznymi - znajduje się w trwałym zarządzie Urzędu do Spraw Cudzoziemców .
Ośrodek ten pełni funkcję placówki otwartej dla osób ubiegających się o ochronę międzynarodową w Polsce. W kontekście rosnących kosztów polityki migracyjnej państwa oraz pytań o jej skuteczność, zasadność i transparentność - konieczne jest uzyskanie szczegółowych informacji na temat wydatków, procedur, warunków oraz efektywności działania tego ośrodka w 2025 r. Pytania: Jaka była całkowita kwota wydatkowana w 2025 r. na funkcjonowanie ośrodka recepcyjnego w Podkowie Leśnej-Dębaku?
Proszę o szczegółowe rozbicie kosztów na: wynagrodzenia personelu Urzędu do Spraw Cudzoziemców i pracowników obsługi, wyżywienie cudzoziemców, opiekę medyczną, psychologiczną i stomatologiczną, media, remonty, wyposażenie i utrzymanie infrastruktury, transport migrantów, inne koszty operacyjne i logistyczne. Jaki był średni miesięczny koszt utrzymania jednego cudzoziemca w tej placówce w 2025 r.? Jakie świadczenia i udogodnienia zapewniono cudzoziemcom w ośrodku w Podkowie Leśnej-Dębaku w 2025 r.?
Czy otrzymywali oni dostęp do: pełnej opieki zdrowotnej, wsparcia psychologicznego i prawnego, tłumaczy, telefonów, Internetu, zajęć edukacyjnych, rekreacyjnych lub integracyjnych, kieszonkowego i pomocy materialnej, specjalnych diet? Czy migranci są zobowiązani do pokrywania jakiejkolwiek części kosztów pobytu w ośrodku, czy wszystkie świadczenia są całkowicie finansowane z budżetu państwa lub środków unijnych? Ilu cudzoziemców przebywało w ośrodku w 2025 r.? Proszę o podanie ich pochodzenia geograficznego (np. Afryka, Bliski Wschód, Azja, Bałkany).
Ilu migrantów zostało skierowanych do ośrodka w Podkowie Leśnej-Dębaku z terytorium Niemiec? Proszę o podanie liczby i podstawy prawnej przekazania. Ile osób zostało deportowanych z tej placówki w 2025 r.? Proszę o wskazanie ich narodowości. Czy w 2025 r. na terenie ośrodka doszło do zdarzeń kryminalnych, aktów agresji, buntów, prób ucieczki lub sytuacji wymagających interwencji Policji, straży pożarnej, pogotowia ratunkowego lub innych służb? Proszę o pełną listę takich incydentów z datą, charakterem zdarzenia oraz służbami interweniującymi. Z jakimi organizacjami pozarządowymi (NGO) współpracował ośrodek w Podkowie Leśnej-Dębaku w 2025 r.?
Proszę o podanie: nazw organizacji, zakresu ich działalności w ośrodku, zasad współpracy i źródeł finansowania ich działań (środki publiczne, unijne, inne). Czy działalność tych NGO była monitorowana przez UdSC – w szczególności pod kątem ich wpływu na przebieg postępowań azylowych, ewentualne zachęcanie do unikania deportacji lub nadużywania systemu ochrony międzynarodowej? Czy szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców lub minister właściwy do spraw administracji planuje w 2026 r. zmiany organizacyjne, kadrowe, finansowe lub strukturalne dotyczące tej placówki?
Zważywszy na obciążenie systemu migracyjnego dla finansów publicznych, a także bezpieczeństwo państwa i oczekiwania społeczne w zakresie skuteczności i jawności polityki migracyjnej, proszę o szczegółową odpowiedź wraz z danymi liczbowymi, finansowymi i organizacyjnymi .
Posłowie pytają o umowy i wydatki Polskiej Grupy Zbrojeniowej (PGZ) na usługi doradcze, konsultingowe i prawne po zmianie władzy w grudniu 2023 roku. Domagają się szczegółowych informacji o umowach, kosztach oraz procedurach związanych z zamawianiem usług doradczych w PGZ.
Poseł kwestionuje rzetelność i obiektywizm raportu Komisji do spraw wyjaśnienia mechanizmów represji wobec organizacji społeczeństwa obywatelskiego, zarzucając mu ideologiczny charakter i wykorzystywanie środków publicznych do celów politycznych. Pyta o koszty przygotowania raportu i szczegółowe informacje dotyczące wynagrodzeń oraz merytorycznej wartości dokumentu.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie sytuacją Fabryki Broni "Łucznik" Radom, która wkrótce zakończy realizację zamówień i może stanąć w obliczu przestoju produkcyjnego. Pytają ministrów o przyczyny opóźnień w zatwierdzaniu nowego wariantu karabinu Grot i o planowane działania mające na celu zabezpieczenie przyszłości fabryki oraz współpracujących z nią firm.
Projekt ustawy ma na celu wygaszenie rozwiązań prawnych wprowadzonych w ustawie o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym, a także wprowadzenie zmian w innych ustawach. Projekt obejmuje poprawki dotyczące m.in. zasad opodatkowania dla obywateli Ukrainy, zasad powtarzania klasy przez uczniów, dostępu do zawodów lekarza i lekarza dentysty, zasad udzielania cudzoziemcom ochrony, oraz finansowania zadań związanych z pomocą obywatelom Ukrainy do 30 czerwca 2026 r. Celem jest dostosowanie przepisów do nowej sytuacji po ustaniu bezpośredniego zagrożenia oraz uporządkowanie systemu prawnego. Dodatkowo, projekt uwzględnia poprawki dotyczące opieki zastępczej i umarzania postępowań w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy.
Projekt ustawy ma na celu wygaszenie rozwiązań prawnych, które zostały wprowadzone w związku z pomocą obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym. Jednocześnie wprowadza zmiany w szeregu innych ustaw, regulujących m.in. system oświaty, udzielanie cudzoziemcom ochrony, świadczenia rodzinne i opiekę zdrowotną. Celem jest dostosowanie przepisów do zmieniającej się sytuacji oraz zakończenie stanu nadzwyczajnego wprowadzonego w związku z kryzysem uchodźczym. Nowe przepisy regulują m.in. zasady nadawania numeru PESEL, wygaszania ochrony czasowej oraz dostępu do usług cyfrowych dla beneficjentów ochrony czasowej.
Projekt ustawy dotyczy wygaszenia rozwiązań prawnych wprowadzonych ustawą o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym. Ma na celu dostosowanie przepisów do zmieniającej się sytuacji oraz zakończenie stanu tymczasowej ochrony, z uwzględnieniem obecnych potrzeb i możliwości. Ustawa wprowadza zmiany w wielu ustawach, w tym w systemie oświaty, udzielaniu cudzoziemcom ochrony, świadczeniach rodzinnych i pomocy społecznej. Wprowadza również szczegółowe regulacje dotyczące nadawania numeru PESEL ze statusem UKR, dostępu do profilu zaufanego oraz aplikacji mObywatel dla beneficjentów ochrony czasowej.
Projekt ustawy dotyczy przedłużenia czasowego ograniczenia prawa do składania wniosków o udzielenie ochrony międzynarodowej na granicy państwowej z Republiką Białorusi na okres 60 dni. Decyzja ta jest motywowana trwającą instrumentalizacją migracji przez Białoruś, co stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa i społeczeństwa. Rząd argumentuje, że pomimo dotychczasowych środków presja migracyjna pozostaje wysoka, a przedłużenie ograniczenia jest niezbędne dla stabilizacji sytuacji wewnętrznej. Ograniczenie to ma na celu utrudnienie wykorzystywania procedury ochrony międzynarodowej do nielegalnego przekraczania granicy.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w prawie o stowarzyszeniach, ustawie o Krajowym Rejestrze Sądowym oraz ustawie o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Głównym celem jest uproszczenie i przyspieszenie procesu zakładania i rejestracji stowarzyszeń poprzez wprowadzenie możliwości wykorzystania wzorca statutu dostępnego w systemie teleinformatycznym. Nowe przepisy mają również na celu obniżenie kosztów sądowych związanych z rejestracją stowarzyszeń zakładanych za pomocą wzorca. Umożliwi to sprawniejsze funkcjonowanie organizacji pozarządowych.