Interpelacja w sprawie pilnej potrzeby ogólnopolskich kontroli schronisk dla zwierząt oraz usprawnienia systemu ochrony zwierząt
Data wpływu: 2026-01-21
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie sytuacją zwierząt w schroniskach, szczególnie w Bytomiu, i pytają ministrów o planowane ogólnopolskie kontrole, standardy funkcjonowania schronisk oraz działania na rzecz zapobiegania bezdomności zwierząt. Kluczowym postulatem jest usprawnienie systemu ochrony zwierząt poprzez kontrole, standardy, nadzór i edukację.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie pilnej potrzeby ogólnopolskich kontroli schronisk dla zwierząt oraz usprawnienia systemu ochrony zwierząt Interpelacja nr 14775 do ministra rolnictwa i rozwoju wsi, ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie pilnej potrzeby ogólnopolskich kontroli schronisk dla zwierząt oraz usprawnienia systemu ochrony zwierząt Zgłaszający: Lidia Czechak, Wioletta Maria Kulpa, Robert Warwas, Jarosław Krajewski Data wpływu: 21-01-2026 Na podstawie art.
192 Regulaminu Sejmu RP składam interpelację w sprawie pilnej potrzeby przeprowadzenia ogólnopolskich, kompleksowych kontroli schronisk dla zwierząt, inspektoratów weterynarii oraz funkcjonowania całego systemu nadzoru nad ochroną zwierząt, w związku z kontrowersyjną i bulwersującą sytuacją ujawnioną w schronisku dla zwierząt w Bytomiu. Opinia publiczna została poruszona doniesieniami dotyczącymi dramatycznych warunków przebywania zwierząt w schronisku w Bytomiu.
Sprawa ta wywołała falę społecznego oburzenia oraz liczne apele organizacji prozwierzęcych, wolontariuszy i obywateli, którzy alarmują, że nie jest to jednostkowy przypadek, a podobne nieprawidłowości miały miejsce również w innych miejscach w kraju, m.in. w Sobolewie. Do mojego biura poselskiego wpłynął apel, którego treść oddaje skalę problemu i emocje społeczne: „Dramat zwierząt i ludzi! Apeluję do decydentów o działania! Powszechne kontrole we wszystkich schroniskach w Polsce, bo takich ‘perełek’ jest więcej. Ekspresowe zajęcie się tematem, usprawnienie systemu, opracowanie standardów oraz edukację społeczną”.
Sytuacje te rodzą poważne pytania o skuteczność obecnego systemu nadzoru nad schroniskami, rolę i działania Inspekcji Weterynaryjnej, a także odpowiedzialność jednostek samorządu terytorialnego, które zlecają prowadzenie schronisk lub sprawują nad nimi nadzór. Brak jednolitych, precyzyjnych i egzekwowalnych standardów funkcjonowania schronisk prowadzi do skrajnie różnych warunków przebywania zwierząt, a w niektórych przypadkach do ich cierpienia, zaniedbania lub wręcz znęcania się.
Jednocześnie niewystarczająca edukacja społeczna w zakresie odpowiedzialnego posiadania zwierząt, sterylizacji i kastracji skutkuje nadmiernym napływem bezdomnych zwierząt do schronisk, które często nie są na to przygotowane ani organizacyjnie, ani finansowo. W ocenie wielu ekspertów i organizacji społecznych, tylko systemowe działania państwa – obejmujące kontrole, standardy, nadzór i edukację – mogą realnie poprawić sytuację zwierząt oraz osób pracujących i działających na rzecz ich ochrony. W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami: 1.
Czy w związku z sytuacją ujawnioną w Bytomiu planowane jest przeprowadzenie pilnych, ogólnopolskich kontroli wszystkich schronisk dla zwierząt? 2. Czy ministerstwo planuje objąć kontrolami również powiatowe i wojewódzkie inspektoraty weterynarii pod kątem skuteczności sprawowanego nadzoru? 3. Czy prowadzone są lub planowane są prace nad opracowaniem jednolitych, obowiązkowych standardów funkcjonowania schronisk dla zwierząt w Polsce? 4. Jakie działania zamierza podjąć rząd w celu usprawnienia systemu zapobiegania bezdomności zwierząt, w szczególności poprzez edukację społeczną oraz wsparcie programów sterylizacji i kastracji? 5.
Czy rozważane jest zwiększenie odpowiedzialności i realnych sankcji wobec podmiotów, które dopuszczają się rażących zaniedbań w opiece nad zwierzętami? Z poważaniem Lidia Czechak
Interpelacja dotyczy planowanych zmian w ustawie o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, w szczególności wprowadzenia dwuczęściowej opłaty za odpady. Autorzy pytają, czy ministerstwo utrzyma te przepisy jako fakultatywne narzędzie dla gmin i jakie stanowiska zajęły samorządy.
Interpelacja dotyczy działań rządu w latach 2024-2026 mających na celu odzyskanie polskich dóbr kultury ze Szwecji, szczególnie tych zagrabionych podczas potopu szwedzkiego. Posłowie pytają o podjęte kroki i proponują intensyfikację współpracy między instytucjami oraz zwiększenie wsparcia dla Wydziału ds. Restytucji Dóbr Kultury.
Posłowie pytają o wpływy do budżetu państwa z podatku od sprzedaży detalicznej w latach 2021-2026, liczbę podatników składających deklaracje oraz o planowane zmiany w tym podatku, w tym potencjalne modyfikacje progów kwotowych i stawek. Wyrażają zaniepokojenie brakiem jasności co do przyszłości tego podatku.
Przedstawiony fragment dotyczy sprawozdania Komisji Edukacji i Nauki oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw. Komisje te rozpatrzyły uchwałę Senatu i wnoszą do Sejmu o przyjęcie poprawek Senatu. Dokument ten jest procesem legislacyjnym dotyczącym zmian w prawie oświatowym i regulacjach dotyczących samorządu terytorialnego w kontekście edukacji. Nie zawiera szczegółów co do treści poprawek, a jedynie informację o rekomendacji ich przyjęcia przez Sejm.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt ustawy ma na celu deregulację i scentralizowanie publikacji interpretacji indywidualnych prawa podatkowego, w szczególności tych wydawanych przez organy samorządowe (wójtów, burmistrzów, prezydentów miast) w zakresie podatków i opłat lokalnych. Obecnie interpretacje te są rozproszone w wielu Biuletynach Informacji Publicznej. Ustawa zakłada, że interpretacje samorządowe będą publikowane w jednym, ogólnodostępnym Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej urzędu obsługującego ministra właściwego do spraw finansów publicznych (system EUREKA). Ma to ułatwić dostęp do informacji, poprawić jednolitość stosowania prawa i wyeliminować nieprawidłowe interpretacje.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie przyrody, ustawie o ochronie zwierząt oraz ustawie o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej. Najważniejszą zmianą jest umożliwienie umyślnego płoszenia niedźwiedzi brunatnych, wilków i żubrów przy użyciu broni gładkolufowej z pociskami niepenetracyjnymi przez osoby posiadające pozwolenie na broń, w tym broń do celów łowieckich, po uzyskaniu odpowiedniego zezwolenia. Celem jest zapewnienie bezpieczeństwa ludzi w obszarach, gdzie dzikie zwierzęta mogą stanowić zagrożenie. Dodatkowo, doprecyzowano zasady użycia i wykorzystania środków przymusu bezpośredniego w kontekście płoszenia tych zwierząt oraz wyłączono płoszenie zwierząt z definicji znęcania się nad nimi w określonych przypadkach.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.