Interpelacja nr 14791
Interpelacja w sprawie zasad kwalifikowalności kosztów w naborze w ramach programu rozwój infrastruktury sportowej w województwach - edycja 2026, w zakresie minimalnych wymiarów przykryć pneumatycznych
Adresat: minister sportu i turystyki
Data wpływu: 2026-01-21
W skrócie
Poseł pyta o możliwość wprowadzenia odstępstw od minimalnych wymiarów przykryć pneumatycznych obiektów sportowych w programie rozwoju infrastruktury sportowej, szczególnie dla mniejszych samorządów, sugerując, że mniejsze obiekty (40x20m) byłyby bardziej odpowiednie i dostępne. Interpelacja kwestionuje obecne kryteria programu, które mogą ograniczać dostępność dofinansowania dla mniejszych gmin.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z ogłoszeniem naboru w ramach programu rozwoju infrastruktury sportowej w województwach – edycja 2026, zwracam się z interpelacją dotyczącą zasad kwalifikowalności kosztów inwestycji obejmujących przykrycia pneumatyczne obiektów sportowych, w szczególności w zakresie obowiązujących minimalnych wymagań dotyczących wymiarów tych obiektów.
Zgodnie z założeniami programu jego celem jest zwiększenie dostępności nowoczesnej infrastruktury sportowej, rozwój sportu dzieci i młodzieży, aktywizacja fizyczna mieszkańców oraz racjonalne i efektywne wykorzystanie środków publicznych. Program stanowi istotne narzędzie wsparcia jednostek samorządu terytorialnego w realizacji inwestycji sportowych, w szczególności na poziomie lokalnym.
Do mojego biura poselskiego docierają liczne sygnały od jednostek samorządu terytorialnego, zwłaszcza gmin wiejskich oraz miejsko-wiejskich, wskazujące, że obecnie obowiązujący wymóg realizacji przykryć pneumatycznych o wymiarach nie mniejszych niż 60m × 30m w praktyce ogranicza dostęp do wsparcia w ramach programu. Ograniczenia te wynikają zarówno z uwarunkowań przestrzennych, jak i z możliwości finansowych mniejszych samorządów, mimo realnego zapotrzebowania mieszkańców na całoroczną infrastrukturę sportową.
Samorządy podnoszą, że w wielu przypadkach realną i funkcjonalną alternatywą byłyby obiekty o wymiarach 40m × 20m , które w pełni odpowiadają potrzebom sportu lokalnego. Tego rodzaju infrastruktura umożliwia prowadzenie zajęć wychowania fizycznego, treningów dzieci i młodzieży, aktywności rekreacyjnych i ogólnorozwojowych dla dorosłych mieszkańców, w tym amatorskich rozgrywek sportowych oraz zajęć prozdrowotnych. Jednocześnie pozwala na całoroczne wykorzystanie istniejących boisk wielofunkcyjnych, bez konieczności ich kosztownej rozbudowy.
Samorządy wskazują również, że dopuszczenie odstępstwa od minimalnych wymiarów przykryć pneumatycznych, przy jednoczesnym uznaniu kosztów takich inwestycji za kwalifikowalne, umożliwiłoby lepsze dostosowanie programu do lokalnych uwarunkowań i realnych potrzeb mieszkańców. Rozwiązanie to sprzyjałoby realizacji celów programu, zwiększeniu dostępności infrastruktury sportowej oraz wyrównywaniu szans pomiędzy dużymi ośrodkami miejskimi a mniejszymi jednostkami samorządu terytorialnego, przy zachowaniu zasady racjonalnego wydatkowania środków publicznych.
Mając na uwadze cele programu rozwoju infrastruktury sportowej w województwach, w szczególności rozwój sportu dzieci i młodzieży, aktywizację fizyczną mieszkańców oraz zwiększanie dostępności infrastruktury sportowej na terenie całego kraju, zwracam się do Pana Ministra z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Czy Ministerstwo Sportu i Turystyki analizowało lub planuje analizować możliwość wprowadzenia odstępstwa od minimalnych wymiarów przykryć pneumatycznych w ramach programu rozwój infrastruktury sportowej w województwach?
2. Czy rozważane jest dopuszczenie, jako kosztów kwalifikowalnych, inwestycji obejmujących przykrycia pneumatyczne o wymiarach 40m × 20m, w szczególności w odniesieniu do mniejszych jednostek samorządu terytorialnego?
3. Czy w ramach naboru na rok 2026 lub w kolejnych edycjach programu przewidywane są rozwiązania zwiększające elastyczność zasad kwalifikowalności kosztów, przy jednoczesnym zachowaniu celów programu i zasad racjonalnego wydatkowania środków publicznych?
Z wyrazami szacunku Łukasz Horbatowski Poseł na Sejm RP
Inne interpelacje: Łukasz Horbatowski
- Interpelacja w sprawie sposobu postępowania organów gminy z wnioskami o ustalenie warunków zabudowy złożonymi w okresie od dnia 1 września 2026 r. do dnia…
28.09.2026 · nr 20138 · minister finansów i gospodarki
- Interpelacja w sprawie zasad weryfikacji doświadczenia zawodowego członków komisji kwalifikacyjnych w związku ze zmianą klasyfikacji urządzeń, instalacji i…
28.09.2026 · nr 20131 · minister energii
- Interpelacja w sprawie ochrony praw zawodowych absolwentów kierunków kształcących w zakresie dietetyki w związku z projektem ustawy o zawodzie dietetyka i…
28.09.2026 · nr 20123 · minister zdrowia
- Interpelacja w sprawie informacji wprowadzonych przez prezesa Zarządu PFRON do systemu ICSMS w wykonaniu art. 58 ustawy z dnia 26 kwietnia 2024 r. o…
24.09.2026 · nr 20062 · minister rodziny, pracy i polityki społecznej
- Interpelacja w sprawie realizacji programu Fundusze Europejskie dla Rozwoju Społecznego na lata 2021-2027 w zakresie współfinansowania przez ministra funduszy…
24.09.2026 · nr 20061 · minister funduszy i polityki regionalnej
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji