Interpelacja w sprawie podejrzenia celowego podrzucenia dzika zakażonego ASF na terenie pow. piotrkowskiego
Data wpływu: 2026-01-22
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł wyraża zaniepokojenie podejrzeniem celowego podrzucenia dzika zakażonego ASF w powiecie piotrkowskim, co może być formą wojny hybrydowej. Pyta o postęp postępowania wyjaśniającego, zaangażowane służby, podjęte kroki w celu ustalenia sabotażu, działania prewencyjne i wsparcie dla rolników.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie podejrzenia celowego podrzucenia dzika zakażonego ASF na terenie pow. piotrkowskiego Interpelacja nr 14810 do ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie podejrzenia celowego podrzucenia dzika zakażonego ASF na terenie pow. piotrkowskiego Zgłaszający: Robert Telus, Paweł Sałek Data wpływu: 22-01-2026 Na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu RP składam interpelację w sprawie informacji dotyczącej znalezienia na terenie powiatu piotrkowskiego dzika zakażonego afrykańskim pomorem świń (ASF), co według uzyskanych informacji, mogło nosić znamiona celowego działania polegającego na podrzuceniu zwierzęcia.
Jak poinformował minister rolnictwa i rozwoju wsi w publicznych wypowiedziach, w tego typu przypadkach należy brać pod uwagę możliwość świadomego działania o charakterze zagrożenia biologicznego, wpisującego się w działania wojny hybrydowej wymierzonej w polskie rolnictwo, bezpieczeństwo żywnościowe oraz stabilność ekonomiczną gospodarstw rolnych. Sytuacja ta budzi ogromny niepokój wśród rolników, hodowców trzody chlewnej oraz mieszkańców regionu, zwłaszcza w kontekście potencjalnych konsekwencji gospodarczych, administracyjnych i sanitarnych związanych z wykryciem ogniska ASF.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami: Na jakim etapie znajduje się obecnie postępowanie wyjaśniające lub śledztwo dotyczące znalezienia dzika zakażonego ASF na terenie powiatu piotrkowskiego? Jakie służby zostały zaangażowane w wyjaśnienie tej sprawy (m.in. Inspekcja Weterynaryjna, Policja, prokuratura, służby specjalne)? Jakie konkretne czynności zostały dotychczas podjęte w celu ustalenia, czy doszło do celowego podrzucenia zakażonego zwierzęcia? Czy potwierdzono lub wykluczono udział osób trzecich bądź zorganizowanego działania o charakterze sabotażowym?
Jakie działania prewencyjne zostały lub zostaną wdrożone w celu zapobiegania podobnym incydentom w przyszłości, szczególnie w regionach o dużej koncentracji produkcji trzody chlewnej? Czy rolnicy z terenu powiatu piotrkowskiego mogą liczyć na dodatkowe wsparcie lub rekompensaty w związku z podwyższonym ryzykiem i ewentualnymi restrykcjami wynikającymi z tej sytuacji? Z uwagi na wagę sprawy oraz jej potencjalne skutki dla bezpieczeństwa biologicznego państwa i stabilności polskiego rolnictwa, proszę o pilne i wyczerpujące udzielenie odpowiedzi.
Posłowie zwracają uwagę na przestarzałą definicję urządzeń turystycznych w ustawie o ochronie gruntów rolnych i leśnych, która nie uwzględnia współczesnej infrastruktury rekreacyjnej w lasach, co skutkuje koniecznością uzyskiwania decyzji o wyłączeniu gruntów z produkcji leśnej. Pytają, czy ministerstwo dostrzega ten problem i rozważa zmianę przepisów w celu uwzględnienia aktualnych potrzeb w zakresie udostępniania lasów społeczeństwu.
Interpelacja dotyczy wzrostu cen energii dla przemysłu energochłonnego w Polsce i braku analogicznych mechanizmów wsparcia jak w Niemczech. Posłowie pytają, jak rząd zamierza zapewnić konkurencyjność polskim firmom i czy planuje wprowadzić instrumenty wsparcia dla polskiego przemysłu energochłonnego.
Posłowie pytają ministra rolnictwa o szczegóły spotkań dotyczących utworzenia mniejszości blokującej dla umowy UE-Mercosur, żądając informacji o terminach, miejscach, uczestnikach i efektach tych spotkań. Wyrażają zainteresowanie działaniami ministra w tej sprawie.
Posłanka Agnieszka Górska krytykuje rząd za brak konkretnej strategii prorodzinnej w obliczu zapaści demograficznej Polski i pyta o powody porzucenia wcześniejszych inicjatyw oraz brak działań w kierunku poprawy demografii. Pyta również o realizację konstytucyjnego obowiązku ochrony rodziny i o programy promujące wartości prorodzinne.
Posłowie pytają ministra rolnictwa o działania podjęte w związku z wykryciem ASF u dzika w powiecie piotrkowskim, wyrażając zaniepokojenie o sytuację rolników i bezpieczeństwo regionu. Chcą wiedzieć, jakie kroki podjęto, dlaczego wprowadzono zakaz odstrzału dzików oraz jaki wpływ mają ograniczenia na sytuację ekonomiczną rolników i czy przewidziano wsparcie.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczące trzech poselskich projektów uchwał. Wszystkie projekty uchwał dotyczą zobowiązania lub wezwania Rady Ministrów do zaskarżenia umowy handlowej UE-Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Projekty uchwał kwestionują legalność lub zasadność stosowania tej umowy. Komisja wnosi o podjęcie przez Sejm załączonego projektu uchwały (treść niezałączona w tym fragmencie).
Projekt uchwały Sejmu RP zobowiązuje Radę Ministrów do zaskarżenia do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej decyzji Rady Unii Europejskiej z dnia 9 stycznia 2026 r. w sprawie tymczasowego stosowania umowy Mercosur. Uzasadnieniem jest ochrona bezpieczeństwa żywnościowego i polskiego rolnictwa, które według wnioskodawców są zagrożone przez umowę Mercosur. Argumentują, że umowa ta faworyzuje interesy przemysłu największych krajów UE kosztem europejskiego, w tym polskiego rolnictwa. Uchwała podkreśla, że polskie państwo powinno stać na straży interesów polskiego rolnictwa, ochrony rodzinnych gospodarstw rolnych, oraz zdrowia konsumentów.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o Planie Strategicznym dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027, wprowadzając zmiany mające na celu dostosowanie przepisów do aktualnych potrzeb i rozporządzeń UE. Zmiany te obejmują m.in. rozszerzenie definicji trwałych użytków zielonych, dodanie nowych celów interwencji w zakresie ochrony torfowisk i kontynuacji zobowiązań rolno-środowiskowo-klimatycznych, oraz modyfikację zasad przyznawania płatności, w tym płatności rolno-środowiskowo-klimatycznych oraz premii z tytułu zalesień. Ponadto wprowadza się zmiany dotyczące składania wniosków o przyznanie premii. Celem nowelizacji jest implementacja przepisów unijnych i wsparcie zrównoważonego rolnictwa.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o wstrzymaniu sprzedaży nieruchomości Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa oraz o zmianie niektórych ustaw, mający na celu ochronę polskiego rolnictwa. Proponowane zmiany koncentrują się na nowym brzmieniu preambuły ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego, podkreślając rolę gospodarstw rodzinnych, potrzebę zagospodarowania ziemi rolnej, bezpieczeństwo żywnościowe i zrównoważone rolnictwo. Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi rozpatrzyła poprawki zgłoszone w drugim czytaniu i wnosi o ich przyjęcie lub odrzucenie. Celem jest wzmocnienie ochrony i rozwój gospodarstw rodzinnych oraz wsparcie polskiego rolnictwa.