Interpelacja w sprawie braku skutecznego nadzoru nad przestrzeganiem standardów ochrony dzieci w żłobkach
Data wpływu: 2026-01-26
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł interweniuje w sprawie braku skutecznego nadzoru nad żłobkami, co ujawniła sprawa znęcania się nad dziećmi w Olsztynie. Pyta o liczbę kontroli, adekwatność kary i planowane działania ministerstwa w celu wzmocnienia nadzoru.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie braku skutecznego nadzoru nad przestrzeganiem standardów ochrony dzieci w żłobkach Interpelacja nr 14865 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie braku skutecznego nadzoru nad przestrzeganiem standardów ochrony dzieci w żłobkach Zgłaszający: Janusz Cieszyński Data wpływu: 26-01-2026 Szanowna Pani Minister! W dniu 23 stycznia 2026 roku Sąd Rejonowy w Olsztynie wydał wyrok w sprawie M. S., opiekunki żłobka, oskarżonej o znęcanie się nad 15 dziećmi w wieku od roku do trzech lat.
Kobieta została skazana na 10 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na trzy lata oraz zobowiązana do zapłaty po 500 złotych na rzecz każdego pokrzywdzonego dziecka. Sprawę ujawniły inne opiekunki, które nagrały przypadki przemocy fizycznej i psychicznej wobec maluchów, w tym uderzanie dzieci otwartą dłonią w twarz, podnoszenie za jedną rękę oraz rzucanie o podłogę. Zgodnie z art. 52 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 2011 r. o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3, minister rodziny, pracy i polityki społecznej sprawuje nadzór nad jakością opieki sprawowanej nad dziećmi w żłobkach.
Minister odpowiada za zapewnienie przestrzegania standardów ochrony zdrowia i bezpieczeństwa dzieci w placówkach objętych jego kompetencjami nadzorczymi. Sprawa ta nie jest odosobniona, co wskazuje na systemowe niedostatki w zakresie nadzoru nad przestrzeganiem przepisów dotyczących ochrony małoletnich w żłobkach na terenie całego kraju. Rodzice powierzają dzieci placówkom publicznym i niepublicznym w zaufaniu, że obowiązujące standardy są egzekwowane, a system kontroli zapobiega nadużyciom wobec najmłodszych.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: Ile kontroli jakości opieki w żłobkach przeprowadzono w latach 2023-2025 w województwie warmińsko-mazurskim oraz w całej Polsce, ile z nich wykazało nieprawidłowości i jakie środki naprawcze zastosowano wobec placówek naruszających standardy ochrony dzieci? Czy w ocenie ministerstwa zasądzona kara 10 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu oraz świadczenia pieniężne w wysokości 500 złotych na dziecko są adekwatne do stopnia społecznej szkodliwości czynu polegającego na systematycznym znęcaniu się nad 15 dziećmi w wieku od roku do trzech lat?
Jakie działania ministerstwo podjęło lub zamierza podjąć w celu wzmocnienia skuteczności istniejącego systemu nadzoru nad żłobkami, aby zapobiec podobnym przypadkom przemocy wobec dzieci, bez nakładania dodatkowych obciążeń administracyjnych na placówki przestrzegające prawa? Z poważaniem Janusz Cieszyński
Poseł pyta o nieprawidłowości w przetargu Centrum e-Zdrowia na platformę sztucznej inteligencji dla szpitali, wskazując na listę narzędzi AI zawierającą oprogramowanie niezwiązane z radiologią, w tym generatory pornografii. Wyraża zaniepokojenie brakiem weryfikacji ofert i pyta o procedury weryfikacyjne oraz ewentualny audyt.
Poseł pyta o incydent, w którym sędzia nakazał kobiecie chorej na łysienie bliznowate zdjąć nakrycie głowy w sądzie, co naruszyło jej godność. Domaga się wyjaśnień, czy istnieją wytyczne dla sędziów dotyczące traktowania osób z widocznymi skutkami chorób i pyta o skargi dotyczące naruszenia godności w sądach.
Poseł Janusz Cieszyński wyraża zaniepokojenie transakcją zakupu spółek zależnych JSW SA przez ARP SA, kwestionując jej zasadność biznesową i finansową oraz potencjalne naruszenia prawa. Pyta o cel transakcji, jej zgodność z prawem pomocy publicznej, sposób ustalenia ceny, ryzyko wypłaty zaliczki bez zabezpieczeń, powiązania doradców prawnych z ARP SA i kwestie dotyczące działalności wiceprezesa ARP SA.
Poseł pyta o brak ciągłości ważności kart parkingowych dla osób niepełnosprawnych, mimo istnienia analogicznego mechanizmu dla orzeczeń o niepełnosprawności. Krytykuje opóźnienia w nowelizacji przepisów i wdrożeniu centralnej ewidencji, pytając o konkretne plany i alternatywne rozwiązania.
Poseł Janusz Cieszyński interweniuje w sprawie niskiego kryterium dochodowego w pomocy społecznej, które jest niższe niż minimum egzystencji, co uniemożliwia potrzebującym otrzymanie wsparcia. Pyta, dlaczego tak się dzieje i czy ministerstwo planuje zmiany, by lepiej zabezpieczyć osoby w trudnej sytuacji materialnej i osoby niepełnosprawne.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.