Interpelacja w sprawie sytuacji prawnej mieszkańców rejonu ul. Ludzi Morza i ul. Jana Sołtana w Świnoujściu zamieszkujących tereny objęte granicami portu morskiego
Data wpływu: 2026-01-29
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o sytuację prawną mieszkańców Świnoujścia mieszkających na terenach objętych granicami portu morskiego, gdzie od lat trwa impas administracyjny. Poseł wyraża krytykę wobec nieskuteczności administracji i braku zainteresowania rządu losem obywateli.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie sytuacji prawnej mieszkańców rejonu ul. Ludzi Morza i ul. Jana Sołtana w Świnoujściu zamieszkujących tereny objęte granicami portu morskiego Interpelacja nr 14957 do ministra infrastruktury w sprawie sytuacji prawnej mieszkańców rejonu ul. Ludzi Morza i ul. Jana Sołtana w Świnoujściu zamieszkujących tereny objęte granicami portu morskiego Zgłaszający: Dariusz Matecki Data wpływu: 29-01-2026 Zwracam się z interpelacją w sprawie sytuacji mieszkańców Świnoujścia zamieszkujących budynki położone w rejonie ul. Ludzi Morza i ul. Jana Sołtana, znajdujące się w granicach portu morskiego.
Od kilku lat trwa impas administracyjny w zakresie uregulowania statusu tych nieruchomości oraz wyjaśnienia przyszłości lokali, w których mieszka kilkadziesiąt rodzin. Mieszkańcy pozostają w stanie permanentnej niepewności prawnej i życiowej. Zgłaszane są liczne problemy, w tym: brak jasnego stanowiska co do przyszłości terenów objętych granicami portu, przerzucanie odpowiedzialności między instytucjami rządowymi i samorządowymi, brak wyznaczenia jednego, konkretnego organu odpowiedzialnego za merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy, brak komunikacji z mieszkańcami oraz brak uzasadnionych odpowiedzi na ich pisma.
Taka sytuacja, trwająca od lat, jest wyrazem skrajnej nieskuteczności administracji państwowej oraz braku realnego zainteresowania losem obywateli ze strony obecnego rządu. W związku z powyższym na podstawie art. 14 ust. 1 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora proszę Pana Ministra o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Jaki jest aktualny stan prawny gruntów i budynków mieszkalnych położonych w rejonie ul. Ludzi Morza i ul. Jana Sołtana w Świnoujściu? Jakie działania zostały dotychczas podjęte przez Ministerstwo Infrastruktury w tej sprawie?
Czy ministerstwo planuje zmianę przebiegu granic portu morskiego w Świnoujściu, tak aby umożliwić rozwiązanie sytuacji mieszkańców tych terenów? Który organ administracji publicznej (rządowej lub samorządowej) jest właściwy do podjęcia ostatecznego i wiążącego rozstrzygnięcia w tej sprawie? Czy ministerstwo opracowało harmonogram dalszych działań mających na celu rozwiązanie tego impasu? Czy mieszkańcy otrzymają jednoznaczną odpowiedź w sprawie przyszłości swoich domów wraz z pisemnym uzasadnieniem?
Czy w ocenie ministerstwa obecna sytuacja nie narusza konstytucyjnych praw obywateli do stabilności zamieszkania, bezpieczeństwa prawnego i ochrony własności? Mieszkańcy oczekują pilnych, zdecydowanych i jednoznacznych działań ze strony władz państwowych. Z poważaniem Dariusz Matecki Poseł na Sejm RP
Posłowie pytają o umowy i wydatki Polskiej Grupy Zbrojeniowej (PGZ) na usługi doradcze, konsultingowe i prawne po zmianie władzy w grudniu 2023 roku. Domagają się szczegółowych informacji o umowach, kosztach oraz procedurach związanych z zamawianiem usług doradczych w PGZ.
Poseł kwestionuje rzetelność i obiektywizm raportu Komisji do spraw wyjaśnienia mechanizmów represji wobec organizacji społeczeństwa obywatelskiego, zarzucając mu ideologiczny charakter i wykorzystywanie środków publicznych do celów politycznych. Pyta o koszty przygotowania raportu i szczegółowe informacje dotyczące wynagrodzeń oraz merytorycznej wartości dokumentu.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie sytuacją Fabryki Broni "Łucznik" Radom, która wkrótce zakończy realizację zamówień i może stanąć w obliczu przestoju produkcyjnego. Pytają ministrów o przyczyny opóźnień w zatwierdzaniu nowego wariantu karabinu Grot i o planowane działania mające na celu zabezpieczenie przyszłości fabryki oraz współpracujących z nią firm.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.