Interpelacja w sprawie potrzeby uregulowania statusu prawnego oraz zasad funkcjonowania gal freak fighterskich w Polsce
Data wpływu: 2026-01-29
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Monika Rosa wyraża zaniepokojenie brakiem regulacji prawnych dotyczących gal freak fighterskich, które promują przemoc i patologie, stanowią zagrożenie dla młodzieży i działają poza kontrolą związków sportowych. Pyta ministra o planowane działania w celu uregulowania statusu tych gal, ochrony młodzieży i wprowadzenia standardów bezpieczeństwa.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie potrzeby uregulowania statusu prawnego oraz zasad funkcjonowania gal freak fighterskich w Polsce Interpelacja nr 14967 do ministra sportu i turystyki w sprawie potrzeby uregulowania statusu prawnego oraz zasad funkcjonowania gal freak fighterskich w Polsce Zgłaszający: Monika Rosa Data wpływu: 29-01-2026 Szanowny Panie Ministrze, w ostatnich latach obserwuje się dynamiczny wzrost popularności tzw. gal freak fighterskich, które funkcjonują na pograniczu widowiska rozrywkowego i sportów walki.
Wydarzenia te polegają na organizowaniu pojedynków z udziałem influencerów, patoinfluencerów oraz osób znanych z mediów społecznościowych i świata rozrywki. Z dostępnych danych i analiz wynika, że około 80% uczestników takich gal nie posiada żadnego przygotowania sportowego ani doświadczenia w profesjonalnych sportach walki, a jedynie niewielka część miała wcześniej styczność z treningiem sportowym. Charakter gal freak fighterskich znacząco odbiega od standardów właściwych dla sportu. Towarzyszące im konferencje prasowe, spotkania promocyjne oraz tzw.
face to face często cechują się skrajną wulgarnością, agresją słowną, groźbami karalnymi, treściami obscenicznymi oraz gloryfikacją przemocy. W przestrzeni medialnej pojawiają się uczestnicy z bogatą przeszłością kryminalną, a niektórzy zawodnicy publicznie pochwalają przemoc wobec kobiet lub prezentują zachowania związane z używaniem twardych narkotyków. Szczególne kontrowersje wzbudziło zaproszenie na jedną z gal osoby powszechnie kojarzonej z przestępczością zorganizowaną, znanej pod pseudonimem „Słowik“. Zjawisko to ma charakter masowy i generuje bardzo wysokie przychody.
Jedna z federacji freak fighterskich chwaliła się osiągnięciem przychodów liczonych w milionach złotych, a liczba sprzedanych dostępów pay-per-view do pojedynczych gal sięgała nawet 500 tysięcy. Pomimo tej skali działalności, wydarzenia te funkcjonują poza jednoznacznymi ramami prawnymi właściwymi dla sportu zawodowego, nie podlegając nadzorowi polskich związków sportowych ani standardom wynikającym z ustawy o sporcie. Szczególnie niepokojący jest brak skutecznych mechanizmów ochrony dzieci i młodzieży.
Gale freak fighterskie nie są objęte jednolitymi limitami wiekowymi ani restrykcyjnymi zasadami dostępu, co powoduje ich dużą popularność wśród osób małoletnich. Młodzi odbiorcy mają kontakt z treściami zawierającymi przemoc, wulgaryzmy, patologie społeczne oraz negatywne wzorce zachowań, co pozostaje w sprzeczności z konstytucyjną zasadą ochrony dobra dziecka oraz celami polityki państwa w zakresie wychowania fizycznego i kultury fizycznej.
Gale freak fighterskie nie realizują idei sportu ani wartości, które legły u podstaw rozwoju sportów walki, takich jak fair play, poszanowanie przeciwnika, samodyscyplina, odpowiedzialność i ochrona zdrowia uczestników. Brak standardów organizacyjnych, etycznych i bezpieczeństwa prowadzi do wypaczenia idei współzawodnictwa sportowego, a jednocześnie negatywnie wpływa na wizerunek sportów walki jako dyscyplin wymagających wieloletniego przygotowania, pracy i podporządkowania się regułom.
Dodatkowym argumentem przemawiającym za koniecznością interwencji państwa jest fakt, że w przeszłości odnotowano przypadek, w którym jedna z organizacji freak fighterskich – z uwagi na powiązania z kapitałem rosyjskim – została objęta sankcjami, a jej rachunki bankowe zostały zamrożone. Okoliczność ta wskazuje, że działalność tego rodzaju podmiotów może rodzić nie tylko zagrożenia społeczne i wychowawcze, lecz również istotne ryzyka o charakterze prawnym, finansowym oraz związane z bezpieczeństwem państwa Brak jednoznacznej kwalifikacji prawnej gal freak fighterskich powoduje obecnie lukę regulacyjną.
Z jednej strony wydarzenia te korzystają z popularności i estetyki sportów walki, z drugiej – nie podlegają obowiązkom i standardom właściwym dla sportu zawodowego. W konsekwencji prowadzi to do nierównej konkurencji wobec legalnie działających organizacji sportowych oraz osłabienia autorytetu instytucji odpowiedzialnych za rozwój sportu w Polsce.
Posłowie pytają o funkcjonowanie systemu świadczenia wspierającego dla osób z niepełnosprawnością słuchu, podnosząc problem niedostatecznego uwzględnienia specyfiki ich potrzeb w kryteriach oceny. Domagają się analizy i ewentualnych zmian w systemie, aby lepiej odpowiadał on na bariery komunikacyjne i społeczne, z jakimi mierzą się osoby głuche.
Poseł interweniuje w sprawie niejasności dotyczących stosowania nowych przepisów o minimalnym wieku kandydatów na kierowców i ważności egzaminów, szczególnie w kontekście osób, które rozpoczęły kurs przed wejściem w życie nowych regulacji. Pyta o możliwość unieważnienia egzaminów przeprowadzonych zgodnie z procedurami i domaga się jednolitych wytycznych dla urzędów.
Posłowie kwestionują zasady podziału środków w ramach rządowego programu leczenia niepłodności in vitro na lata 2024-2028, wskazując na nieproporcjonalnie duże finansowanie podmiotów prywatnych kosztem publicznych. Domagają się ujawnienia kryteriów i algorytmu podziału środków oraz zapewnienia transparentności i równych warunków dla wszystkich realizatorów programu.
Posłowie pytają o odpowiedzialność karną za rozpowszechnianie w Internecie nagrań dokumentujących zabójstwo, zwracając uwagę na masowy charakter tego zjawiska i wątpliwości co do skuteczności obecnych przepisów. Interpelacja dotyczy działań prokuratury w takich przypadkach oraz ewentualnych zmian legislacyjnych w celu skuteczniejszego ścigania tego typu czynów.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie gwałtownym spadkiem zainteresowania programem "Czyste Powietrze" po zmianach w 2025 r., pytając o działania naprawcze i dostępność programu dla osób o niskich dochodach. Krytykują obecne tempo realizacji programu i wnoszą o poprawę jego efektywności oraz ochronę beneficjentów przed nieuczciwymi wykonawcami.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o sporcie oraz ustawy o przygotowaniu finałowego turnieju Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej UEFA EURO 2012. Główna zmiana dotyczy dodania art. 6a do ustawy o sporcie, który ma na celu uregulowanie wzajemnych relacji pomiędzy zawodnikami, trenerami, instruktorami sportu lub innymi członkami sztabu szkoleniowego a klubami sportowymi, związkami sportowymi lub polskimi związkami sportowymi. Określa, że relacje te mogą opierać się na stosunku pracy lub umowie cywilnoprawnej (w tym kontrakcie sportowym). Ma to na celu usankcjonowanie różnych form zatrudnienia w sporcie.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych. Najważniejszą zmianą jest zakaz wprowadzania do obrotu papierosów elektronicznych jednorazowego użytku, argumentowany koniecznością ograniczenia używania tych wyrobów przez młodzież. Ustawa zakazuje również wprowadzania do obrotu wyrobów zawierających nikotynę, które nie są wyrobami tytoniowymi lub powiązanymi wyrobami, z pewnymi wyjątkami (produkty lecznicze, wyroby medyczne, żywność i pasze). Projekt wprowadza także dodatkowe regulacje dotyczące składu, etykietowania i kontroli woreczków nikotynowych oraz papierosów elektronicznych.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.