← Archiwum interpelacji

Interpelacja nr 15035

Interpelacja w sprawie oceny sytuacji bezpieczeństwa w Izraelu i utrzymywania najwyższego stopnia ostrzeżeń MSZ

Data wpływu: 2026-02-02

Załączniki: 4

Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.

Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.

Streszczenie sprawy

Poseł Witek kwestionuje zasadność utrzymywania przez MSZ najwyższego stopnia ostrzeżenia przed podróżami do Izraela, powołując się na informacje o funkcjonowaniu transportu lotniczego i instytucji. Pyta, czy MSZ planuje ponowną ocenę sytuacji i aktualizację ostrzeżeń, oraz jakie kryteria są kluczowe dla utrzymywania obecnego stanu.

Fragment treści interpelacji

HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript

Interpelacja w sprawie oceny sytuacji bezpieczeństwa w Izraelu i utrzymywania najwyższego stopnia ostrzeżeń MSZ Interpelacja nr 15035 do ministra spraw zagranicznych w sprawie oceny sytuacji bezpieczeństwa w Izraelu i utrzymywania najwyższego stopnia ostrzeżeń MSZ Zgłaszający: Przemysław Witek Data wpływu: 02-02-2026 Szanowny Panie Ministrze, w ostatnim czasie w przestrzeni publicznej pojawiają się informacje wskazujące na istotne zmiany w bieżącej sytuacji w Izraelu, w tym związane z funkcjonowaniem transportu lotniczego, działalnością instytucji publicznych oraz codziennym życiem społecznym i gospodarczym.

Zgodnie z dostępnymi komunikatami przewoźników lotniczych połączenia do Tel Awiwu są realizowane przez polskie i inne europejskie linie lotnicze, a izraelska przestrzeń powietrzna pozostaje otwarta dla ruchu cywilnego. Jednocześnie w Izraelu odbywają się wizyty zagranicznych delegacji oraz spotkania przedstawicieli wysokiego szczebla, co może być postrzegane jako sygnał stabilizacji w niektórych obszarach funkcjonowania państwa. Należy przy tym podkreślić, że komunikaty Ministerstwa Spraw Zagranicznych pełnią kluczową rolę informacyjną i ochronną wobec obywateli RP, a ich treść wpływa m.in.

na decyzje podróżne, ubezpieczeniowe oraz organizacyjne. Z tego względu szczególnie istotne jest, aby były one adekwatne do aktualnej i rzetelnie ocenionej sytuacji bezpieczeństwa, przy jednoczesnym zachowaniu zasady ostrożności wynikającej z niestabilności regionu.

W kontekście dynamicznie zmieniających się uwarunkowań bezpieczeństwa zasadne wydaje się pytanie, czy obecna ocena ryzyka, stanowiąca podstawę utrzymywania najwyższego stopnia ostrzeżenia przed podróżami do Izraela, w ramach którego MSZ odradza wszelkie podróże do tego kraju, pozostaje aktualna oraz czy MSZ planuje jej ponowną analizę lub ewentualną modyfikację publikowanych ostrzeżeń.

W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z prośbą o przedstawienie aktualnego stanowiska Ministerstwa Spraw Zagranicznych w sprawie obowiązujących ostrzeżeń przed podróżami do Izraela, w szczególności dotyczących utrzymywania najwyższego stopnia ostrzeżenia, w ramach którego MSZ odradza wszelkie podróże do tego kraju.

Uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Czy Ministerstwo Spraw Zagranicznych planuje przeprowadzenie ponownej oceny aktualnej sytuacji bezpieczeństwa w Izraelu w celu ewentualnej aktualizacji ostrzeżeń podróżnych, w tym zmiany lub zniesienia najwyższego stopnia ostrzeżenia przed podróżami? Jakie czynniki i kryteria są obecnie kluczowe dla MSZ przy utrzymywaniu najwyższego stopnia ostrzeżenia przed podróżami do Izraela, mimo funkcjonowania transportu lotniczego oraz instytucji publicznych?

Czy MSZ analizuje praktyki i rekomendacje publikowane przez ministerstwa spraw zagranicznych innych państw Unii Europejskiej w kontekście wymiany informacji i porównywania ocen ryzyka? Jakie warunki musiałyby zostać spełnione, aby było możliwe złagodzenie obecnych ostrzeżeń lub ich zróżnicowanie terytorialne, np. przez wskazanie obszarów o podwyższonym ryzyku?

Inne interpelacje tego autora

Przemysław Witek
2026-03-25
Interpelacja nr 16162: Interpelacja w sprawie zasad parkowania hulajnóg elektrycznych oraz bezpieczeństwa pieszych
Zobacz szczegóły →
Przemysław Witek
2026-03-19
Interpelacja nr 16075: Interpelacja w sprawie zasad naliczania rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach

Poseł Przemysław Witek interweniuje w sprawie zasad naliczania rekompensaty za pracę w warunkach szczególnych, wskazując na nierówności dotykające osoby, które nie osiągnęły 15 lat pracy w takich warunkach z przyczyn niezależnych od siebie. Pyta, czy ministerstwo analizowało ten problem i czy rozważane są zmiany legislacyjne umożliwiające proporcjonalne naliczanie rekompensaty.

Zobacz szczegóły →
Przemysław Witek
2026-03-16
Interpelacja nr 16022: Interpelacja w sprawie stosowania nowych przepisów dotyczących minimalnego wieku kandydatów na kierowców oraz ważności przeprowadzonych egzaminów na prawo jazdy kategorii B

Poseł interweniuje w sprawie niejasności dotyczących stosowania nowych przepisów o minimalnym wieku kandydatów na kierowców i ważności egzaminów, szczególnie w kontekście osób, które rozpoczęły kurs przed wejściem w życie nowych regulacji. Pyta o możliwość unieważnienia egzaminów przeprowadzonych zgodnie z procedurami i domaga się jednolitych wytycznych dla urzędów.

Zobacz szczegóły →
Przemysław Witek
2025-12-11
Interpelacja nr 14194: Interpelacja w sprawie rozważenia lokalizacji centrum Europejskiej Agencji Kosmicznej (ESA) w Polsce na terenie Górnośląsko-Zagłębiowskiej Metropolii

Posłowie interpelują w sprawie wyboru lokalizacji polskiego centrum Europejskiej Agencji Kosmicznej (ESA) i pytają, czy Górnośląsko-Zagłębiowska Metropolia (GZM) jest brana pod uwagę, argumentując jej potencjałem naukowym i infrastrukturalnym. Wyrażają poparcie dla rozważenia GZM jako lokalizacji centrum ESA.

Zobacz szczegóły →
Przemysław Witek
2025-11-03
Interpelacja nr 13369: Interpelacja w sprawie utrzymania kategorii drogi krajowej na odcinku Tychy - Bielsko-Biała (dotychczasowa DK1) po oddaniu nowego odcinka drogi ekspresowej S1

Posłowie pytają ministra infrastruktury o plany dotyczące utrzymania statusu drogi krajowej dla odcinka Tychy - Bielsko-Biała (dotychczasowa DK1) po otwarciu drogi ekspresowej S1, obawiając się negatywnych konsekwencji przekazania tego odcinka samorządowi. Podnoszą argumenty o kluczowej roli tego odcinka w ruchu regionalnym i ponadregionalnym oraz proponują włączenie go do drogi krajowej nr 86.

Zobacz szczegóły →

Powiązane druki sejmowe

POSELSKI
2026-03-12
Druk nr 2278-A: Dodatkowe sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt.

Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.

Zobacz szczegóły →
KOMISYJNY
2026-03-11
Druk nr 2325: Sprawozdanie Komisji Spraw Zagranicznych o zawiadomieniu Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Królestwa Szwecji o wzajemnej ochronie informacji niejawnych, podpisanej w Warszawie dnia 29 października 2025 r.

Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.

Zobacz szczegóły →
RZADOWY
2026-03-06
Druk nr 2355: Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o zarządzaniu kryzysowym oraz niektórych innych ustaw.

Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).

Zobacz szczegóły →
RZADOWY
2026-03-03
Druk nr 2307: Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustaw.

Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.

Zobacz szczegóły →
KOMISYJNY
2026-02-25
Druk nr 2259: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE.

Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.

Zobacz szczegóły →