Interpelacja w sprawie kosztów kampanii medialnej "Poradnik bezpieczeństwa"
Data wpływu: 2026-02-03
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o koszty kampanii medialnej "Poradnik bezpieczeństwa", realizowanej ze środków publicznych, w tym o jej zakres, wykonawców i źródło finansowania. Wyraża zaniepokojenie wydatkowaniem środków publicznych na kampanię informacyjną.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie kosztów kampanii medialnej "Poradnik bezpieczeństwa" Interpelacja nr 15088 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie kosztów kampanii medialnej "Poradnik bezpieczeństwa" Zgłaszający: Sławomir Skwarek Data wpływu: 03-02-2026 Szanowny Panie Ministrze, w ostatnim czasie w przestrzeni publicznej prowadzona była kampania medialna promująca wskazaną publikację. Kampania obejmowała działania informacyjne w mediach. Z dostępnych informacji wynika, że była ona finansowana ze środków publicznych. Proszę o informacje: 1. Jaki był łączny koszt kampanii medialnej? 2.
Jakie media i formy reklamy obejmowała kampania? 3. Jakie podmioty ją realizowały i w jakim trybie zostały wyłonione? 4. Z jakiego źródła finansowano kampanię? Uprzejmie proszę o odpowiedź na powyższe pytania.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie potencjalnym zakupem licencji na niemiecki BWP Lynx, pytając o wpływ na krajowe programy Borsuk i CBWP Ratel oraz bezpieczeństwo interesów Skarbu Państwa. Kwestionują brak jasnych kryteriów wyboru między zakupem pomostowym, rozwojem krajowym a licencją zagraniczną.
Poseł pyta Ministra Obrony Narodowej o plany utworzenia jednostek wojskowych w województwie lubelskim, w tym o lokalizację dowództwa 18. Brygady Zmotoryzowanej oraz jednostek w Sobieszynie i Radzyniu Podlaskim. Wyraża zaniepokojenie mieszkańców w kontekście bezpieczeństwa i rozwoju regionu.
Interpelacja dotyczy sposobu wprowadzania zmian w systemie edukacji przez MEN, które zdaniem posłów są nieprzygotowane i chaotyczne. Posłowie pytają o podstawy prawne i merytoryczne wprowadzanych zmian, rolę IBE w procesie zmian oraz skandaliczne informacje na temat prac IBE.
Posłowie pytają o skalę problemu odmów wypłat odszkodowań z powodu braku wymaganych przeglądów technicznych nieruchomości i brak weryfikacji tych dokumentów przez ubezpieczycieli przed zawarciem umowy. Domagają się zmian legislacyjnych wzmacniających ochronę konsumentów w zakresie ubezpieczeń nieruchomości.
Interpelacja dotyczy decyzji rządu o przystąpieniu do instrumentu SAFE, wyrażając obawy co do skutków finansowych, ograniczeń w zakupach uzbrojenia i potencjalnej presji politycznej związanej z tym mechanizmem. Posłowie pytają o szczegóły finansowania, listę projektów, wpływ na budżet MON oraz porównanie z alternatywnym Funduszem Wsparcia Sił Zbrojnych.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi oraz ustawy o obrocie instrumentami finansowymi został skierowany do ponownego rozpatrzenia przez Komisję do Spraw Deregulacji oraz Komisję Finansów Publicznych. Po rozpatrzeniu wniosku zgłoszonego w drugim czytaniu, komisje wnoszą o odrzucenie projektu ustawy. Wniosek o odrzucenie został złożony przez KP PiS.