Interpelacja w sprawie działań kontrolnych i odpowiedzialności nadzorczej w związku z sytuacją w 109. Szpitalu Wojskowym z Przychodnią SPZOZ w Szczecinie
Data wpływu: 2026-02-03
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o działania kontrolne MON w związku z zatrzymaniami kierownictwa 109. Szpitala Wojskowego w Szczecinie i domniemanymi nieprawidłowościami. Wyraża wątpliwości co do skuteczności nadzoru właścicielskiego MON nad wojskową służbą zdrowia.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie działań kontrolnych i odpowiedzialności nadzorczej w związku z sytuacją w 109. Szpitalu Wojskowym z Przychodnią SPZOZ w Szczecinie Interpelacja nr 15098 do ministra obrony narodowej w sprawie działań kontrolnych i odpowiedzialności nadzorczej w związku z sytuacją w 109. Szpitalu Wojskowym z Przychodnią SPZOZ w Szczecinie Zgłaszający: Mariusz Błaszczak Data wpływu: 03-02-2026 Szanowny Panie Ministrze, w związku z informacjami medialnymi dotyczącymi zatrzymań osób z kierownictwa 109.
Szpitala Wojskowego z Przychodnią SPZOZ w Szczecinie oraz prowadzonym postępowaniem prokuratorskim w sprawie możliwych nieprawidłowości w obszarze zamówień publicznych i zawierania umów, zwracam się z interpelacją dotyczącą działań kontrolnych i nadzorczych podjętych przez Ministerstwo Obrony Narodowej. Sprawa ta nie dotyczy wyłącznie jednego podmiotu leczniczego, lecz rodzi zasadnicze pytania o skuteczność nadzoru właścicielskiego MON nad wojskową służbą zdrowia jako całością.
W sytuacji, w której nieprawidłowości wykrywane są przez organy ścigania, a nie przez mechanizmy kontrolne resortu, zasadne jest pytanie, czy system nadzoru działa prawidłowo. W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Czy po ujawnieniu informacji o zatrzymaniach, MON przeprowadził kontrolę lub audyt w 109. Szpitalu Wojskowym z Przychodnią SPZOZ w Szczecinie? Jeśli tak, kiedy rozpoczęto kontrolę, jaki był jej zakres oraz jakie są jej wstępne lub końcowe ustalenia? Czy kontrola objęła wszystkie postępowania przetargowe, umowy oraz gospodarkę finansową szpitala z ostatnich lat?
Czy planowane są kontrole analogiczne w innych wojskowych podmiotach leczniczych? Czy wobec osób odpowiedzialnych za nieprawidłowości wszczęto postępowania dyscyplinarne, służbowe lub inne procedury odpowiedzialności? Ile osób objęto takimi postępowaniami i jakiego rodzaju są to działania? Czy ktokolwiek został zawieszony w obowiązkach służbowych lub odwołany ze stanowiska? Czy MON dokonał oceny, czy nieprawidłowości w szpitalu nie były skutkiem niewystarczającego nadzoru właścicielskiego ze strony resortu?
Czy w związku z zaistniałą sytuacją wszczęto kontrolę wewnętrzną lub postępowanie sprawdzające wobec kierownictwa Departamentu Wojskowej Służby Zdrowia? Czy kontrola ta objęła osoby bezpośrednio odpowiedzialne za nadzór właścicielski, w tym dyrektora płk Arkadiusza Kosowskiego oraz płk Mariusza Świderskiego (odpowiedzialnego za nadzór włościański)? Czy wobec powyższego zasadnym było skierowanie płk Mariusza Świderskiego na tzw. kurs generalski? Jeśli tak, jakie są jej wyniki? Jeśli nie, z jakich powodów nie uznano za zasadne objęcia kontrolą osób odpowiedzialnych za nadzór nad podmiotami leczniczymi?
Interpelacja dotyczy przeciążenia Szpitalnych Oddziałów Ratunkowych (SOR) spowodowanego m.in. likwidacją izb wytrzeźwień, brakami kadrowymi i agresją wobec personelu. Posłowie pytają Ministerstwo Zdrowia o planowane działania mające na celu odciążenie SOR-ów, poprawę bezpieczeństwa personelu i przeciwdziałanie wypaleniu zawodowemu.
Poseł Mariusz Błaszczak interweniuje w sprawie odwołania prokuratora Jana Drelewskiego z Prokuratury Krajowej, sugerując, że mogło to być spowodowane prowadzonym przez niego śledztwem przeciwko Sławomirowi Nowakowi i stanowi "efekt mrożący" dla innych prokuratorów. Pyta o przesłanki odwołania, powody postępowania dyscyplinarnego i rolę interwencji Nowaka.
Poseł Błaszczak wyraża zaniepokojenie niewykonaniem planu modernizacji technicznej i inwestycji budowlanych w wojskowej służbie zdrowia w 2025 roku, pytając o przyczyny, stopień realizacji planów oraz ewentualne konsekwencje dla osób odpowiedzialnych. Zwraca uwagę na rozbieżność między deklarowanymi rekordowymi budżetami obronnymi a realną sytuacją w sektorze zdrowia wojskowego.
Poseł Błaszczak pyta ministra obrony narodowej o postęp prac nad programem "Tarcza Wschód", wyrażając zaniepokojenie opóźnieniami i brakiem koordynacji, wbrew medialnym zapewnieniom o pilności projektu. Pyta o konkretne dane dotyczące wykonania, finansowania i współpracy z samorządami.
Poseł pyta o konkretne środki finansowe zabezpieczone na zwiększenie liczebności Wojska Polskiego do 500 tys. żołnierzy oraz kwestionuje rozbieżność między deklaracjami a ograniczeniem etatów aktywnej rezerwy. Wyraża wątpliwości co do realności finansowej i organizacyjnej planowanych zmian w systemie rezerw.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o Państwowej Inspekcji Pracy oraz w niektórych innych ustawach, mające na celu wzmocnienie pozycji Państwowej Inspekcji Pracy (PIP) w zakresie ustalania istnienia stosunku pracy, zwalczania nadużywania umów cywilnoprawnych oraz poprawy efektywności kontroli. PIP zyskuje nowe uprawnienia, w tym możliwość wytaczania powództw w sprawach o ustalenie istnienia stosunku pracy, a także wydawania decyzji o stwierdzeniu istnienia stosunku pracy. Ustawa wprowadza także nowe procedury dotyczące kontroli, interpretacji indywidualnych oraz wymiany informacji z Zakładem Ubezpieczeń Społecznych (ZUS), dążąc do uszczelnienia systemu i zapewnienia lepszej ochrony praw pracowniczych.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ma na celu wzmocnienie potencjału obronnego Sił Zbrojnych UE w obliczu zagrożenia ze strony Rosji. Proponowane poprawki, odrzucone przez Komisję, obejmują m.in. dodanie preambuły wykluczającej mechanizm warunkowości środków SAFE, zapewnienie dodatkowego charakteru tych środków względem budżetu państwa, zagwarantowanie wysokiego udziału polskiego przemysłu zbrojeniowego w modernizacjach oraz wprowadzenie kontroli parlamentarnej nad wykorzystaniem środków. Istotną zmianą jest również ustanowienie Komitetu Sterującego oraz obowiązek składania sprawozdań Sejmowi przez różne organy. Celem poprawek jest wzmocnienie kontroli nad wydatkowaniem środków i zapewnienie, że służą one interesom polskiego bezpieczeństwa narodowego.
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE (FIZB) ma na celu stworzenie ram prawnych dla efektywnego wykorzystania środków z pożyczki SAFE od Komisji Europejskiej na wzmocnienie europejskiego przemysłu obronnego. Ustawa określa zasady działania FIZB, rolę Banku Gospodarstwa Krajowego (BGK) w zarządzaniu instrumentem oraz zasady kontroli i audytu wykorzystania środków. FIZB będzie finansować zadania wynikające z Planu inwestycji w europejskim przemyśle obronnym, spłatę pożyczki SAFE, a także inne wydatki związane z bezpieczeństwem i obronnością kraju. Wprowadza także mechanizmy prefinansowania w przypadku niedoboru środków.
Projekt ustawy o działalności kosmicznej ma na celu uregulowanie zasad wykonywania działalności kosmicznej w Polsce, w tym udzielania zezwoleń, kontroli, odpowiedzialności za szkody oraz prowadzenia rejestru obiektów kosmicznych. Ustawa określa również postępowanie w przypadku nieprzewidzianych zdarzeń związanych z działalnością kosmiczną oraz znalezienia śmieci kosmicznych. Celem ustawy jest stworzenie ram prawnych dla rozwoju sektora kosmicznego w Polsce, przy jednoczesnym zapewnieniu bezpieczeństwa i odpowiedzialności za prowadzone działania. Ustawa definiuje kluczowe pojęcia związane z działalnością kosmiczną oraz określa warunki i procedury uzyskiwania zezwoleń na prowadzenie takiej działalności.