Interpelacja w sprawie bezpieczeństwa budowy farm wiatrowych w gm. Gryfice
Data wpływu: 2026-02-05
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł wyraża zaniepokojenie planowaną budową farm wiatrowych w gminie Gryfice ze względu na ich potencjalny negatywny wpływ na bezpieczeństwo państwa, w szczególności na funkcjonowanie bazy lotniczej w Świdwinie i radar w Pruszczu. Pyta o świadomość MON odnośnie wpływu farm wiatrowych na infrastrukturę wojskową i czy przeprowadzono odpowiednie analizy.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie bezpieczeństwa budowy farm wiatrowych w gm. Gryfice Interpelacja nr 15154 do ministra obrony narodowej w sprawie bezpieczeństwa budowy farm wiatrowych w gm. Gryfice Zgłaszający: Marek Gróbarczyk, Czesław Hoc, Marek Subocz, Dariusz Matecki, Michał Jach Data wpływu: 05-02-2026 Szanowny Panie Ministrze, zwracam się do Pana Ministra z pilną interwencją dotyczącą planów inwestycyjnych w gminie Gryfice (woj. zachodniopomorskie), które w mojej ocenie stanowią zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa i niweczą miliardowe nakłady na modernizację Sił Zbrojnych RP. W dniu 25 września 2024 r.
Rada Miejska w Gryficach podjęła uchwały (m.in. nr VII/59/2024 i nr VII/60/2024) o przystąpieniu do sporządzania planów miejscowych dla gigantycznych farm wiatrowych. Inwestor wnioskuje o turbiny o wysokości całkowitej do 300 metrów (blisko 1000 stóp). Lokalizacja tych obiektów przypada na obszar 21. Bazy Lotnictwa Taktycznego w Świdwinie (baza F-35), Jednostki Wojskowej w Pruszczu (radar dozoru) oraz 36. Dywizjonu Rakietowego w Mrzeżynie. W tzw. analizie zasadności sporządzonej przez gminę w trybie błyskawicznym (kilka dni) całkowicie pominięto wpływ tych obiektów na obronność, traktując teren jako zwykły grunt rolny.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: Czy szefostwo Służby Ruchu Lotniczego SZ RP potwierdza, że lokalizacja przeszkód o wysokości 300 m (ok. 1000 ft AGL) w rejonie miejscowości Dziadowo, Prusinowo i Lubieszewo znajduje się w strefach dolotowych, korytarzach MRT (Military Route) lub strefach manewrowych dla bazy w Świdwinie? Jak wpłynie to na szkolenie pilotów F-35 w lotach niskich? Czy MON ma świadomość, że planowane turbiny (obręb Prusinowo/Grądy) mają powstać w odległości zaledwie kilku kilometrów od posterunku radiolokacyjnego w Pruszczu (280. Kompania Radiotechniczna)?
Czy przeprowadzono analizę wpływu turbin o tej skali na powstawanie stref cienia i zakłóceń dla radaru NUR-15M? Czy przed podjęciem uchwał w dniu 25 września 2024 r. burmistrz Gryfic występował do organów wojskowych (Wydział Infrastruktury, Dowództwo Generalne) o wstępną opinię dla obiektów 300-metrowych? Jeśli nie, czy MON uznaje za dopuszczalne procedowanie planów w sąsiedztwie infrastruktury krytycznej bez wiedzy wojska?
Poseł Gróbarczyk krytykuje Ministerstwo Infrastruktury za unieważnienie przetargu na dzierżawę Terminala Zbożowego w Porcie Gdynia, co doprowadziło do strat finansowych dla Skarbu Państwa, oraz tolerowanie obecnego operatora, który ma problemy finansowe. Pyta o konkretne straty finansowe poniesione w wyniku tej decyzji i o płatności od obecnego operatora.
Posłowie pytają o nieprawidłowości w przetargu na dzierżawę Terminala Zbożowego w Porcie Gdynia, które miały doprowadzić do strat Skarbu Państwa, oraz o działania prokuratury w tej sprawie. Kwestionują brak transparentności i efektywności działań organów państwowych w ochronie majątku publicznego.
Posłowie interpelują w sprawie niejasności wokół wydatkowania 834 mln zł z Funduszu Inwestycji Kapitałowych (FIK) na budowę promów i powołania spółki PolSca SA, zarzucając zatajenie dokumentacji oraz naruszenie ustawy o zarządzaniu mieniem państwowym. Pytają o test prywatnego inwestora, umowę inwestycyjną, notyfikację w KE oraz powody rejestracji promu na Cyprze i przekazania interpelacji do innego ministerstwa.
Interpelacja dotyczy nieprawidłowości w procedowaniu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego pod farmy wiatrowe w gminie Gryfice, w szczególności wykorzystywania badań środowiskowych wykonanych na zlecenie inwestora przed formalnym rozpoczęciem procedury planistycznej. Poseł kwestionuje bezstronność gminy i pyta o kroki nadzorcze ministerstwa w celu ochrony środowiska przed potencjalną degradacją.
Poseł wyraża poważne zaniepokojenie nieprawidłowościami przy budowie infrastruktury lotniskowej dla samolotów F-35, w szczególności zmianą materiału izolacyjnego na tańszy i potencjalnie mniej bezpieczny. Pyta o podstawy prawne i techniczne tej zmiany, analizę ryzyka oraz brak konsultacji z producentem samolotów.
Projekt ustawy zmienia ustawę o obrocie z zagranicą towarami, technologiami i usługami o znaczeniu strategicznym dla bezpieczeństwa państwa oraz ustawę o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym. Celem zmian jest prawdopodobnie aktualizacja i doprecyzowanie przepisów regulujących obrót strategicznymi towarami i technologiami, aby lepiej chronić bezpieczeństwo państwa i utrzymać międzynarodowy pokój. Komisja Gospodarki i Rozwoju rekomenduje przyjęcie poprawek Senatu. Szczegóły zmian nie są zawarte w niniejszym fragmencie sprawozdania.
Projekt ustawy dotyczy wniosku Rady Ministrów o zgodę Sejmu na kolejne przedłużenie, o 60 dni, czasowego ograniczenia prawa do składania wniosków o udzielenie ochrony międzynarodowej na granicy z Republiką Białorusi. Uzasadnieniem jest utrzymująca się instrumentalizacja migracji przez Białoruś, stanowiąca zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa. Wprowadzone ograniczenie ma na celu utrudnienie wykorzystywania procedury ochrony międzynarodowej do nielegalnego przekraczania granicy i dalszej migracji do UE oraz stabilizację sytuacji wewnętrznej w Polsce. Pomimo wzmocnienia ochrony granicy, presja migracyjna pozostaje znaczna.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, przekazujące uchwały Senatu dotyczące szeregu ustaw po ich rozpatrzeniu. Dotyczą one m.in. niekaralności obywateli walczących po stronie Ukrainy, obrotu towarami strategicznymi, zmian w CEIDG, ochronie zabytków, Prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, Prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Pismo wskazuje, że przyjęcie poprawek Senatu może skutkować koniecznością wprowadzenia zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w treści ustaw. Celem jest uwzględnienie stanowiska Senatu w procedurze legislacyjnej oraz dostosowanie ostatecznego brzmienia ustaw.
Projekt ustawy dotyczy koordynacji działań antykorupcyjnych oraz likwidacji Centralnego Biura Antykorupcyjnego (CBA). Celem jest usprawnienie współpracy między organami odpowiedzialnymi za zwalczanie korupcji i zapewnienie ciągłości działań antykorupcyjnych po likwidacji CBA. Ustawa określa zasady prowadzenia koordynacji, tryb likwidacji CBA i przekazywania jego zadań innym jednostkom administracji rządowej. Wprowadza osłonę antykorupcyjną dla przedsięwzięć rządowych obarczonych wysokim ryzykiem korupcji.
Przedstawiony dokument jest dodatkowym sprawozdaniem Komisji Gospodarki i Rozwoju oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczącym rządowego projektu ustawy o działalności kosmicznej. Zawiera on poprawki zgłoszone w drugim czytaniu i rozpatrzone przez komisje. Poprawki te dotyczą głównie doprecyzowania i uściślenia terminologii, wydłużenia terminów oraz zmian w zakresie przekazywania informacji do ONZ. Celem poprawek jest doprecyzowanie i usprawnienie wdrażania przepisów ustawy o działalności kosmicznej.