Interpelacja w sprawie połączenia placówek medycznych z powiatów nyskiego i głuchołaskiego ze szpitalem specjalistycznym MSWiA
Data wpływu: 2026-02-06
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Katarzyna Czochara wyraża zaniepokojenie planowanym połączeniem placówek medycznych z powiatów nyskiego i głuchołaskiego ze szpitalem specjalistycznym MSWiA, argumentując, że decyzja ta budzi obawy społeczne i może pogorszyć dostęp do opieki zdrowotnej. Pyta o podstawy prawne i merytoryczne tej konsolidacji oraz brak konsultacji społecznych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie połączenia placówek medycznych z powiatów nyskiego i głuchołaskiego ze szpitalem specjalistycznym MSWiA Interpelacja nr 15180 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie połączenia placówek medycznych z powiatów nyskiego i głuchołaskiego ze szpitalem specjalistycznym MSWiA Zgłaszający: Katarzyna Czochara Data wpływu: 06-02-2026 Szanowny Panie Ministrze, zwracam się z interpelacją dotyczącą kontrowersyjnej i budzącej powszechne obawy społeczności lokalnej decyzji o połączeniu placówek medycznych powiatów nyskiego i głuchołaskiego ze szpitalem specjalistycznym Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji.
Planowane działania, zamiast wzmacniać system ochrony zdrowia, stwarzają realne zagrożenia dla pacjentów, kadry medycznej oraz bezpieczeństwa funkcjonowania służby zdrowia na Opolszczyźnie. Decyzje o charakterze tak daleko idącym nie mogą być podejmowane w oderwaniu od opinii lokalnej społeczności, pracowników ochrony zdrowia oraz bez przeprowadzenia rzetelnej i jawnej analizy ekonomicznej, organizacyjnej i medycznej.
Tymczasem propozycja konsolidacji szpitali nie tylko przypomina administracyjny eksperyment, ale wręcz stwarza ryzyko zagrożenia dla ciągłości świadczeń medycznych, wydłużenia czasu oczekiwania oraz obniżenia jakości usług medycznych dla mieszkańców powiatów nyskiego i głuchołaskiego. Społeczeństwo lokalne wyraża uzasadniony sprzeciw wobec tego projektu, podkreślając, że placówki te od lat stanowią kluczowy element lokalnej infrastruktury zdrowotnej i są źródłem bezpieczeństwa medycznego dla tysięcy mieszkańców.
Kadra medyczna również zgłasza obawy co do potencjalnych negatywnych skutków organizacyjnych i kadrowych wynikających z próby ich połączenia z jednostką o innym charakterze i profilu. Wobec powyższego proszę Pana Ministra o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1. Na jakiej podstawie merytorycznej i prawnej proponuje się połączenie placówek medycznych powiatów nyskiego i głuchołaskiego ze szpitalem specjalistycznym MSWiA, skoro ich funkcjonowanie dotychczas odbywało się efektywnie i z korzyścią dla pacjentów? 2.
Czy zostały przeprowadzone rzetelne analizy skutków planowanej konsolidacji, w szczególności w zakresie: - dostępności i jakości świadczeń medycznych, - czasu oczekiwania na usługi, - kosztów funkcjonowania poszczególnych jednostek, - zabezpieczenia kadrowego w kontekście zmiany profilu organizacyjnego? 3. Dlaczego opinie społeczności lokalnej, samorządów oraz pracowników medycznych nie były w pełni uwzględnione na etapie formułowania planów konsolidacyjnych i dlaczego nie przeprowadzono szerokich, jawnych konsultacji społecznych? 4.
Czy istnieje realna gwarancja, że planowana konsolidacja nie doprowadzi do ograniczenia dostępu do świadczeń zdrowotnych dla mieszkańców powiatów nyskiego i głuchołaskiego, szczególnie w obszarach podstawowej opieki medycznej, oddziałów ratunkowych oraz usług diagnostycznych? 5. Jakie mechanizmy zabezpieczające podstawowe prawa pacjentów zostaną wprowadzone, aby chronić interesy mieszkańców regionu w przypadku realizacji tego planu? 6.
Czy analizowano alternatywne rozwiązania organizacyjne, które umożliwiłyby poprawę efektywności działania lokalnych placówek medycznych bez konieczności ich konsolidacji z jednostką o innym charakterze działalności? 7. Czy ministerstwo zdaje sobie sprawę, że brak realnej odpowiedzi na protesty lokalnej społeczności i personelu medycznego może doprowadzić do trwałego osłabienia systemu ochrony zdrowia w regionie i utraty zaufania pacjentów?
Planowane połączenie placówek zdrowotnych w powiatach nyskim i głuchołaskim ze szpitalem specjalistycznym MSWiA nie odpowiada oczekiwaniom pacjentów, nie uwzględnia realiów funkcjonowania ochrony zdrowia na miejscu i stwarza zagrożenia dla bezpieczeństwa medycznego mieszkańców regionu. Zdecydowanie sprzeciwiam się tej koncepcji i oczekuję zdecydowanego i szczegółowego stanowiska ministerstwa. Oczekuję wyczerpujących i jednoznacznych odpowiedzi. Z poważaniem Poseł na Sejm RP Katarzyna Czochara
Posłanka Katarzyna Czochara interweniuje w sprawie braku ciągłości ważności kart parkingowych dla osób niepełnosprawnych, co powoduje wykluczenie komunikacyjne i naraża te osoby na kary. Pyta, dlaczego ministerstwo uzależnia wprowadzenie prostego rozwiązania od wdrożenia centralnej ewidencji i pyta o postęp prac legislacyjnych w tej sprawie.
Posłanka wyraża zaniepokojenie wpływem rozwoju farm wiatrowych i fotowoltaicznych na bezpieczeństwo lotów cywilnych, szczególnie w kontekście turbulencji i efektu olśnienia. Pyta o analizy, koordynację z PAŻP, wytyczne dla spółek Skarbu Państwa i ewentualne odszkodowania dla lotnisk.
Posłanka wyraża zaniepokojenie masową budową farm wiatrowych na gruntach rolnych wysokiej klasy, szczególnie w województwie opolskim, pytając o opinie ministerstwa na ten temat, koszty rekultywacji i zabezpieczenia finansowe. Domaga się ochrony gruntów rolnych przed trwałym zniszczeniem pod inwestycje OZE.
Posłowie pytają o bariery inwestycyjne dla farm wiatrowych na terenach pod ochroną konserwatorską, wskazując na częste odmowy konserwatorów i wykluczenie regionów z korzyści zielonej energii. Domagają się informacji o analizach ministerstwa, ilości negatywnych opinii oraz rozważenia mechanizmu arbitrażowego.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Projekt ustawy ma na celu wzmocnienie bezpieczeństwa dokumentów publicznych i znaków akcyzy poprzez przyznanie Polskiej Wytwórni Papierów Wartościowych S.A. (PWPW) prawa wyłącznego do wytwarzania blankietów niektórych dokumentów publicznych oraz znaków akcyzy. Argumentuje się to koniecznością ochrony przed fałszerstwami, zagrożeniami hybrydowymi i dywersyjnymi działaniami ze strony wrogich państw. Zmiana ma dostosować przepisy do aktualnych realiów geopolitycznych i wzmocnić suwerenność technologiczną państwa, ograniczając zależność od podmiotów zagranicznych. Projekt przewiduje również zmiany dostosowawcze w ustawie o podatku akcyzowym, aby zapewnić spójność regulacji.
Projekt ustawy ma na celu ograniczenie biurokracji i barier prawnych poprzez wprowadzenie zmian w szeregu ustaw. Proponowane zmiany dotyczą m.in. podatków i opłat lokalnych, samorządowych kolegiów odwoławczych, ewidencji podatników, utrzymania czystości w gminach, prawa o ruchu drogowym, ograniczenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne, systemu ubezpieczeń społecznych, podatku zryczałtowanego, broni i amunicji, ubezpieczeń obowiązkowych, VAT, ochrony przyrody, kosztów sądowych, odpadów, rzeczy znalezionych i obrony Ojczyzny. Ustawa ma uprościć procedury, dostosować przepisy do aktualnych potrzeb oraz wesprzeć przedsiębiorczość.
Tekst stanowi informację dla Sejmu i Senatu RP o udziale Polski w pracach Unii Europejskiej w okresie przewodnictwa Polski w Radzie UE (styczeń-czerwiec 2025). Podkreśla się, że Polska prezydencja skupiła się na wzmocnieniu bezpieczeństwa i odporności Unii w jej kluczowych wymiarach: zewnętrznym, wewnętrznym, informacyjnym, ekonomicznym, energetycznym, żywnościowym i zdrowotnym. Sprawozdanie opisuje działania i inicjatywy podjęte w celu realizacji tych priorytetów, w tym reagowanie na agresję Rosji na Ukrainę, wzmacnianie europejskiej obronności, ochronę granic, zwalczanie dezinformacji i przestępczości zorganizowanej, poprawę konkurencyjności gospodarki oraz zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego i żywnościowego. Polska prezydencja dążyła również do uproszczeń regulacyjnych i wsparcia społeczeństwa obywatelskiego.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym, przedłużając okres obowiązywania niektórych rozwiązań do 4 marca 2026 roku. Zmiany dotyczą m.in. legalności pobytu, dostępu do świadczeń, opieki medycznej i edukacji, uwzględniając sytuację materialną i szczególną sytuację życiową obywateli Ukrainy. Ustawa wprowadza również mechanizmy weryfikacji danych, zapobiegania nadużyciom oraz reguluje zasady finansowania pomocy ze środków publicznych. Nowelizacja ma na celu dostosowanie systemu wsparcia do zmieniającej się sytuacji i zapewnienie efektywnego wykorzystania środków przeznaczonych na pomoc uchodźcom.