Interpelacja w sprawie faktycznej likwidacji przedawnienia podatku
Data wpływu: 2026-02-09
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Krzysztof Tchórzewski wyraża zaniepokojenie planowanymi zmianami w Ordynacji podatkowej i Kodeksie karnym skarbowym, które mogą prowadzić do faktycznej likwidacji przedawnienia podatku, co osłabi bezpieczeństwo podatników. Pyta o przyczyny zgłoszenia tych zmian oraz o analizy dotyczące ich konstytucyjności.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie faktycznej likwidacji przedawnienia podatku Interpelacja nr 15203 do ministra finansów i gospodarki w sprawie faktycznej likwidacji przedawnienia podatku Zgłaszający: Krzysztof Tchórzewski Data wpływu: 09-02-2026 Ministerstwo Finansów przedstawiło kolejną wersję zmian w Ordynacji podatkowej i Kodeksie karnym skarbowym. Pomimo krytycznych opinii zgłaszanych przez niektórych specjalistów, MF nie wycofało się z propozycji usunięcia przepisu zabraniającego prowadzenia postępowania karnego wobec podatnika po przedawnieniu zobowiązania podatkowego.
Obecnie okres przedawnienia wynosi pięć lat, co stanowi podstawową gwarancję ochronną dla obywateli i przedsiębiorców. Zdaniem ekspertów zniesienie tego zakazu może doprowadzić do sytuacji, w której przedawnienie stanie się w praktyce fikcją. Organy skarbowe zyskałyby możliwość wszczynania postępowań karnych nawet wiele lat po przekroczeniu terminu przedawnienia, co otworzyłoby drogę do ponownego egzekwowania zaległości podatkowych.
Takie rozwiązanie może znacząco osłabić stabilność prawa i bezpieczeństwo podatników, zwłaszcza że obecnie po upływie 5 lat podatnicy nie muszą już przechowywać faktur ani innych dokumentów potwierdzających przeprowadzone transakcje (nawet KSeF przewiduje jedynie 10-letni okres przechowywania dokumentów). Gdyby postępowanie karne rozpoczęło się po tym okresie, to znacznie utrudniłoby podatnikom obronę przed ewentualnymi zarzutami. Co było przyczyną zgłoszenia takich zmian w Ordynacji podatkowej i Kodeksie karnym skarbowym?
Uprzejmie proszę o przedstawienie informacji na temat przeprowadzonych analiz i opinii dotyczących konstytucyjności przedmiotowego rozwiązania.
Poseł pyta ministra rolnictwa, czy rząd zamierza przedstawić i popierać w Sejmie implementację umowy UE-Mercosur, wyrażając obawy o negatywne skutki tej umowy dla polskiego rolnictwa i konkurencyjności polskich rolników. Krytykuje brak zablokowania umowy przez Polskę, wbrew wcześniejszym obietnicom.
Poseł pyta o przyczyny drastycznej rozbieżności między szacunkami Ministerstwa Finansów dotyczącymi liczby podatników korzystających z kasowego PIT, a rzeczywistą liczbą podmiotów, które zadeklarowały tę metodę rozliczenia. Wyraża zaniepokojenie skalą błędu i domaga się wyjaśnień oraz informacji o działaniach naprawczych.
Poseł pyta ministra finansów o działania mające na celu zapobieżenie przekroczeniu progu ostrożnościowego zadłużenia publicznego, wskazując na szybki wzrost zadłużenia i ryzyko przekroczenia 55% długu do PKB. Poseł sugeruje, że obecny rząd przyspieszył proces zadłużania Polski.
Poseł zwraca uwagę na problem luki socjalnej, gdzie osoby żyjące poniżej minimum egzystencji nie otrzymują pomocy społecznej ze względu na przestarzałe kryteria dochodowe. Pyta, jakie działania podejmuje ministerstwo, aby zlikwidować tę lukę i dostosować system pomocy do rosnących kosztów życia.
Poseł pyta o plany rządu dotyczące radykalnego obniżenia stopy waloryzacji rent i emerytur w celu uniknięcia przekroczenia progu ostrożnościowego finansów publicznych. Wyraża zaniepokojenie doniesieniami o planowanym ograniczeniu waloryzacji.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Projekt ustawy ma na celu deregulację i scentralizowanie publikacji interpretacji indywidualnych prawa podatkowego, w szczególności tych wydawanych przez organy samorządowe (wójtów, burmistrzów, prezydentów miast) w zakresie podatków i opłat lokalnych. Obecnie interpretacje te są rozproszone w wielu Biuletynach Informacji Publicznej. Ustawa zakłada, że interpretacje samorządowe będą publikowane w jednym, ogólnodostępnym Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej urzędu obsługującego ministra właściwego do spraw finansów publicznych (system EUREKA). Ma to ułatwić dostęp do informacji, poprawić jednolitość stosowania prawa i wyeliminować nieprawidłowe interpretacje.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.