Interpelacja w sprawie standardów nadzoru wojewody mazowieckiego nad legalnością wydatkowania środków publicznych oraz gospodarowania mieniem komunalnym w dzielnicy Wawer m.st. Warszawy
Data wpływu: 2026-02-09
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o standardy nadzoru wojewody mazowieckiego nad wydatkowaniem środków publicznych w dzielnicy Wawer, szczególnie w kontekście relacji finansowych z Fundacją Wawer. Podważa legalność i zasadność dotowania fundacji, na której ciążą zobowiązania zwrotu środków, oraz wynajmu mienia komunalnego.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie standardów nadzoru wojewody mazowieckiego nad legalnością wydatkowania środków publicznych oraz gospodarowania mieniem komunalnym w dzielnicy Wawer m.st. Warszawy Interpelacja nr 15220 do prezesa Rady Ministrów w sprawie standardów nadzoru wojewody mazowieckiego nad legalnością wydatkowania środków publicznych oraz gospodarowania mieniem komunalnym w dzielnicy Wawer m.st.
Warszawy Zgłaszający: Dariusz Matecki Data wpływu: 09-02-2026 Zwracam się z prośbą o wyjaśnienie działań podejmowanych przez służby nadzorcze wojewody mazowieckiego w związku z informacjami dotyczącymi relacji finansowych pomiędzy Urzędem Dzielnicy Wawer m.st. Warszawy a podmiotem trzecim – Fundacją Wawer (KRS: 0000755919). Z docierających do mojego biura poselskiego sygnałów oraz publikacji prasowych (m.in. w „Gazecie Wawerskiej”) wyłania się potrzeba zweryfikowania, czy mechanizmy nadzorcze nad samorządem terytorialnym w tym przypadku funkcjonują w sposób zapewniający ochronę interesu publicznego.
W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Czy wojewoda mazowiecki dysponuje wiedzą na temat wydanej w maju 2025 r. decyzji prezydenta m.st. Warszawy nakazującej Fundacji Wawer zwrot kwoty 236 130,30 zł z tytułu stwierdzonych nieprawidłowości w realizacji zadań publicznych? Jakie są prawne i merytoryczne przesłanki, dla których ten sam podmiot, mimo ciążącego na nim obowiązku zwrotu znacznych środków publicznych, otrzymał w kolejnym postępowaniu dotację w wysokości 1 233 600 zł na lata 2025–2027? Czy taka praktyka została poddana analizie organów nadzorczych pod kątem dyscypliny finansów publicznych?
Czy wojewoda badał legalność trybu pozakonkursowego oraz ustalenia stawki czynszu (ok. 4,86 zł/m2) za najem budynku komunalnego przy ul. Planetowej 36 przez ww. fundację, w szczególności w kontekście doniesień o wykorzystywaniu tego obiektu do celów spotkań struktur partyjnych (np. w maju 2024 r.)? Na jakim etapie znajduje się postępowanie nadzorcze w sprawie ewentualnego wygaszenia mandatu radnej Agnieszki Wójcik w związku z doniesieniami o sprawowaniu przez nią funkcji zarządczych w organizacji korzystającej z mienia komunalnego dzielnicy?
Czy w ramach nadzoru nad uchwałami rady dzielnicy i miasta wojewoda mazowiecki weryfikował, czy w procesach decyzyjnych dotyczących finansowania Fundacji Wawer nie dochodziło do naruszenia przepisów o wyłączeniu radnego z głosowania w sprawach dotyczących jego interesu prawnego lub osób mu bliskich (siostra radnej jako prezes zarządu fundacji)? Czy ministerstwo lub wojewoda mazowiecki planują podjęcie kontroli doraźnej w Urzędzie Dzielnicy Wawer m.st. Warszawy w celu zbadania rzetelności rozliczania dotacji celowych przekazywanych organizacjom pozarządowym, wobec których wcześniej stwierdzono nieprawidłowości finansowe?
Posłowie pytają o umowy i wydatki Polskiej Grupy Zbrojeniowej (PGZ) na usługi doradcze, konsultingowe i prawne po zmianie władzy w grudniu 2023 roku. Domagają się szczegółowych informacji o umowach, kosztach oraz procedurach związanych z zamawianiem usług doradczych w PGZ.
Poseł kwestionuje rzetelność i obiektywizm raportu Komisji do spraw wyjaśnienia mechanizmów represji wobec organizacji społeczeństwa obywatelskiego, zarzucając mu ideologiczny charakter i wykorzystywanie środków publicznych do celów politycznych. Pyta o koszty przygotowania raportu i szczegółowe informacje dotyczące wynagrodzeń oraz merytorycznej wartości dokumentu.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie sytuacją Fabryki Broni "Łucznik" Radom, która wkrótce zakończy realizację zamówień i może stanąć w obliczu przestoju produkcyjnego. Pytają ministrów o przyczyny opóźnień w zatwierdzaniu nowego wariantu karabinu Grot i o planowane działania mające na celu zabezpieczenie przyszłości fabryki oraz współpracujących z nią firm.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi oraz ustawy o obrocie instrumentami finansowymi został skierowany do ponownego rozpatrzenia przez Komisję do Spraw Deregulacji oraz Komisję Finansów Publicznych. Po rozpatrzeniu wniosku zgłoszonego w drugim czytaniu, komisje wnoszą o odrzucenie projektu ustawy. Wniosek o odrzucenie został złożony przez KP PiS.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.
Senat RP wprowadza poprawki do ustawy mającej na celu usprawnienie procesu zakładania i rejestracji stowarzyszeń poprzez wykorzystanie narzędzi teleinformatycznych. Poprawki doprecyzowują przepisy dotyczące uproszczonego trybu rejestracji, wprowadzając ograniczenia podmiotowe, aby zapewnić bezpieczeństwo obrotu prawnego. Umożliwiono dokonywanie niektórych czynności (zmiana adresu, składu władz, zatwierdzenie dokumentów finansowych, likwidacja) w systemie teleinformatycznym po spełnieniu określonych warunków. Zniesiono także opłatę za rejestrację stowarzyszenia nieprowadzącego działalności gospodarczej, którego statut uchwalono przy wykorzystaniu wzorca, korygując pierwotne założenia ustawy.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o Państwowej Inspekcji Pracy oraz w niektórych innych ustawach, mające na celu wzmocnienie pozycji Państwowej Inspekcji Pracy (PIP) w zakresie ustalania istnienia stosunku pracy, zwalczania nadużywania umów cywilnoprawnych oraz poprawy efektywności kontroli. PIP zyskuje nowe uprawnienia, w tym możliwość wytaczania powództw w sprawach o ustalenie istnienia stosunku pracy, a także wydawania decyzji o stwierdzeniu istnienia stosunku pracy. Ustawa wprowadza także nowe procedury dotyczące kontroli, interpretacji indywidualnych oraz wymiany informacji z Zakładem Ubezpieczeń Społecznych (ZUS), dążąc do uszczelnienia systemu i zapewnienia lepszej ochrony praw pracowniczych.
Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie o finansach publicznych oraz niektórych innych ustawach. Został on skierowany do Komisji Finansów Publicznych przez Marszałka Sejmu i rozpatrzony na posiedzeniu komisji. Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm. Celem zmian nie jest sprecyzowany w tym fragmencie, ale dotyczy on obszaru finansów publicznych.