Interpelacja w sprawie przepływów finansowych z budżetu Ministerstwa Cyfryzacji oraz podległych mu jednostek organizacyjnych do spółek mediów publicznych (Telewizji Polskiej SA w likwidacji, Polskiego Radia SA w likwidacji oraz regionalnych rozgłośni Polskiego Radia w likwidacji) w okresie od 1 stycznia 2024 r. do dnia dzisiejszego
Data wpływu: 2026-02-10
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o przepływy finansowe z Ministerstwa Cyfryzacji do mediów publicznych w likwidacji od początku 2024 roku, kwestionując celowość wydawania środków na te media. Podważa zasadność finansowania mediów publicznych w obliczu ich likwidacji i postuluje kontrolę nad wydatkami w obszarze cyfryzacji.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie przepływów finansowych z budżetu Ministerstwa Cyfryzacji oraz podległych mu jednostek organizacyjnych do spółek mediów publicznych (Telewizji Polskiej SA w likwidacji, Polskiego Radia SA w likwidacji oraz regionalnych rozgłośni Polskiego Radia w likwidacji) w okresie od 1 stycznia 2024 r.
do dnia dzisiejszego Interpelacja nr 15231 do ministra cyfryzacji w sprawie przepływów finansowych z budżetu Ministerstwa Cyfryzacji oraz podległych mu jednostek organizacyjnych do spółek mediów publicznych (Telewizji Polskiej SA w likwidacji, Polskiego Radia SA w likwidacji oraz regionalnych rozgłośni Polskiego Radia w likwidacji) w okresie od 1 stycznia 2024 r.
do dnia dzisiejszego Zgłaszający: Katarzyna Czochara Data wpływu: 10-02-2026 Szanowny Panie Premierze, działając na podstawie ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora niniejszym składam interpelację w sprawie przepływów finansowych z budżetu Ministerstwa Cyfryzacji oraz podległych mu jednostek organizacyjnych do spółek mediów publicznych (Telewizji Polskiej SA w likwidacji, Polskiego Radia SA w likwidacji oraz regionalnych rozgłośni Polskiego Radia w likwidacji) w okresie od 1 stycznia 2024 roku do dnia dzisiejszego. Od końca grudnia 2023 roku trwa w Polsce proces likwidacji mediów publicznych.
Obecnie funkcjonują Telewizja Polska SA w likwidacji, Polskie Radio SA w likwidacji, 16 regionalnych rozgłośni Polskiego Radia w likwidacji oraz Polska Agencja Prasowa SA w likwidacji. Jak wskazuje Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji, oglądalność TVP Info po zmianach w grudniu 2023 roku spadła o ponad 70%. Z kolejnego raportu KRRiT wynika, że udział telewizji publicznej w widowni telewizyjnej w III kwartale 2025 roku wynosił 20,32% i był najniższy w historii, a wobec III kwartału 2023 roku (przed zmianami) udział jest niższy o ponad 7 punktów procentowych.
Sytuacja w mediach publicznych po grudniu 2023 roku budzi ogromne kontrowersje prawne i społeczne. Mimo postawienia tych spółek w stan likwidacji – co przez wielu ekspertów uznawane jest za obejście prawa – oraz licznych apeli o zaprzestanie finansowania „mediów w likwidacji” z pieniędzy podatników, rząd kontynuuje zasilanie ich ogromnymi kwotami z różnych rezerw i budżetów resortowych.
Jako posłowie opozycji jesteśmy zobowiązani do rzetelnej kontroli nad każdą złotówką wydawaną przez administrację rządową, szczególnie w obszarze cyfryzacji, gdzie priorytetem powinno być bezpieczeństwo sieciowe i rozwój e-usług, a nie dotowanie upolitycznionego przekazu medialnego. Z niepokojem odnotowujemy informacje o przeznaczaniu setek milionów złotych na projekty takie jak „digitalizacja zasobów kultury”, w których beneficjentem stają się media publiczne zarządzane przez osoby wskazane przez obecną koalicję rządzącą.
Ten stan rzeczy skłania wszystkich do unikania dalszego marnowania środków publicznych na zbędne wydatki spółek mediów publicznych w likwidacji.
Oprócz bezpośredniego finansowania mediów publicznych w likwidacji należy odnotować również inne formy możliwego wsparcia ze strony podmiotów publicznych poprzez np.: finansowanie produkcji reklam, spotów, audycji wraz z emisją; finansowanie kampanii informacyjnych, edukacyjnych, promocyjnych; finansowanie płatnych kampanii społecznych; sponsorowanie gali, koncertów i konferencji; wykupienie reklam, bannerów w portalach internetowych i w social mediach; wykupienie lokowania produktu lub wątków w serialach telewizyjnych i audycjach; finansowanie audycji cyklicznych i jednorazowych.
Posłanka Katarzyna Czochara interweniuje w sprawie braku ciągłości ważności kart parkingowych dla osób niepełnosprawnych, co powoduje wykluczenie komunikacyjne i naraża te osoby na kary. Pyta, dlaczego ministerstwo uzależnia wprowadzenie prostego rozwiązania od wdrożenia centralnej ewidencji i pyta o postęp prac legislacyjnych w tej sprawie.
Posłanka wyraża zaniepokojenie wpływem rozwoju farm wiatrowych i fotowoltaicznych na bezpieczeństwo lotów cywilnych, szczególnie w kontekście turbulencji i efektu olśnienia. Pyta o analizy, koordynację z PAŻP, wytyczne dla spółek Skarbu Państwa i ewentualne odszkodowania dla lotnisk.
Posłanka wyraża zaniepokojenie masową budową farm wiatrowych na gruntach rolnych wysokiej klasy, szczególnie w województwie opolskim, pytając o opinie ministerstwa na ten temat, koszty rekultywacji i zabezpieczenia finansowe. Domaga się ochrony gruntów rolnych przed trwałym zniszczeniem pod inwestycje OZE.
Posłowie pytają o bariery inwestycyjne dla farm wiatrowych na terenach pod ochroną konserwatorską, wskazując na częste odmowy konserwatorów i wykluczenie regionów z korzyści zielonej energii. Domagają się informacji o analizach ministerstwa, ilości negatywnych opinii oraz rozważenia mechanizmu arbitrażowego.
Projekt ustawy zakłada wprowadzenie dobrowolności stosowania Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) dla mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP). Nowelizacja ma na celu odciążenie tych podmiotów od kosztów związanych z wdrożeniem i funkcjonowaniem obowiązkowego KSeF, który według wnioskodawców stanowi dodatkowe obciążenie i ryzyko dla najmniejszych firm. Autorzy argumentują, że KSeF jest niedopracowany, zagraża stabilności gospodarki i narusza zasadę zaufania do przedsiębiorcy. Zmiana ta ma być trwała i niezależna od czasowych zwolnień, przywracając stan zgodny z prawem UE, które chroni dobrowolność wyboru formy faktury.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi oraz ustawy o obrocie instrumentami finansowymi został skierowany do ponownego rozpatrzenia przez Komisję do Spraw Deregulacji oraz Komisję Finansów Publicznych. Po rozpatrzeniu wniosku zgłoszonego w drugim czytaniu, komisje wnoszą o odrzucenie projektu ustawy. Wniosek o odrzucenie został złożony przez KP PiS.
Projekt ustawy o zarządzaniu danymi został skierowany ponownie do Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii w celu rozpatrzenia poprawki zgłoszonej w drugim czytaniu. Komisja rozpatrzyła poprawkę i wnosi o skreślenie art. 37. Poprawkę popierają kluby poselskie Konfederacji i PiS. Celem proponowanej zmiany jest eliminacja konkretnego przepisu z pierwotnej wersji ustawy o zarządzaniu danymi.
Projekt ustawy ma na celu deregulację i modyfikację ustawy o systemie teleinformatycznym do obsługi niektórych umów (eUmowy). Zmiany koncentrują się na rozszerzeniu funkcjonalności Systemu eUmowy, umożliwiając obsługę umów związanych z zatrudnieniem i porozumień, a także udoskonaleniu procesów związanych z zawarciem, zmianą i rozwiązaniem umów. Dodatkowo, projekt wprowadza mechanizmy weryfikacji danych oraz przekazywania informacji między różnymi instytucjami, takimi jak ZUS, CEIDG i Krajowa Administracja Skarbowa, w celu usprawnienia obsługi umów. Celem jest digitalizacja i centralizacja procesów związanych z umowami, ułatwiając ich zarządzanie i kontrolę.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.