Interpelacja w sprawie zwiększenia skuteczności ochrony zwierząt oraz poprawy warunków zwierząt przebywających w schroniskach
Data wpływu: 2026-02-16
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Interpelacja dotyczy niskiej skuteczności ochrony zwierząt, mimo zaostrzonych przepisów, oraz problemów z warunkami w schroniskach. Poseł pyta o planowane działania legislacyjne i ewentualne rozwiązania prawne mające na celu poprawę sytuacji.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zwiększenia skuteczności ochrony zwierząt oraz poprawy warunków zwierząt przebywających w schroniskach Interpelacja nr 15364 do ministra rolnictwa i rozwoju wsi, ministra sprawiedliwości w sprawie zwiększenia skuteczności ochrony zwierząt oraz poprawy warunków zwierząt przebywających w schroniskach Zgłaszający: Robert Warwas, Wioletta Maria Kulpa, Lidia Czechak, Bogumiła Olbryś, Marek Wesoły, Michał Kowalski, Piotr Uruski, Magdalena Filipek-Sobczak, Piotr Król Data wpływu: 16-02-2026 Szanowny Panie Ministrze, pomimo wprowadzonych w ostatnich latach zaostrzeń przepisów karnych w zakresie znęcania się nad zwierzętami, w przestrzeni publicznej oraz w raportach organizacji społecznych wciąż pojawiają się liczne informacje o aktach brutalnego znęcania się nad zwierzętami, niskiej skuteczności orzekanych kar oraz niewystarczającym wykorzystaniu dostępnych środków karnych.
Jednocześnie utrzymującym się problemem pozostają warunki bytowe zwierząt przebywających w schroniskach. Brak jednolitych i szczegółowych standardów, niewystarczający nadzór oraz ograniczone finansowanie ze strony jednostek samorządu terytorialnego prowadzą do sytuacji, w których nie zawsze zapewniony jest właściwy dobrostan zwierząt, a system zapobiegania bezdomności zwierząt okazuje się niewydolny. W związku z powyższym zwracam się prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1.
Jakie działania legislacyjne są obecnie planowane lub procedowane przez Ministerstwo Sprawiedliwości oraz Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi w celu zwiększenia skuteczności ochrony zwierząt oraz poprawy warunków zwierząt przebywających w schroniskach? 2. Czy rozważane jest wprowadzenie dodatkowych rozwiązań prawnych mających na celu ujednolicenie standardów funkcjonowania schronisk dla zwierząt, wzmocnienie nadzoru nad ich działalnością oraz zapewnienie stabilnego i adekwatnego finansowania tych placówek? 3.
Jeśli Ministerstwo Sprawiedliwości posiada takie dane, to proszę o przedstawienie danych statystycznych dotyczących liczby wszczętych postępowań karnych oraz liczby prawomocnych wyroków skazujących za przestępstwo znęcania się nad zwierzętami w latach 2020-2025, z uwzględnieniem rodzaju orzeczonych kar i środków karnych. Z poważaniem Robert Warwas
Interpelacja dotyczy planowanych zmian w ustawie o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, w szczególności wprowadzenia dwuczęściowej opłaty za odpady. Autorzy pytają, czy ministerstwo utrzyma te przepisy jako fakultatywne narzędzie dla gmin i jakie stanowiska zajęły samorządy.
Interpelacja dotyczy działań rządu w latach 2024-2026 mających na celu odzyskanie polskich dóbr kultury ze Szwecji, szczególnie tych zagrabionych podczas potopu szwedzkiego. Posłowie pytają o podjęte kroki i proponują intensyfikację współpracy między instytucjami oraz zwiększenie wsparcia dla Wydziału ds. Restytucji Dóbr Kultury.
Posłowie pytają o wpływy do budżetu państwa z podatku od sprzedaży detalicznej w latach 2021-2026, liczbę podatników składających deklaracje oraz o planowane zmiany w tym podatku, w tym potencjalne modyfikacje progów kwotowych i stawek. Wyrażają zaniepokojenie brakiem jasności co do przyszłości tego podatku.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w Kodeksie postępowania karnego, modyfikując katalog przestępstw, w których możliwe jest stosowanie określonych procedur. Zmiany te dotyczą przestępstw wymienionych w rozdziałach XVI i XVII Kodeksu karnego oraz szeregu innych artykułów. Dodatkowo, ustawa zawiera przepisy przejściowe regulujące postępowanie w sprawach wszczętych przed wejściem w życie nowelizacji, a także określa datę wejścia w życie ustawy na 14 dni po jej ogłoszeniu.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie przyrody, ustawie o ochronie zwierząt oraz ustawie o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej. Najważniejszą zmianą jest umożliwienie umyślnego płoszenia niedźwiedzi brunatnych, wilków i żubrów przy użyciu broni gładkolufowej z pociskami niepenetracyjnymi przez osoby posiadające pozwolenie na broń, w tym broń do celów łowieckich, po uzyskaniu odpowiedniego zezwolenia. Celem jest zapewnienie bezpieczeństwa ludzi w obszarach, gdzie dzikie zwierzęta mogą stanowić zagrożenie. Dodatkowo, doprecyzowano zasady użycia i wykorzystania środków przymusu bezpośredniego w kontekście płoszenia tych zwierząt oraz wyłączono płoszenie zwierząt z definicji znęcania się nad nimi w określonych przypadkach.
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie zwierząt oraz ustawie o materiałach wybuchowych przeznaczonych do użytku cywilnego. Głównym celem jest ograniczenie używania wyrobów pirotechnicznych widowiskowych klasy F2 i F3 (np. petard) przez osoby prywatne, z wyjątkiem określonych dni, jeśli tak zdecyduje rada gminy. Zakaz ten nie dotyczy przedsiębiorców i jednostek naukowych działających na podstawie ustawy o materiałach wybuchowych, oraz podmiotów uprawnionych na mocy odrębnych przepisów. Dodatkowo, ustawa doprecyzowuje zasady nabywania i używania niektórych materiałów pirotechnicznych.