Interpelacja w sprawie pominięcia mediów konserwatywnych w kampaniach reklamowych i informacyjnych realizowanych przez Ministerstwo Finansów od 13 grudnia 2023 r.
Data wpływu: 2026-02-14
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Dariusz Matecki pyta o powody pomijania mediów konserwatywnych w kampaniach reklamowych Ministerstwa Finansów po 13 grudnia 2023 r., sugerując dyskryminację i wykluczenie części obywateli z dostępu do informacji finansowanych z budżetu państwa. Poseł wyraża obawy co do równego traktowania podmiotów medialnych i pyta o kryteria doboru mediów oraz ewentualne wytyczne ograniczające współpracę z mediami o określonym profilu ideowym.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie pominięcia mediów konserwatywnych w kampaniach reklamowych i informacyjnych realizowanych przez Ministerstwo Finansów od 13 grudnia 2023 r. Interpelacja nr 15395 do ministra finansów i gospodarki w sprawie pominięcia mediów konserwatywnych w kampaniach reklamowych i informacyjnych realizowanych przez Ministerstwo Finansów od 13 grudnia 2023 r. Zgłaszający: Dariusz Matecki Data wpływu: 14-02-2026 Zwracam się z interpelacją dotyczącą struktury doboru mediów w prowadzonych kampaniach. Z przedstawionego wykazu wynika, że Ministerstwo Finansów zawierało umowy m.in.
z ogólnopolskimi nadawcami telewizyjnymi i radiowymi oraz podmiotami komercyjnymi, jednak w przekazanym zestawieniu brak jest jakichkolwiek umów dotyczących emisji kampanii informacyjnych w mediach o profilu konserwatywnym. Nie odnotowano emisji ani zakupu czasu antenowego w takich mediach jak: - Telewizja Republika, - Telewizja wPolsce24, - Telewizja Trwam, - Radio Maryja, - Radio Wnet, - Radio Republika. Są to media posiadające znaczące i lojalne grono odbiorców, obejmujące miliony widzów i słuchaczy w całej Polsce.
W kontekście kampanii informacyjnych dotyczących Krajowego Systemu e-Faktur, e-Urzędu Skarbowego czy systemu e-TOLL, pominięcie tych mediów oznacza faktyczne wyłączenie dużej części obywateli z bezpośredniego dostępu do informacji finansowanych z budżetu państwa. W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Czy od dnia 13 grudnia 2023 r. Ministerstwo Finansów zawarło jakąkolwiek umowę dotyczącą emisji materiałów reklamowych lub informacyjnych w Telewizji Republika, Telewizji wPolsce24, Telewizji Trwam, Radiu Maryja, Radiu Wnet lub Radiu Republika?
Jeżeli nie – proszę o wskazanie przyczyn pominięcia tych mediów. Czy na etapie planowania kampanii informacyjnych analizowano zasięgi i strukturę odbiorców mediów konserwatywnych? Jeżeli tak – proszę o przekazanie stosownych analiz i dokumentów mediaplanowych. Jakie były kryteria doboru mediów do kampanii finansowanych ze środków publicznych? Czy Ministerstwo Finansów przyjęło formalne lub nieformalne wytyczne dotyczące ograniczenia współpracy z mediami o określonym profilu ideowym?
Czy ministerstwo planuje w przyszłości uwzględniać media konserwatywne w kampaniach informacyjnych finansowanych z budżetu państwa, tak aby zapewnić równy dostęp do informacji wszystkim obywatelom, niezależnie od preferencji medialnych? Środki przeznaczane na kampanie informacyjne pochodzą z budżetu państwa, a więc od wszystkich podatników. Oznacza to, że komunikacja publiczna powinna być realizowana w sposób pluralistyczny i niedyskryminujący żadnej grupy odbiorców.
Systemowe pomijanie mediów konserwatywnych przy jednoczesnym kierowaniu znaczących środków do wybranych nadawców może rodzić uzasadnione wątpliwości co do równego traktowania podmiotów medialnych oraz rzeczywistego celu prowadzonych kampanii. Opinia publiczna ma prawo wiedzieć, czy dobór mediów był podyktowany wyłącznie kryteriami zasięgowymi i efektywnościowymi, czy też miały na niego wpływ względy pozamerytoryczne.
Posłowie pytają o umowy i wydatki Polskiej Grupy Zbrojeniowej (PGZ) na usługi doradcze, konsultingowe i prawne po zmianie władzy w grudniu 2023 roku. Domagają się szczegółowych informacji o umowach, kosztach oraz procedurach związanych z zamawianiem usług doradczych w PGZ.
Poseł kwestionuje rzetelność i obiektywizm raportu Komisji do spraw wyjaśnienia mechanizmów represji wobec organizacji społeczeństwa obywatelskiego, zarzucając mu ideologiczny charakter i wykorzystywanie środków publicznych do celów politycznych. Pyta o koszty przygotowania raportu i szczegółowe informacje dotyczące wynagrodzeń oraz merytorycznej wartości dokumentu.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie sytuacją Fabryki Broni "Łucznik" Radom, która wkrótce zakończy realizację zamówień i może stanąć w obliczu przestoju produkcyjnego. Pytają ministrów o przyczyny opóźnień w zatwierdzaniu nowego wariantu karabinu Grot i o planowane działania mające na celu zabezpieczenie przyszłości fabryki oraz współpracujących z nią firm.
Projekt ustawy ma na celu rozszerzenie katalogu mniejszości narodowych w Polsce o mniejszość grecką, co umożliwi jej korzystanie z pełni praw i instrumentów wsparcia przewidzianych w ustawie o mniejszościach narodowych i etnicznych. Zmiana ta zapewni społeczności greckiej ochronę i rozwój tożsamości narodowej, języka, kultury i tradycji. Uznanie mniejszości greckiej jest uzasadnione długotrwałą obecnością Greków na ziemiach polskich oraz ich wkładem w życie społeczne i kulturalne kraju. Nowelizacja zakłada także uzupełnienie składu Komisji Wspólnej Rządu i Mniejszości Narodowych i Etnicznych o przedstawiciela mniejszości greckiej.
Projekt ustawy ma na celu doprecyzowanie i wzmocnienie ochrony praw pracowniczych w zakresie przeciwdziałania dyskryminacji, mobbingowi oraz naruszaniu godności w miejscu pracy. Wprowadza definicje "dyskryminacji przez założenie" i "dyskryminacji przez skojarzenie", konkretyzuje pojęcie molestowania, zwiększa minimalne kwoty zadośćuczynień i odszkodowań za naruszenia zasady równego traktowania i mobbing, a także nakłada na pracodawców obowiązek aktywnego i stałego przeciwdziałania tym zjawiskom poprzez wdrożenie odpowiednich procedur i reguł. Zmiany mają na celu dostosowanie przepisów do rozwoju technologii i elastycznych form zatrudnienia, a także uwzględnienie dorobku judykatury i nauk o zarządzaniu. Celem jest poprawa informacyjnej funkcji przepisów i rozwianie wątpliwości dotyczących zjawisk przemocy w miejscu pracy.
Przedstawiony dokument jest sprawozdaniem Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu dotyczącym Raportu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji (KRRiT) z realizacji obowiązku zapewnienia udogodnień w programach telewizyjnych w latach 2019-2024. Komisja, po rozpatrzeniu Raportu KRRiT, wnosi o jego przyjęcie przez Wysoki Sejm. Sprawozdanie nie wprowadza bezpośrednich zmian prawnych, a jedynie rekomenduje przyjęcie raportu oceniającego realizację istniejących obowiązków związanych z dostępnością programów telewizyjnych.
Projekt uchwały Sejmu RP wyraża potępienie dla działań Republiki Litewskiej, które zdaniem wnioskodawców, ograniczają prawa Polaków na Wileńszczyźnie do zachowania tożsamości i tradycji narodowej. Uchwała krytykuje likwidację Gimnazjum im. Longina Komołowskiego w Połukniu, uznając to za przejaw szowinizmu i szkodliwe dla relacji polsko-litewskich. Sejm wzywa Radę Ministrów do podjęcia działań na rzecz poprawy sytuacji Polaków na Litwie, w tym ochrony ich kultury i języka. Uzasadnienie podkreśla dysproporcję w traktowaniu mniejszości litewskiej w Polsce i polskiej na Litwie, wskazując na utrudnienia w funkcjonowaniu polskich szkół i kulturze na Litwie.
Prezydent odmawia podpisania ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy, argumentując to niedotrzymaniem obietnic wyborczych, pogarszającą się sytuacją finansową państwa i nierównym traktowaniem obywateli Ukrainy i Polaków. Uważa, że ustawa w niedostatecznym stopniu uwzględnia obecne obciążenia budżetowe i utrzymuje uprzywilejowane traktowanie Ukraińców, np. w dostępie do opieki zdrowotnej i świadczeń socjalnych (800+). Prezydent proponuje własny projekt ustawy, który ma na celu likwidację nieuzasadnionych preferencji i wprowadzenie zasady równowagi, gdzie obywatele Ukrainy korzystający z publicznych usług powinni pracować i płacić podatki jak Polacy. Prezydent chce skupić się na selektywnej pomocy dla najbardziej potrzebujących uchodźców oraz upomina się o te zmiany, które przywracają nam równowagę relacji.