Interpelacja w sprawie rozliczeń Ministerstwa Spraw Zagranicznych ze spółką Fat Frogs Media w kontekście finansowania działań na platformie YouTube
Data wpływu: 2026-02-14
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Dariusz Matecki pyta o transparentność wydatków MSZ na współpracę ze spółką Fat Frogs Media w kontekście prowadzenia kanału YouTube, zwracając uwagę na powiązania spółki z politykami obozu rządzącego. Domaga się szczegółowych informacji i dokumentacji dotyczącej umów oraz potencjalnego konfliktu interesów.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie rozliczeń Ministerstwa Spraw Zagranicznych ze spółką Fat Frogs Media w kontekście finansowania działań na platformie YouTube Interpelacja nr 15427 do ministra spraw zagranicznych w sprawie rozliczeń Ministerstwa Spraw Zagranicznych ze spółką Fat Frogs Media w kontekście finansowania działań na platformie YouTube Zgłaszający: Dariusz Matecki Data wpływu: 14-02-2026 Z informacji publicznie dostępnych wynika, że Ministerstwo Spraw Zagranicznych zawarło umowy ze spółką Fat Frogs Media na realizację działań związanych z prowadzeniem komunikacji wideo w serwisie YouTube, w tym: - 84 870,00 zł – na wykonanie szaty graficznej na potrzeby kanału Minister Spraw Zagranicznych i jego obsługi na platformie YouTube, - 66 420,00 zł – na usługę doradztwa i wsparcia w prowadzeniu kanału komunikacji wideo na platformie YouTube.
Jednocześnie spółka Fat Frogs Media na swoim kanale w serwisie YouTube wskazuje w zakładce „Nasi partnerzy – Osobowości” podmioty i osoby publiczne, w tym prywatne konto Radosława Sikorskiego, a także m.in. Romana Giertycha, Donalda Tuska, Rafała Trzaskowskiego, Dominiki Wielowieyskiej, Tomasza Lisa, Aleksandry Pawlickiej, Doroty Wysockiej-Schnepf, Janiny Ochojskiej, Michała Szczerby, Piotra Surmaczyńskiego, Wolnych Sądów, Stowarzyszenia Iustitia, miasta Warszawy oraz Wodociągów Warszawskich.
W kontekście finansowania ze środków publicznych działalności związanej z komunikacją w serwisie YouTube, a jednocześnie powiązań wizerunkowych i partnerskich tej spółki z czynnymi politykami obozu rządzącego oraz środowiskami jednoznacznie zaangażowanymi w spór polityczny, powstają pytania dotyczące transparentności wydatkowania środków publicznych.
W związku z powyższym zwracam się o udzielenie szczegółowych informacji i przekazanie pełnej dokumentacji dotyczącej współpracy MSZ ze spółką Fat Frogs Media: Proszę o przekazanie pełnych treści wszystkich umów zawartych pomiędzy MSZ (lub jednostkami podległymi) a spółką Fat Frogs Media od dnia 13 grudnia 2023 r. do dnia udzielenia odpowiedzi na niniejszą interpelację, wraz z wszystkimi aneksami. Proszę o przedstawienie szczegółowego zakresu prac wykonanych przez spółkę w ramach: a) umowy na wykonanie szaty graficznej kanału Minister Spraw Zagranicznych w serwisie YouTube – z wyszczególnieniem elementów (np.
intro, outro, belki, oprawa graficzna miniatur, animacje, identyfikacja wizualna, wskazanie linków do tych treści), b) umowy na doradztwo i wsparcie w prowadzeniu kanału – z podaniem liczby godzin, formy wsparcia (konsultacje, strategia, scenariusze, analityka, optymalizacja SEO, kampanie promocyjne), liczby spotkań oraz przekazanych raportów. Proszę o przedstawienie szczegółowych rozliczeń finansowych obu umów, w tym: a) harmonogramu płatności, b) protokołów odbioru prac, c) informacji, czy wypłata środków była uzależniona od osiągnięcia określonych wskaźników (np. liczby wyświetleń, subskrybentów, zasięgu).
Proszę o informację, w jakim trybie zostały zawarte umowy z Fat Frogs Media (przetarg, zapytanie ofertowe, rozeznanie rynku, zamówienie z wolnej ręki), wraz z przekazaniem: a) dokumentacji postępowania, b) liczby podmiotów, do których skierowano zapytanie, c) ofert konkurencyjnych (zanonimizowanych, jeśli wymagają tego przepisy). Proszę o wskazanie, czy MSZ badało potencjalny konflikt interesów wynikający z faktu, że spółka Fat Frogs Media współpracuje lub deklaruje partnerstwo z czynnymi politykami obozu rządzącego oraz podmiotami zaangażowanymi w bieżący spór polityczny.
Proszę o jednoznaczną odpowiedź, czy jakiekolwiek środki przekazane spółce Fat Frogs Media mogły zostać – bezpośrednio lub pośrednio – wykorzystane do promocji prywatnych kanałów lub wizerunku osób trzecich, w szczególności prywatnego konta Radosława Sikorskiego. Czy tym razem udzielą Państwo odpowiedzi w terminie? Wydatkowanie środków publicznych na działania wizerunkowe i komunikacyjne musi być w pełni transparentne i wolne od jakichkolwiek wątpliwości co do bezstronności politycznej.
Sytuacja, w której podmiot otrzymujący środki z budżetu państwa jednocześnie promuje lub współpracuje z czołowymi politykami obozu rządzącego, wymaga szczególnie skrupulatnej kontroli i pełnej jawności dokumentów. Obywatele mają prawo wiedzieć, czy środki publiczne przeznaczone na komunikację Ministerstwa Spraw Zagranicznych nie są w żaden sposób wykorzystywane do budowy prywatnego wizerunku polityków związanych z rządem Donalda Tuska. Wnoszę o udzielenie wyczerpującej odpowiedzi wraz z przekazaniem pełnej dokumentacji źródłowej.
Posłowie pytają o umowy i wydatki Polskiej Grupy Zbrojeniowej (PGZ) na usługi doradcze, konsultingowe i prawne po zmianie władzy w grudniu 2023 roku. Domagają się szczegółowych informacji o umowach, kosztach oraz procedurach związanych z zamawianiem usług doradczych w PGZ.
Poseł kwestionuje rzetelność i obiektywizm raportu Komisji do spraw wyjaśnienia mechanizmów represji wobec organizacji społeczeństwa obywatelskiego, zarzucając mu ideologiczny charakter i wykorzystywanie środków publicznych do celów politycznych. Pyta o koszty przygotowania raportu i szczegółowe informacje dotyczące wynagrodzeń oraz merytorycznej wartości dokumentu.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie sytuacją Fabryki Broni "Łucznik" Radom, która wkrótce zakończy realizację zamówień i może stanąć w obliczu przestoju produkcyjnego. Pytają ministrów o przyczyny opóźnień w zatwierdzaniu nowego wariantu karabinu Grot i o planowane działania mające na celu zabezpieczenie przyszłości fabryki oraz współpracujących z nią firm.
Projekt ustawy o wykonywaniu orzeczeń Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPC) ma na celu określenie zasad i trybu wdrażania orzeczeń ETPC przez Polskę. Ustawa definiuje role i obowiązki różnych podmiotów publicznych w procesie wykonywania orzeczeń, w tym koordynację działań przez ministra spraw zagranicznych. Wprowadza pojęcia środków indywidualnych i generalnych oraz planów działań i raportów z wykonania, mających na celu usunięcie naruszeń Konwencji Praw Człowieka i zapobieganie im w przyszłości. Ustawa ma na celu usprawnienie i ustrukturyzowanie procesu implementacji orzeczeń ETPC w Polsce, a także dostosowanie polskiego prawa do standardów ochrony praw człowieka.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw ma na celu dostosowanie przepisów do wymogów Krajowego Planu Odbudowy (KPO) oraz wprowadzenie szeregu zmian technicznych i doprecyzowujących w zakresie finansów publicznych. Nowelizacja dotyczy m.in. klasyfikacji dochodów i wydatków publicznych, zasad planowania i wykonywania budżetu, gospodarowania środkami europejskimi, a także kontroli nad wydatkami inwestycyjnymi. Wprowadza się obowiązek sporządzania oceny inwestycji dla projektów finansowanych ze środków publicznych powyżej określonej kwoty, a także zmiany w zakresie rezerw celowych i dotacji. Celem jest zwiększenie efektywności i transparentności w zarządzaniu środkami publicznymi.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne. Głównym celem jest włączenie Rzecznika Praw Dziecka do grona osób i instytucji, które podlegają regulacjom dotyczącym oświadczeń majątkowych oraz uściślenie zapisu dotyczącego Ministra Finansów. Nowe przepisy dotyczące Rzecznika Praw Dziecka stosuje się do oświadczeń składanych od dnia wejścia w życie ustawy. Ustawa ma na celu zwiększenie transparentności i kontroli nad osobami pełniącymi funkcje publiczne, także w zakresie ochrony praw dziecka.
Projekt ustawy nowelizuje Kodeks karny oraz inne ustawy, wprowadzając zmiany dotyczące Centralnego Rejestru Umów Jednostek Sektora Finansów Publicznych (JSFP). Senat wprowadza poprawki mające na celu zwiększenie transparentności umów zawieranych przez jednostki sektora finansów publicznych poprzez nałożenie obowiązku ujawniania informacji o wszystkich umowach niezależnie od ich wartości oraz nakazanie umieszczania w rejestrze konkretnych danych stanowiących przedmiot umowy. Poprawki mają również umożliwić wcześniejsze uruchomienie systemu teleinformatycznego rejestru umów, dając jednostkom JSFP czas na przygotowanie się do nowych obowiązków. Celem jest poprawa rzetelności i transparentności w dysponowaniu środkami publicznymi.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o finansach publicznych poprzez utworzenie Centralnego Rejestru Umów Jednostek Sektora Finansów Publicznych (CRU JSFP), w którym będą udostępniane informacje o umowach zawieranych przez te jednostki. Rejestr ma na celu zwiększenie transparentności wydatkowania środków publicznych. Ustawa określa zakres informacji publikowanych w rejestrze, wyłączenia od obowiązku publikacji oraz terminy wejścia w życie dla różnych kategorii jednostek. Dodatkowo, ustawa wprowadza zmiany w ustawie o dostępie do informacji publicznej, ustawie o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym oraz ustawie o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich.