Interpelacja w sprawie przejrzystości procesu legislacyjnego oraz spójności regulacyjnej projektu UD308 dotyczącego opodatkowania wyrobów do e-papierosów
Data wpływu: 2026-02-28
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o przesłanki, analizy i konsultacje dotyczące projektu UD308, związanego z opodatkowaniem e-papierosów, podkreślając potrzebę przejrzystości i równego traktowania podmiotów. Wyraża obawę o spójność regulacyjną i potencjalne nierówności konkurencyjne.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie przejrzystości procesu legislacyjnego oraz spójności regulacyjnej projektu UD308 dotyczącego opodatkowania wyrobów do e-papierosów Interpelacja nr 15679 do ministra finansów i gospodarki w sprawie przejrzystości procesu legislacyjnego oraz spójności regulacyjnej projektu UD308 dotyczącego opodatkowania wyrobów do e-papierosów Zgłaszający: Adam Luboński Data wpływu: 28-02-2026 Szanowny Panie Ministrze, w związku z procedowaniem projektu ustawy oznaczonego numerem UD308, dotyczącego zmian w opodatkowaniu wyrobów do e-papierosów, zwracam się z prośbą o przedstawienie dodatkowych informacji dotyczących przyjętych założeń regulacyjnych oraz zapewnienia spójności systemu podatkowego.
Zmiany w obszarze akcyzy mają istotny wpływ na rynek, dochody budżetu państwa oraz warunki prowadzenia działalności gospodarczej. Dlatego szczególne znaczenie ma przejrzystość procesu legislacyjnego, równe traktowanie podmiotów działających na rynku oraz jednoznaczność przepisów. W toku konsultacji publicznych zgłoszono liczne uwagi dotyczące zakresu regulacji oraz konstrukcji opodatkowania. Mając na uwadze potrzebę zapewnienia stabilności i przewidywalności prawa, uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania: 1.
Jakie były kluczowe przesłanki przyjęcia zakresu przedmiotowego projektu UD308 oraz objęcia nim wybranych kategorii urządzeń? 2. Czy przeprowadzono analizę ryzyka powstania nierównowagi konkurencyjnej pomiędzy podmiotami oferującymi funkcjonalnie zbliżone wyroby? 3. Czy w toku prac legislacyjnych oceniono możliwość powstania rozwiązań omijających projektowane przepisy, w szczególności w zakresie konstrukcji technicznej urządzeń? 4. W jaki sposób zostały przeanalizowane i uwzględnione uwagi zgłoszone w ramach konsultacji publicznych? 5.
Czy projekt był przedmiotem opinii organów właściwych w sprawach ochrony konkurencji oraz legislacji, a jeżeli tak, jakie główne wnioski z tych opinii zostały uwzględnione? 6. Czy rozważano koordynację projektu UD308 z innymi projektami regulującymi rynek wyrobów do e-papierosów w celu zapewnienia pełnej spójności systemowej? Celem niniejszej interpelacji jest uzyskanie informacji potwierdzających, że projektowane rozwiązania zapewniają przejrzystość, równe warunki działania podmiotów rynkowych oraz stabilność przepisów podatkowych.
Posłanka interpeluje w sprawie umożliwienia niepełnoletnim maturzystom udziału w rekrutacji do Państwowej Straży Pożarnej i Akademii Pożarniczej, argumentując, że obecne przepisy ich dyskryminują. Proponuje zmiany prawne i wytyczne, wzorując się na rozwiązaniach MON.
Poseł Adam Luboński pyta Ministra Obrony Narodowej i Ministra Zdrowia o analizę wpływu planowanego zakazu sprzedaży saszetek nikotynowych na żołnierzy i służby mundurowe, zwłaszcza w kontekście bezpieczeństwa operacyjnego i potencjalnego powrotu do tradycyjnych wyrobów tytoniowych. Poseł podkreśla konieczność uwzględnienia specyfiki służby wojskowej przy regulacjach dotyczących wyrobów nikotynowych.
Interpelacja dotyczy gwałtownego wzrostu cen pelletu drzewnego i jego dostępności, co budzi niepokój obywateli zachęconych wcześniej do inwestycji w to paliwo. Posłowie pytają o monitoring cen, przyczyny wzrostu, planowane działania osłonowe i stabilizację rynku.
Poseł interweniuje w sprawie braku zatrzymań pociągów dalekobieżnych na stacji Białośliwie, co pogłębia wykluczenie komunikacyjne mieszkańców regionu. Pyta ministra o możliwość zatrzymywania się przynajmniej jednego pociągu dalekobieżnego na tej stacji i gotowość do podjęcia rozmów z przewoźnikiem.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie brakiem środków na refundację wynagrodzeń młodocianych pracowników, co zmusza pracodawców do zwalniania ich i ogranicza możliwości kształcenia zawodowego. Pytają ministra o przyczyny zmniejszenia środków oraz o możliwość ich zwiększenia, podkreślając negatywny wpływ tej sytuacji na system kształcenia i wzrost bezrobocia wśród młodych.
Przedstawiony druk sejmowy nr 2337 dotyczy kandydatury Pana Dariusza Szostka na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Dokument ten inicjuje proces legislacyjny mający na celu wybór sędziego TK przez Sejm RP. Tekst nie zawiera propozycji zmian prawnych, a jedynie informację o kandydaturze.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, przekazujące uchwały Senatu dotyczące szeregu ustaw po ich rozpatrzeniu. Dotyczą one m.in. niekaralności obywateli walczących po stronie Ukrainy, obrotu towarami strategicznymi, zmian w CEIDG, ochronie zabytków, Prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, Prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Pismo wskazuje, że przyjęcie poprawek Senatu może skutkować koniecznością wprowadzenia zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w treści ustaw. Celem jest uwzględnienie stanowiska Senatu w procedurze legislacyjnej oraz dostosowanie ostatecznego brzmienia ustaw.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat dotyczących kilku ustaw. Uchwały te obejmują zmiany w ustawach dotyczących m.in. niekaralności udziału obywateli w konflikcie zbrojnym na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG), ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje również potencjalną konieczność korekt redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu. Celem tych zmian jest dostosowanie i usprawnienie funkcjonowania różnych obszarów prawa.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.