Interpelacja w sprawie wypowiedzi prezesa Rady Ministrów dotyczącej polityki cenowej PKN Orlen i zasad ładu korporacyjnego
Data wpływu: 2026-03-04
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta Premiera o podstawę informacji, które ten publicznie przekazał na temat polityki cenowej PKN Orlen, kwestionując tym samym potencjalne naruszenie zasad ładu korporacyjnego i wpływ na akcjonariuszy. Interpelacja dotyczy również tego, czy wypowiedź była konsultowana i czy analizowano jej wpływ na kurs akcji.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wypowiedzi prezesa Rady Ministrów dotyczącej polityki cenowej PKN Orlen i zasad ładu korporacyjnego Interpelacja nr 15780 do prezesa Rady Ministrów w sprawie wypowiedzi prezesa Rady Ministrów dotyczącej polityki cenowej PKN Orlen i zasad ładu korporacyjnego Zgłaszający: Janusz Cieszyński Data wpływu: 04-03-2026 Szanowny Panie Premierze, w dniu 3 marca 2026 r. na konferencji prasowej poinformował Pan, że PKN Orlen będzie stosował dostępne instrumenty – w tym „finansowe, na przykład związane z marżą" – aby fluktuacje cen ropy nie przełożyły się na ceny paliw dla konsumentów (PAP Biznes, 3.03.2026).
W reakcji na tę wypowiedź kurs akcji Orlenu spadł o 3,8 proc., a indeks WIG20 stracił 3,3 proc. Orlen jest spółką notowaną na Giełdzie Papierów Wartościowych, a decyzje dotyczące polityki marżowej i cenowej należą do wyłącznej kompetencji zarządu spółki (art. 368 § 1 KSH). Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW 2021 stanowią, że realizacja uprawnień akcjonariuszy nie może prowadzić do utrudniania prawidłowego działania organów spółki (zasada 4.10) oraz że żaden akcjonariusz nie powinien być uprzywilejowany w stosunku do pozostałych (zasada 5.3).
Publiczne zapowiedzi szefa rządu dotyczące konkretnych działań biznesowych spółki giełdowej rodzą pytania o sposób pozyskania tych informacji, o przestrzeganie zasad ładu korporacyjnego oraz o ochronę interesów akcjonariuszy mniejszościowych. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: Na jakiej podstawie i z jakiego źródła uzyskał Pan informacje o planowanych przez PKN Orlen działaniach w zakresie polityki marżowej, o których mówił Pan na konferencji w dniu 3 marca 2026 r.? Czy treść wypowiedzi była wcześniej konsultowana lub uzgadniana z zarządem lub radą nadzorczą PKN Orlen?
Jeśli tak, w jakiej formie i kiedy odbyły się te uzgodnienia? Jak Pan Premier ocenia zgodność publicznego zapowiadania konkretnych decyzji biznesowych spółki giełdowej przez przedstawiciela jej większościowego akcjonariusza z Dobrymi Praktykami Spółek Notowanych na GPW 2021, w szczególności z zasadą 4.10 (zakaz utrudniania prawidłowego działania organów spółki) i zasadą 5.3 (zakaz uprzywilejowania akcjonariusza)? Czy przed wygłoszeniem wypowiedzi przeprowadzono analizę jej potencjalnego wpływu na kurs akcji PKN Orlen i interesy akcjonariuszy mniejszościowych? Z wyrazami szacunku Janusz Cieszyński
Poseł pyta o nieprawidłowości w przetargu Centrum e-Zdrowia na platformę sztucznej inteligencji dla szpitali, wskazując na listę narzędzi AI zawierającą oprogramowanie niezwiązane z radiologią, w tym generatory pornografii. Wyraża zaniepokojenie brakiem weryfikacji ofert i pyta o procedury weryfikacyjne oraz ewentualny audyt.
Poseł pyta o incydent, w którym sędzia nakazał kobiecie chorej na łysienie bliznowate zdjąć nakrycie głowy w sądzie, co naruszyło jej godność. Domaga się wyjaśnień, czy istnieją wytyczne dla sędziów dotyczące traktowania osób z widocznymi skutkami chorób i pyta o skargi dotyczące naruszenia godności w sądach.
Poseł Janusz Cieszyński wyraża zaniepokojenie transakcją zakupu spółek zależnych JSW SA przez ARP SA, kwestionując jej zasadność biznesową i finansową oraz potencjalne naruszenia prawa. Pyta o cel transakcji, jej zgodność z prawem pomocy publicznej, sposób ustalenia ceny, ryzyko wypłaty zaliczki bez zabezpieczeń, powiązania doradców prawnych z ARP SA i kwestie dotyczące działalności wiceprezesa ARP SA.
Poseł pyta o brak ciągłości ważności kart parkingowych dla osób niepełnosprawnych, mimo istnienia analogicznego mechanizmu dla orzeczeń o niepełnosprawności. Krytykuje opóźnienia w nowelizacji przepisów i wdrożeniu centralnej ewidencji, pytając o konkretne plany i alternatywne rozwiązania.
Poseł Janusz Cieszyński interweniuje w sprawie niskiego kryterium dochodowego w pomocy społecznej, które jest niższe niż minimum egzystencji, co uniemożliwia potrzebującym otrzymanie wsparcia. Pyta, dlaczego tak się dzieje i czy ministerstwo planuje zmiany, by lepiej zabezpieczyć osoby w trudnej sytuacji materialnej i osoby niepełnosprawne.
Projekt ustawy ma na celu wdrożenie prawa Unii Europejskiej w zakresie przekazywania informacji do europejskiego pojedynczego punktu dostępu (ESAP). Nowe przepisy modyfikują szereg ustaw regulujących rachunkowość, Krajowy Rejestr Sądowy, funkcjonowanie funduszy emerytalnych, prawo bankowe, rynek kapitałowy i inne obszary finansowe. Zmiany te mają na celu ułatwienie dostępu do danych finansowych i zrównoważonego rozwoju dla inwestorów i innych interesariuszy w całej Unii Europejskiej. Wprowadzenie ESAP ma zwiększyć przejrzystość i efektywność rynków kapitałowych.
Prezydent RP odmawia podpisania ustawy zmieniającej przepisy o Krajowym Rejestrze Karnym, Kodeksie Spółek Handlowych, odpowiedzialności podmiotów zbiorowych i przeciwdziałaniu praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu. Motywacją jest obawa o osłabienie bezpieczeństwa obrotu gospodarczego oraz systemu przeciwdziałania praniu pieniędzy. Prezydent krytykuje dopuszczenie możliwości skrócenia zakazu pełnienia funkcji w organach spółek dla osób skazanych za przestępstwa umyślne oraz zastąpienie odpowiedzialności karnej za niewykonanie obowiązków sprawozdawczych wobec GIIF sankcją administracyjną, co jego zdaniem obniża standardy ochrony uczestników rynku i efektywność systemu AML/CFT.