Interpelacja nr 15837
Interpelacja w sprawie systemu kaucyjnego i zasad zwrotu kaucji za zwrotne butelki
Adresat: minister klimatu i środowiska
Data wpływu: 2026-03-09
W skrócie
Posłowie krytykują niejasne zasady zwrotu kaucji za butelki, gdzie sieci handlowe zamiast gotówki oferują paragony na zakupy. Pytają, czy ministerstwo uszczegółowi przepisy dotyczące zwrotu gotówki i kontroluje rozwój sieci butelkomatów.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
założenia systemu kaucyjnego – poboru kaucji za butelki w sklepach i zwrotu w chwili oddawania ich do placówki handlowej z gruntu były logiczne, jednak w chwili wejścia w życie tego systemu klienci napotykają mnóstwo problemów.
Po pierwsze, pobieranie gotówki w kasach przy zakupie towaru – 0,50 zł za oznakowaną butelkę – niestety nie wiąże się z odbiorem tej gotówki, ale z przekazaniem paragonu niefiskalnego na zakup kolejnego towaru w tym sklepie. W związku tym, jeśli klient liczy na odbiór wcześniej pobranej gotówki, może się przeliczyć. Pani Minister, najzwyczajniej w świecie właściciele sieci handlowych zupełnie inaczej wyobrażają sobie zwrot gotówki w systemie kaucyjnym.
W związku z tym proszę o przedstawienie odpowiedzi na poniższe pytania i zgłębienie zagadnienia w kontekście dobrowolnej interpretacji przepisów przez różne sieci handlowe:
1. Czy nie powinno być jasno sprecyzowane w przepisach wykonawczych, jak może zostać dokonany zwrot klientowi gotówki za wcześniej pobraną kaucję, czyli jeśli sklep nalicza kaucję i klient reguluje ją w gotówce, to dokładnie w taki sam sposób powinien być uregulowany jej zwrot po oddaniu butelek? Tymczasem sieci handlowe nakreśliły inny scenariusz – gotówka za butelki, i owszem, jest pobierana przy zakupie, natomiast zwrot następuje bezgotówkowo w postaci niefiskalnego paragonu zmuszającego klienta do dokonania ponownych zakupów w tym sklepie, aby mógł odzyskać gotówkę w towarze. Taki system kaucyjny bez zwrotu gotówki funkcjonuje już w sieciach znanych mi sklepów Auchan, Lidl i Biedronka.
2. W jaki sposób ministerstwo raportuje, kontroluje rozwój sieci butelkomatów? Tak duże sieci handlowe, jak np. Auchan, nie wprowadziły butelkomatów, opakowania są zbierane przez punkty obsługi klientów w foliowe worki, a często klientom nie chce się czekać w kolejce do punktu obsługi i rezygnują z oddawania butelek. Czy jest stworzona jakakolwiek mapa, która może być uzupełniana, aby stanowiła drogowskaz dla klientów sklepów, bądź inne formuły ustawienia automatów w przestrzeniach miast, co znacznie usprawniłoby obsługę systemu kaucyjnego?
3. Czy ministerstwo nie widzi zatem konieczności uszczegółowienia przepisów w zakresie zwrotu gotówki dla klientów oddających butelki w sieciach handlowych objętych systemem kaucyjnym?
Inne interpelacje: Robert Warwas
- Interpelacja w sprawie możliwości uruchomienia połączeń dalekobieżnych i międzynarodowych przez Żywiec i Zwardoń
28.09.2026 · nr 20129 · minister infrastruktury
- Interpelacja w sprawie opóźnień w wypłacie wynagrodzeń dla współpracowników TVP SA Oddział w Bydgoszczy oraz sytuacji finansowej i kadrowej w spółce TVP SA w…
28.09.2026 · nr 20126 · minister kultury i dziedzictwa narodowego
- Interpelacja w sprawie wdrożenia ogólnopolskich, spójnych procedur reagowania na alerty bezpieczeństwa publicznego i zagrożenia powietrzne w placówkach…
25.09.2026 · nr 20094 · minister edukacji, minister obrony narodowej, minister spraw wewnętrznych i administracji
- Interpelacja w sprawie bezpieczeństwa dostaw węgla i przygotowania Polski do sezonu grzewczego 2026/2027
24.09.2026 · nr 20059 · prezes Rady Ministrów
- Interpelacja w sprawie przedłużających się prac nad Kartą Rodziny Mundurowej, realizacji zobowiązań wobec funkcjonariuszy oraz możliwości objęcia…
23.09.2026 · nr 19989 · minister spraw wewnętrznych i administracji
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji