Interpelacja w sprawie wpływów budżetowych z podatku od sprzedaży detalicznej
Data wpływu: 2026-03-23
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają o wpływy do budżetu państwa z podatku od sprzedaży detalicznej w latach 2021-2026, liczbę podatników składających deklaracje oraz o planowane zmiany w tym podatku, w tym potencjalne modyfikacje progów kwotowych i stawek. Wyrażają zaniepokojenie brakiem jasności co do przyszłości tego podatku.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wpływów budżetowych z podatku od sprzedaży detalicznej Interpelacja nr 16117 do ministra finansów i gospodarki w sprawie wpływów budżetowych z podatku od sprzedaży detalicznej Zgłaszający: Jarosław Krajewski, Małgorzata Wassermann, Wojciech Michał Zubowski, Michał Kowalski, Filip Kaczyński, Lidia Czechak, Małgorzata Golińska Data wpływu: 23-03-2026 Panie Ministrze, zgodnie z ustawą podstawę podatku od sprzedaży detalicznej stanowi miesięczna nadwyżka przychodów ze sprzedaży detalicznej ponad 17 mln zł, stawka wynosi 0,8% podstawy opodatkowania nieprzekraczającej 170 mln zł, a 1,4% od nadwyżki ponad tę kwotę.
Podatek stanowi dochód budżetu państwa, a rozliczenie następuje miesięcznie. Przepisy ustawy stosuje się do przychodów osiągniętych od 1 stycznia 2021 r. W praktyce taka konstrukcja obejmuje przede wszystkim podmioty o bardzo wysokiej skali sprzedaży detalicznej, w tym duże sieci handlowe i hipermarkety. Jednocześnie z dokumentów publicznych wynika, że podatek ten pozostaje przedmiotem prac w Ministerstwie Finansów. W Planie działalności Ministra Finansów na 2025 r. przewidziano opracowanie projektu ustawy o zmienie ustawy o podatku od sprzedaży detalicznej. Ponadto na stronie Sejmu RP opublikowano w dniu 9 marca 2026 r.
konsultowany projekt przewidujący czasowe zmiany dotyczące opodatkowania niektórych produktów energetycznych, w tym również w obszarze podatku od sprzedaży detalicznej. W związku z powyższym zwracamy się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Ile środków wpłynęło do budżetu państwa z tytułu podatku od sprzedaży detalicznej od 2021 r. do 2026 r., z podziałem na poszczególne lata: 2021-2025 oraz 2026 r. według stanu na dzień udzielenia odpowiedzi? Ilu podatników złożyło deklaracje PSD-1 oraz ilu podatników wykazało podatek należny w każdym z lat 2021-2026, z podziałem na poszczególne lata?
Czy Ministerstwo Finansów planuje zmiany odnośnie do podatku od sprzedaży detalicznej, a jeśli tak, to w jakim zakresie? Czy w ramach rozważanych zmian analizowana jest modyfikacja: progów kwotowych 17 mln zł i 170 mln zł, stawek podatku, katalogu wyłączeń, zasad raportowania lub sposobu rozliczenia podatku? Jeżeli tak, to jakie warianty są obecnie rozpatrywane? Na jakim etapie znajdują się obecnie prace legislacyjne dotyczące zmian w podatku od sprzedaży detalicznej, w tym prac przewidzianych w Planie działalności MF na 2025 r. oraz projektu konsultowanego, opublikowanego w marcu 2026 r., i jaki jest planowany harmonogram dalszych działań?
Z poważaniem
Interpelacja dotyczy planowanych zmian w ustawie o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, w szczególności wprowadzenia dwuczęściowej opłaty za odpady. Autorzy pytają, czy ministerstwo utrzyma te przepisy jako fakultatywne narzędzie dla gmin i jakie stanowiska zajęły samorządy.
Interpelacja dotyczy działań rządu w latach 2024-2026 mających na celu odzyskanie polskich dóbr kultury ze Szwecji, szczególnie tych zagrabionych podczas potopu szwedzkiego. Posłowie pytają o podjęte kroki i proponują intensyfikację współpracy między instytucjami oraz zwiększenie wsparcia dla Wydziału ds. Restytucji Dóbr Kultury.
Posłowie pytają o szczegółowe dane dotyczące wpływów z daniny solidarnościowej w latach 2019-2026, w tym o planowane wpływy, koszty poboru, liczbę płatników oraz ewentualne plany zmian w ustawie. Chcą wiedzieć, jak efektywnie ministerstwo zarządzało poborem tej daniny i jakie działania podejmowało w celu zapewnienia jej prawidłowego funkcjonowania.
Projekt ustawy zakłada wprowadzenie dobrowolności stosowania Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) dla mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP). Nowelizacja ma na celu odciążenie tych podmiotów od kosztów związanych z wdrożeniem i funkcjonowaniem obowiązkowego KSeF, który według wnioskodawców stanowi dodatkowe obciążenie i ryzyko dla najmniejszych firm. Autorzy argumentują, że KSeF jest niedopracowany, zagraża stabilności gospodarki i narusza zasadę zaufania do przedsiębiorcy. Zmiana ta ma być trwała i niezależna od czasowych zwolnień, przywracając stan zgodny z prawem UE, które chroni dobrowolność wyboru formy faktury.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie Ordynacja Podatkowa oraz w szeregu innych ustaw podatkowych, mające na celu uszczelnienie systemu podatkowego, usprawnienie kontroli podatkowych i postępowań podatkowych oraz dostosowanie przepisów do aktualnych potrzeb i praktyki. Kluczowe zmiany obejmują m.in. modyfikacje zasad dotyczących nadpłat podatkowych, terminy zwrotów, procedury zaliczania wpłat, a także definicje i obowiązki związane ze schematami podatkowymi (MDR). Celem zmian jest m.in. zwiększenie efektywności poboru podatków, ograniczenie możliwości unikania opodatkowania oraz zapewnienie większej jasności i spójności przepisów podatkowych. Nowelizacja ma także na celu dostosowanie polskich przepisów do prawa Unii Europejskiej w zakresie raportowania schematów podatkowych.
Projekt ustawy wprowadza obowiązek stosowania kas rejestrujących przez przewoźników i operatorów publicznego transportu zbiorowego wykonujących przewozy w transporcie kolejowym od 1 kwietnia 2027 roku. Dodatkowo, warunek otrzymania dopłaty (z art. 55 ust. 11 pkt 2 ustawy o publicznym transporcie zbiorowym) będzie stosowany wobec tych podmiotów również od 1 kwietnia 2027 roku. Ustawa wchodzi w życie z dniem następującym po ogłoszeniu, ale z mocą wsteczną od 1 stycznia 2026 r. Ma to na celu uszczelnienie systemu rozliczeń i ewidencji w transporcie kolejowym.
Senat wprowadza poprawki do ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE (FIZB). Kluczowe zmiany dotyczą wyłączenia spłaty pożyczki SAFE, kredytów, pożyczek i obligacji (wraz z odsetkami i kosztami) z minimalnego limitu wydatków obronnych, co oznacza, że nie będą one pokrywane z budżetu Ministerstwa Obrony Narodowej. Zamiast tego, na ten cel zostanie utworzona rezerwa celowa w budżecie państwa. Ponadto, rozszerzono obowiązek sprawozdawczy Ministra Obrony Narodowej o senackie komisje oraz wprowadzono obowiązek kontroli antykorupcyjnej i kontrwywiadowczej wykorzystania środków z FIZB przez ABW, SKW i CBA.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ma na celu wzmocnienie potencjału obronnego Sił Zbrojnych UE w obliczu zagrożenia ze strony Rosji. Proponowane poprawki, odrzucone przez Komisję, obejmują m.in. dodanie preambuły wykluczającej mechanizm warunkowości środków SAFE, zapewnienie dodatkowego charakteru tych środków względem budżetu państwa, zagwarantowanie wysokiego udziału polskiego przemysłu zbrojeniowego w modernizacjach oraz wprowadzenie kontroli parlamentarnej nad wykorzystaniem środków. Istotną zmianą jest również ustanowienie Komitetu Sterującego oraz obowiązek składania sprawozdań Sejmowi przez różne organy. Celem poprawek jest wzmocnienie kontroli nad wydatkowaniem środków i zapewnienie, że służą one interesom polskiego bezpieczeństwa narodowego.