Interpelacja w sprawie realizacji zapowiedzi prezesa Rady Ministrów z dnia 11 marca 2025 r. dotyczących powszechnych szkoleń wojskowych oraz odpowiedzialności personalnej i organizacyjnej za stan programu #wGotowości

Pan Prezes Rady Ministrów Donald Tusk,

na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora oraz art. 192 Regulaminu Sejmu RP, składam interpelację skierowaną do prezesa Rady Ministrów.

W dniach 7 i 11 marca 2025 r. prezes Rady Ministrów publicznie zapowiedział „szkolenia wojskowe dla każdego dorosłego mężczyzny w Polsce“, deklarując konkretne zobowiązania:

- model szkoleń – do końca marca 2025 r.; - dostępność szkolenia zasadniczego dla każdego chętnego – najpóźniej w 2026 r.; - zdolność przeszkolenia 100 tys. ochotników rocznie – w 2027 r.; - budowa „de facto armii rezerwistów“ obok armii zawodowej i WOT.

Po trzynastu miesiącach od deklaracji obraz realizacji jest następujący:

- model #wGotowości ujawniono dopiero 6 listopada 2025 r. – z poślizgiem ośmiu miesięcy; - pilotaż objął wyłącznie cywilną ścieżkę „Odporność“ – cztery jednodniowe kursy: pierwszej pomocy, cyberhigieny, survivalu i bezpieczeństwa kryzysowego; bez broni, bez przysięgi, bez treści wojskowych; - pilotaż ukończyło ok. 16 tys. osób – wobec deklarowanego celu 100 tys. rocznie w 2027 r.; - 30-40% zarejestrowanych nie otrzymało miejsc; wiceminister Cezary Tomczyk zapowiedział „głębszą przebudowę systemu zapisów“ w odpowiedzi na masową dezercję uczestników po rejestracji w mObywatel; - ten sam wiceminister C. Tomczyk publicznie podał liczbę „400 tys. przeszkolonych“ na 2026 r. – agregując uczniów szkół z programu „Edukacja z wojskiem“ z osobami przechodzącymi zasadniczą służbę wojskową kończącą się przysięgą - w dniu 26 listopada 2025 r. wicepremier i minister obrony narodowej publicznie stwierdził, że „liczba ochotników jest wystarczająca“ – w bezpośredniej sprzeczności z marcową narracją premiera o pilnej potrzebie budowy masowej rezerwy obronnej.

Powyższe wskazuje na rozjazd między retoryką a treścią programu, manipulację liczbową w komunikacji publicznej oraz sprzeczność stanowisk w obrębie Rady Ministrów w sprawie zasadniczej dla bezpieczeństwa państwa.

1. Kto personalnie – z imienia, nazwiska i stanowiska – odpowiada w Radzie Ministrów oraz w Ministerstwie Obrony Narodowej za realizację programu powszechnych szkoleń wojskowych zapowiedzianego przez Pana Premiera 7 i 11 marca 2025 r.? Proszę o wskazanie: (a) członka Rady Ministrów sprawującego nadzór polityczny, (b) sekretarza lub podsekretarza stanu w MON odpowiedzialnego za bieżącą realizację, (c) komórki organizacyjnej w strukturze MON, i jej kierownika, (d) oficera Sztabu Generalnego WP nadzorującego program po stronie wojskowej.

2. Kto i na jakim etapie zatwierdził decyzję, by pilotaż w 2025 r. ograniczyć do cywilnej ścieżki „Odporność“ (kursy pierwszej pomocy, cyberhigieny, survivalu) zamiast szkoleń wojskowych zapowiedzianych przez Pana Premiera w marcu? Czy ta decyzja była konsultowana z prezesem Rady Ministrów?

3. Z jakich przyczyn nie dotrzymano terminu „końca marca 2025 r.“ na przedstawienie modelu szkoleń – osobistego zobowiązania Pana Premiera – i czy w związku z tym opóźnieniem wyciągnięto jakiekolwiek konsekwencje organizacyjne lub kadrowe?

4. Czy w ocenie Pana Premiera 8-godzinny kurs cyberhigieny (najstarszy uczestnik – 91 lat) lub kurs survivalu (najstarsza uczestniczka – 80 lat) stanowią realizację Pana zapowiedzi szkoleń wojskowych „dla każdego dorosłego mężczyzny w Polsce“ na wypadek wojny? Tak czy nie?

5. Na jakiej podstawie wiceminister Cezary Tomczyk publicznie podał liczbę 400 tys. „przeszkolonych“ w 2026 r.? Proszę o rozbicie tej liczby na: (a) DZSW, (b) WOT, (c) „Wakacje z wojskiem“, (d) „Edukacja z wojskiem“ (uczniowie), (e) ścieżkę „Odporność“, (f) ścieżkę „Rezerwy“, (g) szkolenia grupowe dla firm. Ile z tych osób ukończy szkolenie z bronią i przysięgą wojskową?

6. Jaka będzie w 2027 r. realna – niezagregowana – liczba osób kończących zasadnicze szkolenie wojskowe z przysięgą? To jest liczba odpowiadająca pierwotnej zapowiedzi Pana Premiera, a nie suma kursów obywatelskich i programów szkolnych.

7. Jak Pan Premier godzi swoje deklaracje z marca 2025 r. o pilnej potrzebie budowy masowej rezerwy obronnej z wypowiedzią wicepremiera i ministra obrony narodowej z 26 listopada 2025 r., że „liczba ochotników jest wystarczająca“? Które z tych dwóch stanowisk reprezentuje oficjalną politykę rządu RP, oba są ze sobą sprzeczne?

8. Jakie były całkowite koszty pilotażu #wGotowości w 2025 r. – z podziałem na: organizację szkoleń, kampanię informacyjno-promocyjną, rozwój oprogramowania (mObywatel, dedykowana aplikacja MON)? Jaki jest jednostkowy koszt przeszkolenia jednej osoby w każdym z czterech modułów? Proszę o wskazanie konkretnej kwoty.

9. Czy Pan Premier rozważa zmiany kadrowe w kierownictwie MON – w szczególności na stanowisku sekretarza stanu odpowiedzialnego za nadzór nad programem szkoleń obronnych – czy uznaje obecny stan realizacji za satysfakcjonujący?

10. Czy Pan Premier zamierza przedstawić Sejmowi RP do dnia 31 lipca 2026 r. szczegółowe i niezagregowane sprawozdanie z realizacji programu zawierające: liczbę osób, które ukończyły szkolenie z bronią, koszty programu, harmonogram do 2027 r. oraz wskazanie osób odpowiedzialnych za poszczególne etapy?

Z wyrazami szacunku

Michał Jach Poseł na Sejm RP