Interpelacja nr 1897
Interpelacja w sprawie budowy drogi S17 na odcinku Piaski-Hrebenne
Adresat: minister infrastruktury
Data wpływu: 2024-03-05
W skrócie
Posłanka wyraża zaniepokojenie budową drogi ekspresowej S17 przez środek Lubyczy Królewskiej, wskazując na negatywny wpływ na mieszkańców, utrudnienia w budowie ujęcia wody pitnej i brak aktualizacji planów uwzględniających rozwój miasta. Pyta o etap budowy, rewizję planów, konsultacje społeczne i decyzję o pozwoleniu na budowę.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z licznymi protestami ze strony mieszkańców Lubyczy Królewskiej przeciwko budowie drogi ekspresowej S17 przebiegającej przez środek aglomeracji miejskiej Lubycza Królewska, droga ekspresowa S17 naraża mieszkańców oraz ich dzieci na uciążliwy wpływ intensywnego ruchu samochodowego, w tym transportu ciężkiego, który na co dzień będzie odbywał się w niewielkiej odległości od istniejących zabudowań domów rodzinnych co spowoduje zakłócenie mirów domowych oraz m.in. spokoju w istniejącym Ośrodku Rehabilitacji przy ul. Szkolnej. W związku z powzięciem informacji odnośnie do budowy ujęcia wody pitnej (deficyt wody pitnej w gminie), którego lokalizacja występuje na terenie objętym planowaną inwestycją lokalna społeczność wyraża zaniepokojenie uniemożliwieniem budowy ww. ujęcia. Plan drogi był uzgadniany ok. 20 lat wcześniej, natomiast przez kolejne lata miasto rozbudowało się i w miejscu planowanego przebiegu drogi dopuszczono zabudowę rodzinną i usługową.
W związku z powyższym zwracam się do Pana z następującymi pytaniami:
1. Na jakim etapie proceduralnym jest budowa drogi ekspresowej S17 na odcinku Piaski-Hrebenne?
2. Czy ministerstwo dokonało rewizji planu/projektu budowy drogi ekspresowej S17 na odcinku Piaski-Hrebenne?
3. Czy były dokonywane konsultacje społeczne z mieszkańcami Lubyczy Królewskiej, jak były one przeprowadzone i jaki był ich efekt?
4. Czy ochrona środowiska wydała rzeczywistą, obiektywną decyzję o pozwoleniu na budowę drogi ekspresowej S17?
5. Dlaczego w planach jest budowa nowej równoległej drogi przy istniejącej drodze S17?
6. Czemu to służy i jaka jest zasadność takiej budowy, która wiąże się z szeregiem inwestycji m.in. budowa drogocennych barier dźwiękowych, jeśli droga ekspresowa przebiega przez miasto a granice miasta to kilka kilometrów, no i ewentualne spory sądowe?
Z poważaniem Małgorzata Gromadzka
Inne interpelacje: Małgorzata Gromadzka
- Interpelacja w sprawie możliwości wcześniejszego wdrożenia uproszczonej procedury znoszenia ograniczenia w prawie jazdy w postaci kodu 78
11.08.2026 · nr 19179 · minister infrastruktury
- Interpelacja w sprawie podjęcia działań zmierzających do wpisania Stadniny Koni w Janowie Podlaskim na Listę Światowego Dziedzictwa UNESCO
27.07.2026 · nr 18878 · minister kultury i dziedzictwa narodowego
- Interpelacja w sprawie problemów związanych z dziedziczeniem aptek ogólnodostępnych przez spadkobierców niebędących farmaceutami
11.05.2026 · nr 17073 · minister zdrowia
- Interpelacja w sprawie środków Funduszu Pracy na realizację form pomocy
05.01.2026 · nr 14502 · minister rodziny, pracy i polityki społecznej
- Interpelacja w sprawie pozyskania i wykorzystania przez miasto Zamość środków publicznych, w szczególności funduszy unijnych oraz środków z Krajowego Planu…
05.01.2026 · nr 14501 · minister funduszy i polityki regionalnej
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji