Interpelacja nr 19554

Interpelacja w sprawie kryteriów kwalifikacji oddziałów reumatologicznych do systemu podstawowego szpitalnego zabezpieczenia świadczeń opieki zdrowotnej (PSZ) oraz zapewnienia mieszkańcom woj. lubuskiego i innych regionów równego dostępu do leczenia reumatologicznego

Adresat: minister zdrowia

Data wpływu: 2026-09-01

W skrócie

Posłanka Maja Ewa Nowak krytykuje proponowane przez Ministerstwo Zdrowia kryteria kwalifikacji oddziałów reumatologicznych do systemu PSZ, które mogą doprowadzić do likwidacji ponad 80% oddziałów w Polsce, szczególnie zagrażając mieszkańcom województwa lubuskiego, i naruszyć zasadę równego dostępu do opieki zdrowotnej. Zwraca uwagę na brak uzasadnienia dla rygorystycznych kryteriów oraz brak konsultacji z ekspertami, grożąc poważnymi konsekwencjami dla pacjentów z chorobami reumatologicznymi.

Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, zwracam się z interpelacją w sprawie opublikowanego przez Ministerstwo Zdrowia komponentu map potrzeb zdrowotnych na lata 2022-2026 dotyczącego schematu zabezpieczenia opieki szpitalnej oraz zaproponowanych kryteriów kwalifikacji oddziałów reumatologicznych do systemu podstawowego szpitalnego zabezpieczenia świadczeń opieki zdrowotnej (PSZ).

Do mojego biura poselskiego zgłosili się przedstawiciele środowiska medycznego, organizacje pacjenckie oraz eksperci, którzy wyrazili głębokie zaniepokojenie kierunkiem proponowanych zmian. Szczególne kontrowersje wzbudziły nowe kryteria kwalifikacji oddziałów reumatologicznych do sieci szpitali, które – według analiz przedstawionych przez Polskie Towarzystwo Reumatologiczne – mogłyby doprowadzić do pozostawienia zaledwie około 13 spośród 74 funkcjonujących obecnie oddziałów reumatologicznych w całej Polsce.

Oznaczałoby to ograniczenie funkcjonowania ponad 80% oddziałów reumatologicznych, a w konsekwencji znaczące pogorszenie dostępności leczenia dla pacjentów cierpiących na przewlekłe choroby zapalne stawów i układowe choroby tkanki łącznej, czyli choroby zagrażające życiu i zdrowiu. W tym miejscu należy podkreślić, że reumatologia to nowoczesna dziedzina medycyny, przywracająca sprawność i dająca szanse na „drugie życie“, dzięki możliwości leczenia innowacyjnego na początkowym etapie choroby układowej. Pogorszenie dostępności do diagnostyki i leczenia to ponura groźba ponownego wejścia na drogę opóźnień diagnostycznych, późnego, czyli znacznie mniej skutecznego leczenia. Taka sytuacja budzi obawy o mnożenie powikłań, niepełnosprawności i wręcz kalectwa a nie przywracania sprawności i podnoszenia jakości życia dla setek tysięcy obywateli naszego kraju.

Szczególne obawy budzi nierównomierne rozmieszczenie planowanego zabezpieczenia świadczeń. Z opublikowanych analiz wynika, że w części województw liczba oddziałów ma zostać znacząco ograniczona, natomiast w innych – w tym w województwie lubuskim – nie przewidziano żadnego oddziału reumatologicznego w projektowanym schemacie zabezpieczenia.

Taka sytuacja rodzi poważne pytania dotyczące konstytucyjnej zasady równego dostępu do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych. Trudno bowiem zaakceptować sytuację, w której blisko milion mieszkańców województwa lubuskiego zostałby pozbawiony szpitalnej opieki reumatologicznej w miejscu zamieszkania i zmuszony do korzystania z leczenia w odległych województwach, to przecież klasyczne wykluczenie społeczne.

Należy podkreślić, że pacjenci reumatologiczni to osoby cierpiące na przewlekłe, często postępujące choroby powodujące ból, ograniczenia ruchowe oraz często trwałą niepełnosprawność. Wielu z nich wymaga regularnych badań kontrolnych, niekiedy hospitalizacji, pełnej nowoczesnej diagnostyki, podań leków biologicznych oraz stałego nadzoru specjalistycznego. Konieczność pokonywania każdorazowo kilkuset kilometrów w celu uzyskania świadczenia może stanowić realną barierę w dostępie do leczenia.

Dodatkowo środowisko reumatologiczne zwraca uwagę, że wobec tej specjalności zastosowano znacznie bardziej rygorystyczne kryteria niż wobec innych dziedzin medycyny. Wymóg realizacji co najmniej 1 000 hospitalizacji rocznie jest dwukrotnie wyższy niż progi przyjęte dla niektórych specjalności o podobnym profilu, takich jak nefrologia, dermatologia czy gastroenterologia. Dotychczas Ministerstwo Zdrowia nie przedstawiło publicznie uzasadnienia przyjęcia właśnie takich wartości.

W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:

W mojej ocenie planowanie zmian w systemie ochrony zdrowia powinno opierać się nie wyłącznie na wskaźnikach ilościowych, ale przede wszystkim na rzeczywistych potrzebach zdrowotnych mieszkańców, zasadzie równego dostępu do świadczeń oraz bezpieczeństwie zdrowotnym obywateli. Nie można dopuścić do sytuacji, w której całe regiony Polski zostaną pozbawione dostępu do szpitalnego leczenia reumatologicznego, a pacjenci z chorobami przewlekłymi będą zmuszeni do wielogodzinnych podróży tylko po to, aby otrzymać świadczenie gwarantowane przez państwo.

Inne interpelacje: Maja Ewa Nowak

Wszystkie interpelacje →

Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji