Interpelacja nr 19615

Interpelacja w sprawie wliczania okresów zatrudnienia do stażu pracy uprawniającego do dodatku za wieloletnią pracę, nagrody jubileuszowej oraz jednorazowej odprawy emerytalno-rentowej w świetle ustawy o pracownikach samorządowych

Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej

Data wpływu: 2026-09-03

W skrócie

Posłanka Aleksandra Kot krytykuje obecne przepisy UPS, które wykluczają wliczanie okresów zatrudnienia sprzed rozpoczęcia pracy w samorządzie do stażu uprawniającego do dodatku za wieloletnią pracę i nagrody jubileuszowej, pomimo że pracownik nie korzystał z podwójnych świadczeń. Zadaje pytania dotyczące możliwości zmiany przepisów oraz zasadności obecnego stanu prawnego w kontekście niesprawiedliwego traktowania pracowników o podobnym stażu zawodowym.

Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

zgodnie z art. 38 ust. 5 ustawy o pracownikach samorządowych z dnia 21 listopada 2008 roku (zwanej dalej UPS), do okresu pracy uprawniającego do dodatku za wieloletnią pracę, nagrody jubileuszowej i jednorazowej odprawy w związku z przejściem na emeryturę lub rentę z tytułu niezdolności do pracy, zalicza się wyłącznie zakończone okresy zatrudnienia. Konstrukcja ta ma na celu m.in. wyeliminowanie ryzyka podwójnego świadczenia tych samych benefitów pracowniczych, wynikających z różnych stosunków pracy.

Obecny stan prawny pomija jednak sytuację pracownika, który podjął zatrudnienie przed nawiązaniem stosunku pracy w jednostce samorządu terytorialnego i kontynuował je równolegle przez pewien czas. W konsekwencji, okresy niepokrywające się (poprzedzające zatrudnienie w samorządzie), w których pracownik nie pobierał analogicznych świadczeń u innego pracodawcy, nie podlegają zaliczeniu do stażu pracy samorządowej. Sytuacja ta stawia pracownika w gorszej pozycji niż osobę, która zrezygnowała z wcześniejszego zatrudnienia, mimo że w analizowanym okresie pracownik nie czerpał z tego tytułu podwójnych korzyści.

W mojej ocenie, zasadne jest zróżnicowanie podejścia do poszczególnych instytucji wskazanych w UPS. O ile w przypadku jednorazowej odprawy emerytalno-rentowej obecna regulacja wydaje się racjonalna, o tyle w odniesieniu do dodatku za wieloletnią pracę oraz nagrody jubileuszowej zasadne byłoby dopuszczenie możliwości wliczania okresów poprzedzających zatrudnienie samorządowe (z wyłączeniem okresów pokrywających się z zatrudnieniem w JST).

Analogiczne rozwiązanie zastosowano w prawie pracy. Art. 1541 ust. 2 Kodeksu pracy przewiduje, że: w przypadku jednoczesnego pozostawania w dwóch lub więcej stosunkach pracy wliczeniu [do okresu zatrudnienia, od którego zależy prawo do urlopu i wymiar urlopu] podlega także okres poprzedniego niezakończonego zatrudnienia w części przypadającej przed nawiązaniem drugiego lub kolejnego stosunku pracy. Zasadnym zdaje się być postulat nowelizacji przepisów w zakresie dodatku za wieloletnią pracę oraz nagrody jubileuszowej, poprzez dopuszczenie wliczania okresów poprzedzających zatrudnienie samorządowe (z obligatoryjnym wyłączeniem okresów pokrywających się z zatrudnieniem w JST). Choć w obecnym systemie prawnym stosowanie analogii między Kodeksem pracy a UPS jest ograniczone, warto wskazać na konstrukcję zawartą w art. 1541 § 2 Kodeksu pracy. Stanowi ona dowód na istnienie w polskim systemie prawnym efektywnego mechanizmu zaliczania niepokrywających się okresów zatrudnienia, który z powodzeniem można zaadaptować do specyfiki pragmatyki samorządowej.

W związku z powyższym, proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

Z wyrazami szacunku Aleksandra Kot

Inne interpelacje: Aleksandra Kot

Wszystkie interpelacje →

Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji