Interpelacja nr 19635
Interpelacja w sprawie skandalicznych praktyk Operatorów Systemów Dystrybucyjnych (m.in. spółki Tauron) polegających na zastraszaniu odbiorców energii elektrycznej zgłaszających awarie i wahania napięcia
Adresat: minister aktywów państwowych
Data wpływu: 2026-09-04
W skrócie
Posłowie interpelują ministra aktywów państwowych w sprawie skandalicznych praktyk Operatorów Systemów Dystrybucyjnych (np. Tauron), które polegają na zastraszaniu klientów groźbą kosztów finansowych za zgłaszanie awarii i wahań napięcia, pomimo obowiązku zapewnienia bezpieczeństwa mienia obywateli. Domagają się natychmiastowych działań naprawczych i zmiany procedur obsługi klienta.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
zwracam się do Pana w trybie interpelacji poselskiej, interweniując w bulwersującej sprawie dotyczącej standardów obsługi obywateli przez państwowe spółki energetyczne, pełniące funkcję Operatorów Systemów Dystrybucyjnych (OSD), w tym m.in. spółkę Tauron. Sytuacja, z którą spotykają się polscy obywatele, jest absolutnie nieakceptowalna i stanowi jaskrawy przykład nadużywania pozycji monopolistycznej wobec konsumenta.
Do mojego biura poselskiego trafiają sygnały o skandalicznym traktowaniu klientów zgłaszających problemy z ciągłością dostaw prądu. Przykładem jest sytuacja, w której obywatel przebywający w swoim domu doświadczył trwających przez kilkanaście do kilkudziesięciu minut ciągłych, chwilowych przerw w dostawie prądu (tzw. skoków i spadków napięcia). W trosce o zabezpieczenie swojego mienia – aby zapobiec popaleniu drogich sprzętów i urządzeń domowych – klient zadzwonił na linię alarmową dystrybutora.
Reakcja infolinii urąga wszelkim standardom relacji biznesowych. Początkowo pracownik linii poinformował, że "w systemie nie ma zakłóceń", co stało w jawnej sprzeczności z faktem, którego obywatel doświadczał we własnym domu. Następnie, przerzucając obowiązki na klienta, zalecono mu "pójście do sąsiada" w celu weryfikacji problemu. Kiedy obywatel, w pełni uzasadnionej obronie swojego dobytku, zażądał pogłębienia tematu i interwencji, pracownik – powołując się na wewnętrzne procedury – zaczął cytować przepisy, że jeśli przyjazd ekipy technicznej okaże się "nieuzasadniony", zgłaszający zostanie obciążony kosztami interwencji.
Panie Ministrze, to skrajnie nieuczciwe i karygodne podejście. Dystrybutor energii ma obowiązek przeciwdziałać spadkom napięcia (które są przejawami niewydolności sieci) i tak zarządzać siecią, by nie stwarzała ona zagrożenia dla mienia obywateli. Straszenie klienta konsekwencjami finansowymi za to, że zgłasza nieprawidłowości zagrażające jego bezpieczeństwu i sprzętowi, jest przekroczeniem wszelkich norm. Obywatel nie jest inżynierem ds. sieci energetycznych, by samodzielnie diagnozować usterki na linii. Ma prawo oczekiwać natychmiastowej, profesjonalnej pomocy, a nie gróźb i sankcji finansowych.
W związku z powyższym, proszę o odpowiedź na następujące pytania:
Inne interpelacje: Andrzej Adamczyk
- Interpelacja w sprawie planowanego definitywnego zamknięcia przejazdu kolejowo-drogowego na linii kolejowej nr 94
01.10.2026 · nr 20190 · minister infrastruktury
- Interpelacja w sprawie kompleksowej, gruntownej modernizacji i przebudowy linii kolejowej na odcinku Nowy Sącz - Piwniczna-Zdrój - Muszyna - Krynica-Zdrój oraz…
17.09.2026 · nr 19894 · minister infrastruktury
- Interpelacja w sprawie pilnego uruchomienia bezpośrednich połączeń międzynarodowych w relacji Warszawa-Kraków-Tarnów-Nowy Sącz-Budapeszt
17.09.2026 · nr 19893 · minister infrastruktury
- Interpelacja w sprawie stanu przygotowań i harmonogramu realizacji dróg dojazdowych o charakterze wojskowym w związku z budową bazy wojskowej w miejscowości…
17.09.2026 · nr 19892 · minister obrony narodowej
- Interpelacja w sprawie rozwoju infrastruktury wojskowej i procesu formowania 21. Lekkiego Batalionu Górskiego w Wojnarowej
17.09.2026 · nr 19891 · minister obrony narodowej
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji