Interpelacja nr 19735
Interpelacja w sprawie ujednolicenia zasad odpłatności za wstęp asystentów osób z niepełnosprawnościami do instytucji kultury
Adresat: minister kultury i dziedzictwa narodowego
Data wpływu: 2026-09-10
W skrócie
Posłowie domagają się ujednolicenia zasad bezpłatnego wstępu dla asystentów osób z niepełnosprawnościami do instytucji kultury, wskazując na brak spójności w obecnych regulacjach oraz bariery ekonomiczne uniemożliwiające pełne uczestnictwo w życiu kulturalnym. Zwracają uwagę na konieczność dostosowania się do międzynarodowych standardów (m.in. Konwencji ONZ) i krajowych przepisów dotyczących dostępności.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, zwracam się z interpelacją w sprawie zasad odpłatności za wstęp dla osób z niepełnosprawnościami oraz ich asystentów do muzeów, instytucji kultury, obiektów zabytkowych oraz innych placówek podległych lub nadzorowanych przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego.
Kwestia ta była przedmiotem dyskusji podczas posiedzenia Parlamentarnego Zespołu ds. Osób z Niepełnosprawnościami . Do mojego biura poselskiego oraz organizacji reprezentujących osoby z niepełnosprawnościami docierają sygnały wskazujące na brak jednolitych zasad dotyczących bezpłatnego wstępu asystentów osób z niepełnosprawnościami do muzeów, galerii, obiektów zabytkowych oraz innych instytucji kultury.
Obecnie zasady obowiązujące w poszczególnych placówkach są zróżnicowane. W części instytucji asystenci osób z niepełnosprawnościami korzystają z bezpłatnego wstępu, podczas gdy w innych zobowiązani są do zakupu biletu lub korzystają jedynie z określonych ulg. Powoduje to sytuację, w której możliwość skorzystania przez osobę z niepełnosprawnością z oferty kulturalnej zależy od regulaminu konkretnej instytucji.
Należy podkreślić, że asystent osoby z niepełnosprawnością nie jest zwykłym uczestnikiem wydarzenia kulturalnego ani odbiorcą oferty instytucji w takim samym znaczeniu jak pozostali zwiedzający . Jego obecność wynika z konieczności zapewnienia osobie z niepełnosprawnością odpowiedniego wsparcia, m.in. w zakresie poruszania się, orientacji, komunikacji, wykonywania czynności związanych z uczestnictwem w wydarzeniu czy zapewnienia bezpieczeństwa.
W wielu przypadkach obecność asystenta stanowi warunek konieczny, aby osoba z niepełnosprawnością mogła w ogóle skorzystać z oferty muzeum, galerii, teatru, obiektu zabytkowego lub innej instytucji kultury. Obowiązek zakupu dodatkowego biletu dla osoby zapewniającej niezbędne wsparcie może więc stanowić realną barierę ekonomiczną w dostępie do kultury.
Prawo osób z niepełnosprawnościami do uczestnictwa w życiu kulturalnym wynika m.in. z konwencji ONZ o prawach osób z niepełnosprawnościami, w szczególności z art. 9 dotyczącego dostępności oraz art. 30 dotyczącego uczestnictwa w życiu kulturalnym, rekreacji, wypoczynku i sporcie. Ponadto ustawa z dnia 19 lipca 2019 r. o zapewnianiu dostępności osobom ze szczególnymi potrzebami nakłada na podmioty publiczne obowiązek podejmowania działań służących eliminowaniu barier w korzystaniu z oferowanych przez nie usług.
W mojej ocenie dostęp do kultury i dziedzictwa narodowego powinien być realizowany na możliwie jednolitych zasadach. Osoba wymagająca wsparcia asystenta nie powinna znajdować się w mniej korzystnej sytuacji finansowej wyłącznie dlatego, że bez takiego wsparcia nie jest w stanie samodzielnie skorzystać z oferty danej instytucji.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:
Wprowadzenie jednolitych zasad bezpłatnego wstępu dla asystentów osób z niepełnosprawnościami stanowiłoby istotny element realizacji polityki dostępności państwa. Dostęp do kultury i dziedzictwa narodowego powinien mieć charakter rzeczywisty, a nie wyłącznie formalny. Jeżeli obecność osoby wspierającej jest konieczna, aby osoba z niepełnosprawnością mogła odwiedzić muzeum, uczestniczyć w wydarzeniu lub skorzystać z oferty instytucji kultury, jej udział nie powinien powodować dodatkowego obciążenia finansowego.
Z poważaniem
Inne interpelacje: Maja Ewa Nowak
- Interpelacja w sprawie zakresu stosowania poz. 121 katalogu rzadkich chorób genetycznych, w szczególności w odniesieniu do osób z zaburzeniami ze spektrum…
01.10.2026 · nr 20189 · minister rodziny, pracy i polityki społecznej
- Interpelacja w sprawie ograniczenia praktyk oferowania lokali uzytkowych jako substytutu mieszkań
29.09.2026 · nr 20147 · minister finansów i gospodarki
- Interpelacja w sprawie prac analitycznych nad określeniem skutków ratyfikacji III Protokołu Fakultatywnego do Konwencji o prawach dziecka
28.09.2026 · nr 20130 · minister rodziny, pracy i polityki społecznej
- Interpelacja w sprawie finansowania i ciągłości opieki wytchnieniowej w 2027 r.
28.09.2026 · nr 20127 · minister rodziny, pracy i polityki społecznej
- Interpelacja w sprawie braku skutecznego środka ochrony przed przewlekłością postępowań przygotowawczych w sprawach karnych skarbowych nienadzorowanych przez…
25.09.2026 · nr 20095 · minister finansów i gospodarki, minister sprawiedliwości
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji