Interpelacja nr 19999
Interpelacja w sprawie dalszego prowadzenia przez Polskę skargi do TSUE dotyczącej unijnych regulacji LULUCF i ingerencji w krajową politykę leśną
Adresat: minister klimatu i środowiska
Data wpływu: 2026-09-23
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
w dniu 14 lipca 2023 r. z inicjatywy rządu Prawa i Sprawiedliwości Polska wniosła do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej skargę o stwierdzenie nieważności rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2023/839 z dnia 19 kwietnia 2023 r. zmieniającego regulacje dotyczące użytkowania gruntów, zmiany użytkowania gruntów i leśnictwa – LULUCF. Postępowanie prowadzone jest pod sygnaturą C-442/23.
Ówczesny rząd Prawa i Sprawiedliwości zakwestionował zarówno tryb przyjęcia rozporządzenia, jak i zakres jego ingerencji w kompetencje państw członkowskich. W skardze wskazano, że regulacja znacząco wpływa na wybór pomiędzy różnymi źródłami energii i ogólną strukturę zaopatrzenia państwa w energię, a także na sposób użytkowania gruntów. W ocenie ówczesnego rządu uzasadniało to zastosowanie podstaw traktatowych wymagających jednomyślności w Radzie. Podniesiono również, że nałożone zobowiązania i cele ingerują w sposób prowadzenia gospodarki leśnej, mimo że traktaty nie przyznają Unii Europejskiej odrębnych kompetencji w dziedzinie leśnictwa.
W skardze zarzucono ponadto naruszenie zasad proporcjonalności i równości państw członkowskich. Wskazano, że regulacja nie uwzględnia w wystarczającym stopniu zróżnicowanych uwarunkowań poszczególnych państw i regionów, a realizacja wyznaczonych Polsce zobowiązań w sektorze LULUCF może powodować poważne skutki społeczno-gospodarcze i finansowe. Zakwestionowano także prawidłowość oceny skutków regulacji, w szczególności stopień uwzględnienia jej wpływu na poszczególne państwa członkowskie, warunków środowiskowych oraz kosztów społecznych i gospodarczych.
W lutym 2025 r. Ministerstwo Klimatu i Środowiska informowało, że żadna z siedmiu skarg dotyczących pakietu „Fit for 55” nie została wycofana, a wszystkie postępowania znajdowały się wówczas na etapie po zakończeniu procedury pisemnej. Od tego czasu upłynęło ponad półtora roku.
W związku z powyższym proszę Panią Minister o odpowiedź na następujące pytania:
Z poważaniem
Maciej Małecki
Poseł na Sejm RP
Inne interpelacje: Maciej Małecki
- Interpelacja w sprawie kontroli Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w Muzeum "Pamięć i Tożsamość" im. św. Jana Pawła II w Toruniu
28.09.2026 · nr 20137 · minister finansów i gospodarki
- Interpelacja w sprawie wdrożenia ogólnopolskich, spójnych procedur reagowania na alerty bezpieczeństwa publicznego i zagrożenia powietrzne w placówkach…
25.09.2026 · nr 20094 · minister edukacji, minister obrony narodowej, minister spraw wewnętrznych i administracji
- Interpelacja w sprawie bezpieczeństwa dostaw węgla i przygotowania Polski do sezonu grzewczego 2026/2027
24.09.2026 · nr 20059 · prezes Rady Ministrów
- Interpelacja w sprawie dalszego prowadzenia przez Polskę skargi do TSUE dotyczącej wiążących krajowych celów redukcji emisji gazów cieplarnianych
23.09.2026 · nr 20004 · minister klimatu i środowiska
- Interpelacja w sprawie dalszego prowadzenia przez Polskę skargi do TSUE dotyczącej mechanizmu CBAM i jego fiskalnego charakteru
23.09.2026 · nr 20003 · minister klimatu i środowiska
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji