Interpelacja w sprawie braku działań rządu wobec trudnej sytuacji rolników
Data wpływu: 2024-04-16
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Maciej Małecki interpeluje w sprawie braku działań rządu w odpowiedzi na postulaty protestujących rolników, dotyczące m.in. importu produktów rolnych z Ukrainy, Zielonego Ładu oraz hodowli zwierząt. Pyta o konkretne kroki podjęte przez rząd w celu rozwiązania problemów zgłaszanych przez rolników i wdrożenia obiecanych rozwiązań.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie braku działań rządu wobec trudnej sytuacji rolników Interpelacja nr 2572 do ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie braku działań rządu wobec trudnej sytuacji rolników Zgłaszający: Maciej Małecki Data wpływu: 16-04-2024 Szanowny Panie Premierze, w związku z faktem, że do mojego biura poselskiego zgłosili się rolnicy protestujący wobec braku działań rządu w sprawach strategicznych dla bezpieczeństwa żywnościowego Polski, zwracam się do Pana Premiera z interpelacją poselską w sprawie realizacji postulatów protestujących rolników z powiatów sochaczewskiego, żyrardowskiego, grodziskiego i płockiego.
Rolnicy, broniąc żywnościowego bezpieczeństwa Polski, zwracają uwagę na ryzyka dla przyszłości wielu sektorów naszej gospodarki. Postulaty przedstawione przez rolników dotyczą w szczególności: wprowadzenia przez rząd zakazu nadmiernego importu produktów rolno-spożywczych z Ukrainy oraz innych krajów spoza Unii Europejskiej, które nie spełniają norm europejskich; konieczności uchylenia przepisów regulujących tzw. Zielony Ład oraz sprzeciwu wobec ograniczania chowu i hodowli zwierząt w Polsce. Podzielając uzasadnione obawy rolników, zwracam się do Pana Premiera z wnioskiem o pilne udzielenie wyjaśnień w zakresie wyżej opisanych postulatów.
Proszę o informację jakie działania rządu są podejmowane wobec poszczególnych postulatów rolników: 1. Rozwiązanie problemów nadmiernego importu towarów rolno-spożywczych z Ukrainy i innych krajów pozaunijnych - rolnicy oczekują wprowadzenia następujących mechanizmów: - wprowadzenie ceł i kontyngentów taryfowych na płody rolne i produkty z Ukrainy, - w czasie kampanii wyborczej Pan Premier wskazywał, że jeżeli sytuacja będzie tego wymagać, to możliwe jest przywrócenie ceł na zboże z Ukrainy. Proszę o informację, jaki jest stan realizacji obietnicy Pana Premiera z kampanii wyborczej na forum krajowym i unijnym.
Proszę także o informację, czy rząd wprowadzi kontyngenty lub system kaucyjny, który znalazł się w programie wyborczym PSL, a jeśli tak, to na jakim etapie są działania rządu w tej sprawie. 2. Realizacja szczegółowych kontroli fitosanitarnych i weterynaryjnych na granicach - rolnicy często wskazują, że należy wzmocnić system kontroli na granicy w taki sposób, aby zapewnić, że produkty, które nie zostały wyprodukowane w ramach systemów tożsamych z wymaganymi na terenie Unii Europejskiej, nie wjadą do Polski, bo nie powinny zostać wpuszczone na teren UE.
Czy rząd planuje zmiany w przepisach krajowych w zakresie systemu kontroli produktów roślinnych lub zwierzęcych? Czy planowane jest podjęcie działań na forum UE przez rząd Pana Premiera w zakresie zmian dotyczących systemu bezpieczeństwa żywności na terenie Unii Europejskiej? Jeśli tak, to jakie działania są planowane i na jakim są etapie? 3. Brak zgody na ratyfikowanie przez Polskę umów o wolnym handlu pomiędzy Unią Europejską a państwami trzecimi, których realizacja mogłaby godzić w interesy polskich producentów rolnych oraz krajowych przetwórców rolno-spożywczych.
Proszę o informację, jaki jest status procedowanych przez UE umów o wolnym handlu z państwami trzecimi oraz jakie skuteczne działania rząd RP zamierza podjąć na forum UE w tym zakresie. 4. Wprowadzenie embarga na produkty żywnościowe z Rosji i Białorusi. Czy wzorem niektórych państw bałtyckich możliwe jest wprowadzenie takich ograniczeń przez Polskę? Czy rząd dysponuje analizami dotyczącymi możliwych skutków wprowadzenia przez Polskę takiego embarga? Jeśli tak, to proszę o ich przekazanie razem z odpowiedzią na niniejszą interpelację. 5. Jakie jest stanowisko rządu w zakresie przepisów tzw. odtwarzania natury?
Jakie działania podjął rząd Pana Premiera od momentu powołania w dniu 13 grudnia 2023 r. do dnia dzisiejszego w tej sprawie? Jakie jest stanowisko Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi, a jakie Ministerstwa Klimatu i Środowiska w tym zakresie? 6. Rolnicy podkreślają, że kluczem do odzyskania i utrzymania opłacalności produkcji roślinnej jest odbudowa i rozwój hodowli w Polsce. Rolnictwo działa jak system naczyń połączonych - nie można wyłączyć jednego elementu bez silnego oddziaływania na inne sektory.
Dodatkowo, w związku z zawirowaniami na globalnych rynkach, wzrostem cen środków do produkcji, a także wzrostem obciążeń administracyjnych, rolnicy związani z chowem i hodowlą zwierząt znaleźli się w wyjątkowo trudnej sytuacji. Jak rząd Pana Premiera odnosi się do projektu złożonego przez posłów Koalicji Obywatelskiej, który dotyczy ograniczenia hodowli zwierząt futerkowych? Czy ministerstwo planuje wdrożenie programów pomocowych ze środków krajowych dla hodowców zwierząt, w szczególności trzody chlewnej? Jeśli tak, to jakie wsparcie jest planowane i jakie będą zasady tych programów? 7.
Poseł Maciej Małecki wyraża zaniepokojenie utratą udziału w rynku przez PZU SA, szczególnie na rzecz zagranicznej konkurencji, oraz pogorszeniem rentowności spółki. Pyta o podjęte działania zaradcze i przyczyny pominięcia wskaźnika udziału w rynku w strategii PZU.
Poseł Małecki wyraża zaniepokojenie wydatkowaniem środków KPO na kontrowersyjne projekty, takie jak luksusowe jachty czy działalność erotyczną, i pyta o obowiązki informacyjne beneficjentów oraz kontrolę ministerstwa w zakresie oznaczania inwestycji finansowanych z KPO. Interpelacja kwestionuje równe traktowanie beneficjentów i efektywność weryfikacji oznaczeń projektów budzących kontrowersje.
Interpelacja dotyczy niedoboru pelletu drzewnego i wzrostu cen w sezonie grzewczym 2025/2026, pytając o konkretne działania rządu oraz plan zapobiegania podobnym kryzysom w przyszłości. Posłowie wyrażają zaniepokojenie brakiem kompleksowych rozwiązań systemowych, które mogłyby zapewnić bezpieczeństwo energetyczne gospodarstw domowych.
Poseł pyta o potwierdzenie planów uruchomienia bezpośredniego połączenia kolejowego Płońsk-Warszawa w 2027 roku i jakie działania są podejmowane w celu usunięcia barier, które to uniemożliwiają. Wyraża zaniepokojenie brakiem jednoznacznych informacji ze strony ministerstwa odnośnie konkretnych planów.
Poseł Małecki zwraca uwagę na narastające bariery ograniczające gotowość bojową OSP, szczególnie w kontekście doposażenia pojazdów i możliwości finansowych gmin. Pyta o plany ministerstwa dotyczące kontynuacji i rozszerzenia programów modernizacji OSP, dopasowania dofinansowania do realiów rynkowych oraz systemowego wsparcia doposażenia sprzętowego.
Sprawozdanie komisji sejmowej dotyczy jednej senackiej poprawki do ustawy o Funduszu Ochrony Rolnictwa i rekomenduje jej przyjęcie. Dokument nie wprowadza nowych rozwiązań materialnych, lecz zamyka etap prac komisji nad uchwałą Senatu. Charakter jest wyłącznie proceduralny.
Senacka poprawka do ustawy o wsparciu rozwoju obszarów wiejskich rozszerza i doprecyzowuje ponowne wykorzystanie środków z instrumentów finansowych. Kluczowe są nowe zasady działania instrumentu finansowego plus, wydłużony horyzont wykorzystania środków oraz korekty w ustawie o finansach publicznych i gwarancjach Skarbu Państwa. Dokument porządkuje mechanizm finansowania w sektorze rolnym i na obszarach wiejskich.
Senacka poprawka do ustawy o Funduszu Ochrony Rolnictwa porządkuje terminy i sposób wyliczania rekompensat. Najistotniejsze elementy dotyczą terminów przedstawiania zestawień przez KOWR oraz corocznego ustalania stawek procentowych przez ministra. Zmiana wzmacnia przewidywalność mechanizmu wypłat z funduszu.
Dodatkowe sprawozdanie dotyczy rządowego projektu zmian w ustawie o kształtowaniu ustroju rolnego. Komisja wnosi o odrzucenie projektu, więc dokument opisuje etap politycznej oceny propozycji, a nie same zmiany materialne. Wpływ jest proceduralny i związany z polityką rolną.
Projekt rozszerza instrument finansowy dla obszarów wiejskich o gwarancje spłaty kredytu z możliwością dopłaty do oprocentowania. Ma wspierać producentów rolnych, MŚP i podmioty świadczące usługi dla rolnictwa i leśnictwa po okresie kwalifikowalności programów. Zmiana ma charakter wdrożeniowy i porządkuje zasady dalszego wykorzystania środków z PROW 2014-2020.