Interpelacja w sprawie sprzedaży elektronicznych papierosów jednorazowych
Data wpływu: 2024-04-16
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Grzegorz Matusiak pyta Ministerstwo Zdrowia o strategie zapobiegania wzrostowi sprzedaży tradycyjnych papierosów i szarej strefy w wyniku planowanego zakazu sprzedaży jednorazowych e-papierosów. Wyraża obawy, że zakaz może przynieść odwrotny skutek, zwiększając dostępność bardziej szkodliwych produktów z nielegalnych źródeł.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie sprzedaży elektronicznych papierosów jednorazowych Interpelacja nr 2575 do ministra zdrowia w sprawie sprzedaży elektronicznych papierosów jednorazowych Zgłaszający: Grzegorz Matusiak Data wpływu: 16-04-2024 Szanowna Pani Minister, w dniu 21 lutego 2024 r. poinformowała Pani, że Ministerstwo Zdrowia (MZ) rozpoczyna pracę nad zakazem sprzedaży elektronicznych papierosów jednorazowych. 10 kwietnia 2024 r.
podczas konferencji prasowej ponownie wspomniała Pani o planach legislacyjnych ministerstwa w tym zakresie, mówiąc, że resort „ma w zasadzie już gotowy projektu ustawy, mający w swojej intencji wprowadzić całkowity zakaz sprzedaży jednorazowych e-papierosów od jesieni tego roku”. Mając na uwadze te informacje, zwracam się do Pani Minister z prośbą o odpowiedź na poniższe pytania: Doświadczenia innych państw pokazują, że zakaz stosowania jednorazowych e-papierosów przekłada się na wzrost sprzedaży bardziej szkodliwych, tradycyjnych wyrobów tytoniowych lub innych, legalnie dostępnych alternatyw zawierających tytoń lub nikotynę.
Czy Ministerstwo Zdrowia ma propozycje działań zmierzających do ograniczenia tego typu zjawisk? W Australii obowiązują jedne z najściślejszych przepisów dotyczących sprzedaży jednorazowych e-papierosów. Rezultatem jest zjawisko, w którym 92% użytkowników e-papierosów kupuje swoje produkty od nielegalnych sprzedawców. Ten przykład pokazuje, że zakaz przekłada się na wzrost tzw. szarej strefy, która pozostaje nie tylko poza nadzorem administracji skarbowej, ale także organów odpowiadających za bezpieczeństwo produktów, w tym skład chemiczny płynów do jednorazowych lub wielorazowych urządzeń.
Czy Ministerstwo Zdrowia dysponuje szacunkami lub analizami dotyczącymi negatywnego wpływu szarej strefy na bezpieczeństwo i zdrowie ich użytkowników? Z poważaniem Grzegorz Matusiak
Interpelacja dotyczy opóźnionej korekty zasad programu "Posiłek w szkole i w domu", gdzie nadal używany jest wskaźnik oparty na uchylonej ustawie. Posłowie pytają o przyczyny tego opóźnienia i potencjalne negatywne konsekwencje dla jednostek samorządu terytorialnego.
Poseł pyta, czy celem Ministerstwa Klimatu i Środowiska jest promowanie opakowań wielomateriałowych kosztem tych podlegających systemowi kaucyjnemu, oraz wyraża zaniepokojenie obchodzeniem systemu kaucyjnego przez producentów napojów. Kwestionuje skuteczność i wpływ obecnych działań na konkurencję rynkową i ochronę środowiska.
Interpelacja dotyczy kryzysu finansowego szpitali powiatowych, który zagraża ich funkcjonowaniu i dostępności do opieki zdrowotnej. Poseł pyta o planowane działania Ministerstwa Zdrowia w celu zapobieżenia zamykaniu szpitali i ustabilizowania ich finansowania.
Poseł pyta o dostępność infrastruktury systemu kaucyjnego, wskazując na nierównomierne rozmieszczenie punktów zbiórki, szczególnie w mniejszych miejscowościach i gminach wiejskich. Pyta również o działania ministerstwa mające na celu poprawę dostępności systemu oraz wsparcie dla mniejszych sklepów.
Poseł wyraża zaniepokojenie licznymi wypadkami na przejazdach kolejowo-drogowych, zwłaszcza kategorii D, i pyta o planowane przez rząd działania systemowe, modernizację przejazdów, edukację kierowców oraz ewentualne zaostrzenie kar. Pyta także o statystyki wypadków na przejazdach kolejowych w ostatnich latach.
Projekt doprecyzowuje definicje jednorazowych i wielorazowych papierosów elektronicznych w ustawie akcyzowej oraz dostosowuje do nich obowiązki rejestracyjne. Wprowadza też okres przejściowy, aby rynek mógł dostosować produkcję, sprzedaż i zgłoszenia do nowych reguł. To zmiana fiskalno-regulacyjna, która może przełożyć się na koszty i ceny wyrobów.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.