Interpelacja w sprawie liczby spraw prawomocnie zakończonych w sądach rejonowych, okręgowych i apelacyjnych w 2023 r. w poszczególnych województwach
Data wpływu: 2024-05-15
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Barbara Dolniak pyta Ministra Sprawiedliwości o liczbę spraw prawomocnie zakończonych w sądach rejonowych, okręgowych i apelacyjnych w 2023 roku, z podziałem na województwa. Żąda przedstawienia szczegółowego zestawienia statystycznego.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie liczby spraw prawomocnie zakończonych w sądach rejonowych, okręgowych i apelacyjnych w 2023 r. w poszczególnych województwach Interpelacja nr 2827 do ministra sprawiedliwości w sprawie liczby spraw prawomocnie zakończonych w sądach rejonowych, okręgowych i apelacyjnych w 2023 r. w poszczególnych województwach Zgłaszający: Barbara Dolniak Data wpływu: 15-05-2024 Szanowny Panie Ministrze, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora oraz na podstawie art.
192 Regulaminu Sejmu RP, zwracam się do Pana Ministra z interpelacją poselską w sprawie liczby spraw prawomocnie zakończonych w sądach rejonowych, okręgowych i apelacyjnych w 2023 roku w poszczególnych województwach. Wobec powyższego proszę o udzielenie odpowiedzi na pytanie: Ile spraw rozstrzyganych przez sądy rejonowe, okręgowe i apelacyjne zakończono prawomocnym orzeczeniem w 2023 roku? Proszę o przygotowanie zestawienia z podziałem na poszczególne województwa.
Posłowie pytają o zasadność planowanej sprzedaży aktywów energetycznych JSW KOKS SA, kwestionując jej wpływ na bezpieczeństwo energetyczne spółki i państwa oraz stabilność zatrudnienia. Wyrażają obawy co do konsekwencji ekonomicznych i strategicznych tej decyzji dla regionu i konkurencyjności spółki.
Posłanka Barbara Dolniak pyta Ministra Sprawiedliwości o średnią liczbę postępowań przymuszających prowadzonych przez sądy rejestrowe w pierwszym półroczu 2025 roku, zwłaszcza w kontekście składania sprawozdań finansowych. Pyta o konkretne dane dotyczące liczby tych postępowań.
Posłanka Barbara Dolniak pyta Ministerstwo Zdrowia o plany wprowadzenia jednolitych standardów dotyczących obecności osoby bliskiej przy hospitalizowanym dziecku, zwłaszcza na oddziałach intensywnej terapii, wobec rozbieżnych praktyk w szpitalach. Interpelacja dotyczy zgodności tych praktyk z prawem i zaleceniami Rzecznika Praw Dziecka.
Posłanka Barbara Dolniak pyta Minister Zdrowia o plany poprawy opieki nad pacjentami z wielochorobowością, szczególnie w kontekście dostępu do opieki koordynowanej, wsparcia psychologicznego i ograniczenia barier finansowych w leczeniu. Podkreśla potrzebę usprawnienia rozwiązań poprawiających jakość życia pacjentów przewlekle chorych.
Posłanka pyta o liczbę stacjonarnych hospicjów dla dzieci w Polsce, z podziałem na województwa, oraz o to, czy Ministerstwo Zdrowia uważa ich liczbę za wystarczającą i czy planuje podjąć działania w celu jej zwiększenia. Podnosi problematykę opieki paliatywnej nad dziećmi i potrzebę zapewnienia odpowiedniego wsparcia w hospicjach stacjonarnych.
Projekt modernizuje zasady wykonywania zawodu kuratora sądowego oraz status aplikantów kuratorskich. Wprowadza legitymacje służbowe, porządkuje procedury związane ze stażem i egzaminem oraz aktualizuje część odwołań do narzędzi administracyjnych. To regulacja organizacyjna, ale ważna dla codziennego funkcjonowania kuratorskiej służby sądowej.
Coroczna informacja o działalności sądów administracyjnych w 2025 r. opisuje napływ i załatwianie spraw w NSA i WSA oraz warunki organizacyjne wymiaru sprawiedliwości. Dokument ma charakter sprawozdawczy i pokazuje rosnące obciążenie sądów przy utrzymywaniu konstytucyjnego prawa do rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Nie wprowadza zmian prawa, lecz stanowi podstawę do oceny potrzeb kadrowych i organizacyjnych.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki zawartej w punkcie 1. Sprawozdanie informuje o procedowaniu nad zmianami w prawie dotyczącym funkcjonowania sądów powszechnych. Celem procedowanych zmian jest prawdopodobnie modyfikacja lub doprecyzowanie przepisów regulujących ustrój tych sądów.
Projekt uchwały dotyczy przywrócenia konstytucyjnych standardów wyboru członków - sędziów Krajowej Rady Sądownictwa (KRS). Inicjatywa ta ma na celu naprawę procesu wyboru sędziów KRS, aby był on zgodny z Konstytucją RP. Projektodawcy upoważniają grupę posłów do reprezentowania ich w pracach nad tą uchwałą.
Uchwała Senatu wprowadza poprawkę do ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych, mającą na celu zrównanie uprawnień osób po egzaminie komorniczym lub powołanych na komornika z osobami po innych egzaminach prawniczych (adwokaci, radcy prawni, notariusze) w zakresie zatrudnienia jako starszy asystent sędziego i zwolnienia z odbywania stażu asystenckiego. Senat argumentuje, że osoby te posiadają kwalifikacje adekwatne do pełnienia funkcji starszego asystenta sędziego ze względu na program aplikacji komorniczej obejmujący szeroki zakres prawa. Poprawka ma na celu zapewnienie równych szans i uwzględnienie doświadczenia zdobytego w zawodzie komornika.