Interpelacja w sprawie przeprowadzenia szczegółowych badań stanu ekologicznego rzek, którymi spłynęły zanieczyszczenia z pożaru w Siemianowicach Śląskich
Data wpływu: 2024-05-15
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o skutki dla środowiska naturalnego po niekontrolowanym spływie zanieczyszczeń z pożaru w Siemianowicach Śląskich i wzywa do przeprowadzenia szczegółowych badań stanu ekologicznego rzek oraz podjęcia działań naprawczych i rewitalizacyjnych. Domaga się również inwentaryzacji nielegalnych wylotów ścieków.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie przeprowadzenia szczegółowych badań stanu ekologicznego rzek, którymi spłynęły zanieczyszczenia z pożaru w Siemianowicach Śląskich Interpelacja nr 2839 do ministra klimatu i środowiska w sprawie przeprowadzenia szczegółowych badań stanu ekologicznego rzek, którymi spłynęły zanieczyszczenia z pożaru w Siemianowicach Śląskich Zgłaszający: Dominik Jaśkowiec Data wpływu: 15-05-2024 Szanowna Pani Ministro, zwracam się z uprzejmą prośbą o pilne przeprowadzenie szczegółowych badań stanu ekologicznego rzek, którymi spłynęły zanieczyszczenia z pożaru w Siemianowicach Śląskich.
Wskazane jest przeprowadzenie gruntownych badań, w tym odłowów kontrolnych ryb, które pomogą przybliżyć wiedzę na temat skali zatrucia dorzecza górnej Wisły. Dodatkowo należy zbadać uszczerbek makrozoobentosu, który jest kluczowy dla równowagi ekosystemu rzecznego oraz przeprowadzić badania osadów dennych, w których mogły zakumulować się substancje chemiczne. Należy ponadto podjąć działania mające na celu przywrócenie dobrego stanu ekologicznego rzek Brynnica i Przemsza, zgodnie z ramową dyrektywą wodną. Stan tych rzek już przed zanieczyszczeniem wymagał uwagi i działań naprawczych, dlatego należy pilnie podjąć ich rewitalizację.
Ważne jest również przeprowadzenie inwentaryzacji nielegalnych wylotów i źródeł zanieczyszczeń, zwłaszcza w kontekście tych rzek, które już wcześniej stanowiły główne źródło zanieczyszczenia obszaru górnej Wisły. Konieczne są ścisłe działania w celu eliminacji źródeł zanieczyszczeń w postaci nielegalnych zrzutów ścieków bytowych i przemysłowych, aby dążyć do odbudowy dobrego stanu ekologicznego naszych rzek. Jednocześnie proszę Panią Ministrę o odpowiedź na pytanie: Jakie skutki dla środowiska naturalnego wyrządził niekontrolowany spływ zanieczyszczeń z pożaru w Siemianowicach Śląskich?
Poseł pyta, czy ministerstwo przeprowadziło analizy dotyczące zmiany koloru kamizelek ostrzegawczych dla pracowników nadzoru ruchu i strażaków OSP z pomarańczowego na żółty, oraz czy podjęto w tej sprawie prace legislacyjne. Wyraża poparcie dla zmiany koloru kamizelek dla strażaków OSP poza akcjami ratowniczo-gaśniczymi, analogicznie jak w przypadku pracowników nadzoru ruchu.
Posłowie pytają, czy ministerstwo dostrzega problem automatycznego stosowania 3-letniego terminu przedawnienia roszczeń pracowniczych w sytuacji braku obiektywnej ewidencji czasu pracy, co utrudnia dochodzenie roszczeń o wynagrodzenie i nadgodziny. Kwestionują, czy obecna praktyka nie narusza prawa UE i pytają o plany legislacyjne w tym zakresie.
Poseł wyraża zaniepokojenie rosnącym deficytem Polski w handlu produktami cyfrowymi i pyta ministrów o planowane działania mające na celu zwiększenie suwerenności cyfrowej kraju. Pyta o konkretne instrumenty wsparcia dla krajowych producentów technologii oraz o plany dotyczące audytu wydatków cyfrowych i wprowadzenia podatku cyfrowego.
Interpelacja dotyczy braku naboru wniosków na dofinansowanie budowy i rozbudowy biogazowni rolniczych przez NFOŚiGW, mimo wcześniejszych zapowiedzi Ministerstwa Klimatu i Środowiska. Poseł pyta, czy w planie finansowym NFOŚiGW na rok 2026 zabezpieczono środki na ten cel.
Posłowie pytają ministra rolnictwa o skutki dla polskich rolników w 2026 roku wynikające z tymczasowego wdrożenia postanowień umowy UE-Mercosur, biorąc pod uwagę skierowanie umowy do TSUE i kontrowersje wokół jej przyjęcia. Wyrażają zaniepokojenie pominięciem Parlamentu Europejskiego w procedurze i potencjalnym negatywnym wpływem na polskie rolnictwo.
Komisja Ochrony Środowiska opiniuje negatywnie poselski wniosek o wotum nieufności wobec minister klimatu i środowiska. Dokument opisuje stanowisko komisji w ramach procedury parlamentarnej, bez wprowadzania nowych przepisów. Ma znaczenie polityczne, a nie regulacyjne.
Projekt wprowadza ustawowe kwalifikacje dla Głównego Konserwatora Przyrody. Celem jest ograniczenie ryzyka powoływania osób bez odpowiedniego wykształcenia i doświadczenia na kluczowe stanowisko w administracji ochrony przyrody. Zmiana ma charakter ustrojowo-organizacyjny i porządkuje standardy kadrowe.
Projekt ustawy ma na celu doprecyzowanie zasad odpowiedzialności zarządców lasów i parków narodowych za wypadki powstałe na skutek zjawisk naturalnych. Ustawa ma na celu usunięcie niejasności prawnych, które skutkują obciążaniem zarządców odpowiedzialnością za zdarzenia losowe, co prowadzi do nadmiernego usuwania drzew martwych i biocenotycznych. Projekt wprowadza obowiązki informacyjne dla zarządców oraz obowiązek zachowania należytej staranności dla użytkowników, odchodząc od odpowiedzialności za skutki działania sił natury, o ile zarządca spełni obowiązki informacyjne. Zmiany mają zwiększyć pewność prawa, wzmocnić transparentność zasad korzystania z terenów leśnych i parków narodowych, poprawić bezpieczeństwo i świadomość odwiedzających przy jednoczesnym utrzymaniu powszechnego dostępu.
Prezydent RP odmawia podpisania ustawy o utworzeniu Parku Narodowego Doliny Dolnej Odry i wnosi o ponowne rozpatrzenie jej przez Sejm. Prezydent motywuje swoją decyzję wątpliwościami co do racjonalności i zrównoważonego charakteru ochrony przyrody w kontekście potencjalnych zagrożeń dla bezpieczeństwa gospodarczego państwa i interesów obywateli. Wątpliwości dotyczą zarówno samego utworzenia parku, jak i wprowadzanych zmian w ustawie o ochronie przyrody, w szczególności w odniesieniu do inwestycji związanych z żeglugą śródlądową i obronnością państwa. Podkreśla się brak pogłębionych analiz przyrodniczych i gospodarczych oraz pominięcie konsultacji publicznych.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz niektórych innych ustawach. Zmiany dotyczą m.in. procedur związanych z wydawaniem pozwoleń na prace przy zabytkach, zasad usuwania drzew i krzewów w ich otoczeniu, a także zgłoszeń prac budowlanych dotyczących zabytków. Celem nowelizacji jest doprecyzowanie przepisów i usprawnienie procesu ochrony zabytków, uwzględniając jednocześnie aspekty środowiskowe i administracyjne. Wprowadzane poprawki dotyczą również terminów rozpatrywania spraw oraz zakresu wymaganych zgłoszeń w odniesieniu do obiektów o szczególnym znaczeniu dla dziedzictwa.