Interpelacja w sprawie wycinki drzew w woj. zachodniopomorskim
Data wpływu: 2024-05-16
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Jaskulski wyraża zaniepokojenie wycinką drzew w okolicach Bartoszewa (woj. zachodniopomorskie), która nasiliła się za rządów PiS i jest kontynuowana, pytając ministerstwo o plany ograniczenia wycinki i strategię kontroli. Krytykuje obecne praktyki, wskazując na utratę walorów przyrodniczych i potencjalne szkody uboczne.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wycinki drzew w woj. zachodniopomorskim Interpelacja nr 2850 do ministra klimatu i środowiska w sprawie wycinki drzew w woj. zachodniopomorskim Zgłaszający: Patryk Jaskulski Data wpływu: 16-05-2024 Szanowna Pani Minister, do mojego biura poselskiego zgłosili się mieszkańcy Bartoszewa (gmina Police), którzy się niepokoją nieustającą wycinką drzew w okolicy Bartoszewa. Była ona na dużą skalę za rządów PiS i niestety jest dalej kontynuowana. Polskie lasy są dobrem wspólnym wszystkich Polaków, a nie magazynem desek.
Choć drzew w Polsce przybywa, wycinane stare drzewa o rozmiarach pomnikowych zastępowane są młodymi drzewami, o znacznie mniejszych walorach przyrodniczych. Przy wycince niszczone są też przez przypadek drzewa nieprzeznaczone do wycięcia, bo ciężko ściąć i wywieźć z lasu drzewa o obwodzie trzech metrów, żeby przy okazji nie uszkodzić innych. Do lipca 2023 roku sprzedano 50 mln ton drewna. Jako jedyni w Europie dysponujemy lasami, które w większości są własnością Skarbu Państwa. Powinno nas to chronić i wyróżniać, a jest zupełnie odwrotnie.
W związku z tym zwracamy się do Pani Minister z następującymi pytaniami: Czy planowane jest podjęcie decyzji w zakresie wstrzymania lub ograniczenia wycinki lasów w Bartoszewie oraz jego najbliższych okolicach? Jeśli odpowiedź na powyższe pytanie okaże się pozytywna, w jakich lokalizacjach planowane jest wstrzymanie lub ograniczenie wycinki? Jeśli udzielono odpowiedzi na powyższe pytanie – kiedy planowane jest podjęcie stosownych decyzji? Czy ministerstwo opracowuje lub opracowało już strategię kontrolowania wycinki drzew na obszarze naszego kraju, ze szczególnym uwzględnieniem województwa zachodniopomorskiego?
Zwracam się z prośbą o przedstawienie mapy z miejsc w promieniu 5 km od jeziora Bartoszewskiego, w których dokonywano wycinki w ostatnich 3 latach oraz planów dalszej wycinki w promieniu 5 km od jeziora Bartoszewskiego. Z wyrazami szacunku Patryk Jaskulski
Poseł Jaskulski interweniuje w sprawie problemu sztucznego dzielenia inwestycji drogowych przez samorządy, aby uniknąć konieczności przeprowadzania procedury środowiskowej powyżej progu 1 km. Pyta, czy ministerstwo planuje zmiany w przepisach, aby uprościć proces inwestycyjny, szczególnie dla remontów i drobnych usprawnień poprawiających bezpieczeństwo.
Poseł Jaskulski interweniuje w sprawie ograniczonego dostępu do defibrylatorów AED zakupionych przez JST z funduszy na ochronę ludności, argumentując, że ich przechowywanie w zamkniętych miejscach ogranicza możliwość ratowania życia w codziennych sytuacjach. Pyta, czy ministerstwo wyda wytyczne umożliwiające instalowanie AED w miejscach ogólnodostępnych i czy planowane są zmiany legislacyjne w celu upowszechnienia dostępu do defibrylacji.
Poseł Jaskulski zwraca uwagę na problem gmin uzdrowiskowych, które tracą dochody z powodu definicji opłaty uzdrowiskowej obejmującej tylko pobyty dłuższe niż dobę, co wpływa na dotacje. Pyta, czy Ministerstwo Zdrowia podejmie działania w celu zmiany definicji i wprowadzenia wskaźników korygujących dotacje, oraz rozważy powołanie zespołu roboczego ds. nowoczesnej opłaty turystycznej.
Poseł Jaskulski pyta o wstrzymanie refundacji wynagrodzeń młodocianych pracowników z Funduszu Pracy, co powoduje trudności finansowe dla pracodawców i może skutkować utratą pracy przez młodzież. Domaga się informacji o wznowieniu refundacji, wyrównaniu należności i planach na przyszłość, aby uniknąć podobnych sytuacji.
Poseł pyta o plany Ministerstwa dotyczące nowelizacji Kodeksu pracy w celu wprowadzenia systemu pracy rotacyjnej, który umożliwi sumowanie okresów odpoczynku dla pracowników sektorów offshore i energetyki wiatrowej. Podkreśla negatywny wpływ obecnych przepisów na konkurencyjność polskich przedsiębiorstw.
Komisja Ochrony Środowiska opiniuje negatywnie poselski wniosek o wotum nieufności wobec minister klimatu i środowiska. Dokument opisuje stanowisko komisji w ramach procedury parlamentarnej, bez wprowadzania nowych przepisów. Ma znaczenie polityczne, a nie regulacyjne.
Projekt wprowadza ustawowe kwalifikacje dla Głównego Konserwatora Przyrody. Celem jest ograniczenie ryzyka powoływania osób bez odpowiedniego wykształcenia i doświadczenia na kluczowe stanowisko w administracji ochrony przyrody. Zmiana ma charakter ustrojowo-organizacyjny i porządkuje standardy kadrowe.
Projekt ustawy ma na celu doprecyzowanie zasad odpowiedzialności zarządców lasów i parków narodowych za wypadki powstałe na skutek zjawisk naturalnych. Ustawa ma na celu usunięcie niejasności prawnych, które skutkują obciążaniem zarządców odpowiedzialnością za zdarzenia losowe, co prowadzi do nadmiernego usuwania drzew martwych i biocenotycznych. Projekt wprowadza obowiązki informacyjne dla zarządców oraz obowiązek zachowania należytej staranności dla użytkowników, odchodząc od odpowiedzialności za skutki działania sił natury, o ile zarządca spełni obowiązki informacyjne. Zmiany mają zwiększyć pewność prawa, wzmocnić transparentność zasad korzystania z terenów leśnych i parków narodowych, poprawić bezpieczeństwo i świadomość odwiedzających przy jednoczesnym utrzymaniu powszechnego dostępu.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie przyrody, dotyczące procedury zgłaszania zamiaru usunięcia drzew. Kluczową zmianą jest skrócenie terminu na wniesienie sprzeciwu przez organ z 60 do 40 dni (wnioski mniejszości). Dodatkowo, ustawa wprowadza karę pieniężną dla organu, który nie dokonał oględzin drzewa, mimo braku sprzeciwu, oraz modyfikuje zasady dotyczące terminów, oględzin i opłat za usunięcie drzew w kontekście późniejszej działalności gospodarczej na danym terenie. Celem nowelizacji jest deregulacja i usprawnienie procesu wycinki drzew, z uwzględnieniem ochrony interesów środowiska i uczciwej konkurencji.
Prezydent RP odmawia podpisania ustawy o utworzeniu Parku Narodowego Doliny Dolnej Odry i wnosi o ponowne rozpatrzenie jej przez Sejm. Prezydent motywuje swoją decyzję wątpliwościami co do racjonalności i zrównoważonego charakteru ochrony przyrody w kontekście potencjalnych zagrożeń dla bezpieczeństwa gospodarczego państwa i interesów obywateli. Wątpliwości dotyczą zarówno samego utworzenia parku, jak i wprowadzanych zmian w ustawie o ochronie przyrody, w szczególności w odniesieniu do inwestycji związanych z żeglugą śródlądową i obronnością państwa. Podkreśla się brak pogłębionych analiz przyrodniczych i gospodarczych oraz pominięcie konsultacji publicznych.