Interpelacja nr 2852
Interpelacja w sprawie powołania Polskiego Związku Karate Kontaktowego lub otrzymania innych możliwości działania i rozwoju klubów karate kontaktowego
Adresat: minister sportu i turystyki
Data wpływu: 2024-05-16
W skrócie
Poseł pyta o działania ministerstwa w związku z trudną sytuacją klubów karate kontaktowego, które po utracie statusu związku sportowego przez Polski Związek Karate mają utrudniony rozwój i dostęp do finansowania. Pyta o stanowisko ministerstwa wobec propozycji rozwiązania problemu, w tym powołania nowego związku sportowego lub reaktywacji statusu dla istniejącego.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
kilka lat temu Polski Związek Karate stracił status związku sportowego na rzecz Polskiej Unii Karate. Jedna decyzja spowodowała, że kilkadziesiąt tysięcy osób trenujących karate kontaktowe (w ponad 600 klubach), zostało pozbawionych możliwości rywalizacji w ministerialnym Systemie Sportu Młodzieżowego. Przekłada się to na brak możliwości zdobywania oficjalnych wyników sportowych, niemożność pozyskiwania środków z dotacji miejskich lub znaczne zmniejszenie tych środków, brak stypendiów czy nagród. Kluby z wieloletnią historią działalności, posiadające znaczące wyniki sportowe, z powodu braku dofinansowania tracą powoli możliwość dalszej działalności.
Obecnie status związku sportowego w naszym kraju posiada Polska Unia Karate, która zrzesza kluby karate bezkontaktowego (ok. 100 klubów). W 2018 roku za sprawą decyzji Komitetu Wykonawczego Światowej Federacji Karate (WKF) Polski Związek Karate, który reprezentował Polskę na arenie międzynarodowej od 38 lat, stracił status członka największej światowej organizacji tej dyscypliny i przestał być przez nią uznawany. Polskim członkiem WKF została Polska Unia Karate. W ślad za decyzją Światowej Federacji Karate poszło też Ministerstwo Sportu, które uznało w styczniu 2019 roku, że skoro PUK zastąpił PZK w organach WKF, to pozbawi statusu związku sportowego PZK. Ostatecznie po odwołaniach status ten PZK utracił w 2021 roku. Zdaniem przedstawicieli karate kontaktowego, którzy zwrócili się do mnie o pomoc, była to decyzja nieprzemyślana i krzywdząca kilkadziesiąt tysięcy sportowców uprawiających karate kontaktowe.
Biorąc pod uwagę obowiązujący stan prawny, Polska Federacja Karate Shinkyokushin od dłuższego czasu stara się o przyjęcie do struktur PUK jako Komisja Kyokushin Karate Kontaktowego. Takie usankcjonowanie karate kontaktowego przy akceptacji zarządu PUK pozwoliłoby na powrót do Systemu Sportu Młodzieżowego w tej dyscyplinie.
Niestety, jak poinformował mnie jeden z członków zarządu Polskiej Federacji Karate Shinkyokushin, PUK od 2022 roku nie daje żadnych sygnałów na taką możliwość. Pomimo wielokrotnych spotkań prezydium Polskiej Federacji Karate Shinkyokushin z Polską Unią Karate nie udało się rozwiązać zaistniałego problemu. Pomocy „kontaktowcy“ nie otrzymali też od ówczesnego ministra sportu. Resort, jak poinformowali mnie, podszedł do sprawy powierzchownie, sugerując, aby karate kontaktowe i bezkontaktowe samo doszło do porozumienia w tej sprawie. Teoretycznie, jak mówią sportowcy, wygląda to prosto, ale w praktyce wiemy, że zawodnicy kontaktowi i bezkontaktowi nie mogą startować razem – są to bowiem inne dyscypliny sportowe, charakteryzujące się innymi zasadami i przepisami.
W związku z powyższym, biorąc pod uwagę dobro kilkudziesięciu tysięcy sportowców trenujących karate kontaktowe, proszę Pana Ministra o zainteresowanie się ww. kwestią. Interesariusze zgłaszają następujące możliwości rozwiązania problemu:
1. Pomoc MSiT w rozmowach z Polską Unią Karate nt. powołania w jej strukturach Komisji Karate Kyokushin;
2. Otrzymanie zgody na powołanie nowego związku sportowego dla karate kontaktowego;
3. Dalsza działalność przy obecnym Polskim Związku Karate, który odzyskałby status związku sportowego.
Jakie jest stanowisko ministerstwa wobec ewentualnych rozwiązań zgłoszonych przez przedstawicieli karate kontaktowego?
Z poważaniem
Poseł Jacek Niedźwiedzki
Inne interpelacje: Jacek Niedźwiedzki
- Interpelacja w sprawie zasadności wprowadzenia merytorycznej kontroli przy zakładaniu niepublicznych szkół artystycznych
23.09.2026 · nr 19993 · minister kultury i dziedzictwa narodowego
- Interpelacja w sprawie zgodności z prawem Unii Europejskiej praktyki cofania zezwoleń na prowadzenie aptek decyzjami wydawanymi w latach 2019-2025 za działania…
18.09.2026 · nr 19906 · minister spraw zagranicznych
- Interpelacja w sprawie uregulowania zasad uwzględniania okresów zatrudnienia i składek odprowadzanych do ZUS przez emerytów mundurowych po zakończeniu służby
16.09.2026 · nr 19869 · minister rodziny, pracy i polityki społecznej
- Interpelacja w sprawie ryzyka obchodzenia ustawy o ochronie sygnalistów przez formalnie neutralne instrumenty prawa pracy oraz skuteczności sankcji…
24.08.2026 · nr 19392 · minister rodziny, pracy i polityki społecznej, minister sprawiedliwości
- Interpelacja w sprawie możliwości utworzenia Polsko-Litewskiej Transgranicznej Strefy Ekonomicznej jako instrumentu wspierania inwestycji, bezpieczeństwa…
13.08.2026 · nr 19226 · minister finansów i gospodarki
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji