Interpelacja w sprawie nielegalnych składowisk odpadów
Data wpływu: 2024-05-16
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o problem nielegalnych składowisk odpadów, które stanowią zagrożenie dla środowiska i obciążają finansowo samorządy, oraz o działania Ministerstwa Klimatu i Środowiska w celu ograniczenia tego procederu i likwidacji istniejących składowisk. Interpelacja wyraża zaniepokojenie brakiem skutecznych rozwiązań i oczekuje konkretnych propozycji oraz wsparcia finansowego.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie nielegalnych składowisk odpadów Interpelacja nr 2855 do ministra klimatu i środowiska w sprawie nielegalnych składowisk odpadów Zgłaszający: Łukasz Ściebiorowski Data wpływu: 16-05-2024 Temat i fakt nielegalnego składowania odpadów, zwłaszcza tych niebezpiecznych, od wielu lat elektryzuje opinię publiczną i mieszkańców wielu miejscowości w Polsce. Zwłaszcza w ostatnich kilku latach problem ten narastał i poprzedni rząd nie podjął skutecznych działań, aby temu przeciwdziałać. W Siemianowicach Śląskich w dzielnicy Michałkowice, przy ul. Wyzwolenia, 10 maja wybuchł pożar nielegalnego składowiska odpadów.
Jego powierzchnia objęła całe składowisko – ok. 6 tys. metrów kwadratowych. Kłęby czarnego dymu były widoczne z wielu kilometrów. Heroiczna postawa służb ratunkowych pozwoliła ugasić pożar, jednak jego konsekwencje mają wpływ na stan przyrody nie tylko w najbliższym otoczeniu, ale również w całym regionie. Zanieczyszczone zostały cieki wodne. W wyniku pożaru i akcji ratowniczej substancje gaśnicze oraz wypłukane chemikalia ze składowiska trafiły do pobliskiego Rowu Michałkowickiego, który wpada do rzeki Brynica, a ta łączy się poprzez Przemszę z Wisłą. Pożar ten nie był oczywiście jedyny w ostatnim czasie.
Podobne przypadki w różnej skali odnotowywane są w całym kraju. W każdej niemal części Polski zlokalizowane są nielegalne składowiska odpadów (chemikalia, opony, materiały poprodukcyjne, budowlane itp.), które stanowią realne zagrożenie dla środowiska i zdrowia mieszkańców. Stanowią również bardzo duży problem dla lokalnych samorządów. Nawet jeśli ustalony jest właściciel terenu, na którym składowane są takie odpady, czy też podmiot, który je tam zdeponował, brakuje skutecznych narzędzi do wyegzekwowania ich usunięcia.
Zadanie to spada właśnie na lokalne samorządy, dla których stanowi to bardzo duże obciążenie finansowe, często ponad możliwości budżetowe. Przykładem niech będzie tu nielegalne składowisko odpadów w Piekarach Śląskich przy ul. Konarskiego 2, gdzie od kilku lat składowanych jest blisko 300 pojemników zawierających różne, niewiadomego pochodzenia ciecze. Konsekwentnymi działaniami miasto Piekary Śląskie doprowadziło do tego, że winny poniósł karę. Od stycznia 2023 r. prezes spółki, na której terenie składowane są pojemniki z odpadami niebezpiecznymi, odbywa karę więzienia.
Uprawomocniła się także decyzja dotycząca usunięcia tych odpadów przez właściciela, który jednak nie podjął w tej kwestii żadnych czynności. Miasto i mieszkańcy dalej pozostali z problemem. Mauzery z niebezpiecznymi odpadami wciąż zalegają na wspomnianym terenie. Koszt zastępczej utylizacji na koszt miasta to blisko 3 mln, który byłby olbrzymim wyzwaniem finansowym, nie wspominając o rezygnacji z innych ważnych i obligatoryjnych zadań samorządu. Rys historyczny powyższej sprawy składowania niebezpiecznych odpadów przy ul. Konarskiego 2 w Piekarach Śląskich: Po uzyskaniu informacji na temat odpadów zdeponowanych przy ul.
Konarskiego 2 w Piekarach Śląskich tutejszy organ przeprowadził stosowne postępowanie administracyjne. Decyzją z dnia 4.10.2017 r. prezydent miasta Piekary Śląskie nakazał spółce CLIF sp. z o.o. usunięcie odpadów zdeponowanych na terenie przy ul. Konarskiego 2 w Piekarach Śląskich (około 250 mauzerów z substancjami niebezpiecznymi). Decyzją z dnia 7.03.2018 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło w całości powyższą decyzję oraz przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia. Następnie tutejszy organ wszczął postępowanie w sprawie usunięcia przedmiotowych odpadów wobec właściciela nieruchomości, na której je zdeponowano, tj.
spółki Servis Area sp. z o.o., wydano decyzję nr 70 z dnia 24.06.2019 r. nakazującą usunięcie odpadów. Od ww. decyzji strona wniosła odwołanie, a Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach ją uchyliło i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia. W wyniku ponownego rozpatrzenia sprawy decyzją nr 139 z dnia 23.10.2020 r. prezydent miasta Piekary Śląskie nakazał spółce Servis Area sp. z o.o. usunięcie przedmiotowych odpadów. W wyniku wniesionego odwołania od ww. decyzji Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach w dniu 6.04.2021 r. uchyliło decyzję organu I instancji oraz przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia. W dniu 28.09.2021 r.
prezydent miasta Piekary Śląskie decyzją nr 93 nakazał spółce Servis Area sp. z o.o. usunięcie odpadów zdeponowanych przy ul. Konarskiego 2 w Piekarach Śląskich. Ze względu na fakt, iż strona nie wniosła odwołania od ww. decyzji, pismem z dnia 24.02.2022 r. tutejszy organ zwrócił się do spółki Servis Area sp. z o.o. z zapytaniem, czy podjęte zostały jakiekolwiek działania mające na celu usunięcie przedmiotowych odpadów. W dniu 17.05.2022 r.
Poseł Ściebiorowski wyraża zaniepokojenie skomplikowanymi i przewlekłymi procedurami taryfikacyjnymi prowadzonymi przez Wody Polskie, które negatywnie wpływają na przedsiębiorstwa wodociągowo-kanalizacyjne. Pyta Ministerstwo Infrastruktury o planowane działania legislacyjne i usprawniające ten proces.
Poseł interweniuje w sprawie niejasności dotyczących stosowania nowych przepisów o minimalnym wieku kandydatów na kierowców i ważności egzaminów, szczególnie w kontekście osób, które rozpoczęły kurs przed wejściem w życie nowych regulacji. Pyta o możliwość unieważnienia egzaminów przeprowadzonych zgodnie z procedurami i domaga się jednolitych wytycznych dla urzędów.
Interpelacja dotyczy dystrybucji tantiem internetowych dla twórców filmowych, szczególnie młodych, po implementacji dyrektywy DSM. Posłanka pyta o transparentność systemu wynagradzania i monitorowanie dystrybucji środków przez organizacje zbiorowego zarządzania, aby zapewnić równy dostęp dla wszystkich twórców.
Poseł Ściebiorowski pyta o rolę i finansowanie międzynarodowych konkursów artystycznych przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego, zwłaszcza tych o charakterze międzypokoleniowym, oraz o dostęp do środków dla podmiotów publicznych i organizacji pozarządowych. Wyraża zaniepokojenie, czy obecne mechanizmy finansowania zapewniają organizatorom stabilność i możliwość planowania z wyprzedzeniem.
Posłowie pytają o niejasności w przepisach dotyczących uprawnień do prowadzenia łodzi motorowych przez ratowników wodnych i strażaków, szczególnie w kontekście wykonywania obowiązków służbowych, a nie działalności komercyjnej. Interpelacja dotyczy potencjalnej potrzeby doprecyzowania przepisów i stworzenia odrębnej ścieżki kwalifikacyjnej dla służb ratowniczych.
To dodatkowe sprawozdanie komisji dotyczące projektu porządkującego funkcjonowanie lotnictwa służb porządku publicznego, zwłaszcza Straży Granicznej. W centrum jest jedna poprawka określająca maksymalny czas wykonywania zadań lotniczych, przerwy, odpoczynek i ograniczenia czasu lotu. Dokument ma charakter organizacyjny i bezpieczeństwa operacyjnego.
Informacja podsumowuje realizację programu modernizacji Służby Więziennej za 2025 r. Opisuje inwestycje, zakupy sprzętu, modernizacje budynków, cyberbezpieczeństwo i wyposażenie jednostek. To dokument sprawozdawczy, służący kontroli wykonania programu, a nie wprowadzaniu nowych regulacji.
Komisja Ochrony Środowiska opiniuje negatywnie poselski wniosek o wotum nieufności wobec minister klimatu i środowiska. Dokument opisuje stanowisko komisji w ramach procedury parlamentarnej, bez wprowadzania nowych przepisów. Ma znaczenie polityczne, a nie regulacyjne.
Sprawozdanie komisji dotyczy projektu ratyfikacji umowy z Ukrainą o współpracy w zwalczaniu przestępczości. Z dostępnego tekstu wynika rekomendacja przyjęcia projektu bez poprawek, więc dokument ma charakter proceduralny i wspiera proces ratyfikacyjny. Jego znaczenie jest głównie w obszarze współpracy międzynarodowej i bezpieczeństwa.
Projekt daje ratownictwu górskiemu nowe narzędzie lokalizowania osób zaginionych poprzez mobilne stacje bazowe, także montowane na dronach. Dopuszcza użycie tych urządzeń bez pozwoleń radiowych i ogranicza zakres zbieranych danych do geolokalizacji. Zmiany obejmują także finansowanie zadań ratowniczych i wybrane przepisy karne.