Interpelacja w sprawie postulatów protestujących rolników w związku z Europejskim Zielonym Ładem
Data wpływu: 2024-05-20
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta ministra rolnictwa o działania podjęte w odpowiedzi na postulaty protestujących rolników, dotyczące m.in. likwidacji Zielonego Ładu i importu produktów rolnych z Ukrainy. Pyta również, czy rząd planuje wprowadzenie embarga na produkty rolne niespełniające norm UE oraz jakie wsparcie finansowe planuje ministerstwo.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie postulatów protestujących rolników w związku z Europejskim Zielonym Ładem Interpelacja nr 2906 do ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie postulatów protestujących rolników w związku z Europejskim Zielonym Ładem Zgłaszający: Monika Pawłowska Data wpływu: 20-05-2024 Szanowny Panie Ministrze! 10 maja 2024 roku rozpoczął się kolejny wielki protest rolników w Warszawie pod hasłem "Precz z zielonym ładem”. Protestujący rolnicy domagają się przede wszystkim likwidacji Europejskiego Zielonego Ładu i zablokowania importu produktów rolnych z Ukrainy.
W tej sprawie podczas demonstracji zbierane były podpisy pod projektem dotyczącym referendum ws. Zielonego Ładu. Wojna za naszą wschodnią granicą pokazała, jak ważne jest bezpieczeństwo żywnościowe. Oczywiście wszyscy, łącznie z rolnikami, wspierają walczącą Ukrainę, jednak, aby pomagać racjonalnie, należy zabezpieczyć własne bezpieczeństwo i interesy narodowe. Postulaty rolników pozostają niezmienne i pokrywają się z tymi, które na swoich sztandarach niosą protestujący w całej Europie: 1) zakaz niszczenia hodowli; 2) stop dla żywności spoza Unii Europejskiej; 3) stop Zielonemu Ładowi.
To są trzy postulaty europejskich rolników, które wybrzmiewają również w Brukseli. Hiszpanie nie mają problemu z ukraińską żywnością, ale mają z marokańską – czyli również spoza UE. Plany dotyczące ugorowania również dotyczą tylko tego roku – rolnicy nie wiedzą, co będzie dalej. W 2025 roku UE chce całkowitej liberalizacji handlu z Ukrainą. Od 13 maja 2024 r. rolnicy rozpoczęli strajk głodowy w Sejmie. W związku z powyższym zwracam się z uprzejmą prośbą o odpowiedź na następujące pytania: 1. Jakie działania podjęło dotychczas i podejmuje Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi w odpowiedzi na postulaty protestujących polskich rolników? 2.
Czy rząd, pomimo stanowiska UE, przewiduje wprowadzenie całkowitego embarga na produkty rolno-spożywcze niespełniające przyjętych na wspólnym rynku norm, pochodzące między innymi z Ukrainy? 3. Jakie wsparcie, rekompensaty i dotacje ma zamiar uruchomić ministerstwo?
Interpelacja dotyczy postępów w śledztwie w sprawie afery podkarpackiej, w tym powiązań z aferą Maxwell/Epstein oraz potencjalnego szantażu osób publicznych i zaangażowania służb obcych państw. Posłowie pytają o potwierdzenie tych aspektów w prowadzonym śledztwie i o ewentualną współpracę z władzami amerykańskimi.
Posłanka Monika Pawłowska kwestionuje wpis ministra spraw wewnętrznych i administracji sugerujący, że poprzedni rząd zmuszał policjantów do bicia kobiet, co uważa za godzące w dobre imię policji i wprowadzające opinię publiczną w błąd. Pyta o dowody na poparcie tego twierdzenia i o wpływ wypowiedzi na morale policjantów oraz autorytet formacji.
Posłowie pytają ministra infrastruktury o przyszłość Centralnego Portu Komunikacyjnego (CPK), a w szczególności linii kolejowej nr 5 łączącej Lubelszczyznę z CPK. Wyrażają zaniepokojenie ewentualnym wstrzymaniem inwestycji i pytają, czy rząd zamierza kontynuować budowę zgodnie z planem.
Posłanka Monika Pawłowska kwestionuje niejasność przepisów dotyczących opodatkowania akcyzą e-papierosów i nowatorskich wyrobów tytoniowych, wskazując na potencjalne nierówności i ryzyko wyeliminowania niektórych producentów z rynku. Pyta o analizy wpływu regulacji na branżę i potencjalne straty budżetowe oraz domaga się jasnego stanowiska w kwestii kwalifikacji akcyzowej konkretnych produktów.
Posłanka Monika Pawłowska kwestionuje niejasne przepisy dotyczące opodatkowania akcyzą e-papierosów i tzw. podów, co budzi wątpliwości interpretacyjne i może prowadzić do nierównego traktowania przedsiębiorców. Pyta, czy ministerstwo posiada analizę skutków regulacji i żąda szczegółowego wyjaśnienia, w jakim zakresie opodatkowaniu podlegają wymienne zbiorniki z płynem do e-papierosów.
Sprawozdanie komisji sejmowej dotyczy jednej senackiej poprawki do ustawy o Funduszu Ochrony Rolnictwa i rekomenduje jej przyjęcie. Dokument nie wprowadza nowych rozwiązań materialnych, lecz zamyka etap prac komisji nad uchwałą Senatu. Charakter jest wyłącznie proceduralny.
Senacka poprawka do ustawy o wsparciu rozwoju obszarów wiejskich rozszerza i doprecyzowuje ponowne wykorzystanie środków z instrumentów finansowych. Kluczowe są nowe zasady działania instrumentu finansowego plus, wydłużony horyzont wykorzystania środków oraz korekty w ustawie o finansach publicznych i gwarancjach Skarbu Państwa. Dokument porządkuje mechanizm finansowania w sektorze rolnym i na obszarach wiejskich.
Senacka poprawka do ustawy o Funduszu Ochrony Rolnictwa porządkuje terminy i sposób wyliczania rekompensat. Najistotniejsze elementy dotyczą terminów przedstawiania zestawień przez KOWR oraz corocznego ustalania stawek procentowych przez ministra. Zmiana wzmacnia przewidywalność mechanizmu wypłat z funduszu.
Dodatkowe sprawozdanie dotyczy rządowego projektu zmian w ustawie o kształtowaniu ustroju rolnego. Komisja wnosi o odrzucenie projektu, więc dokument opisuje etap politycznej oceny propozycji, a nie same zmiany materialne. Wpływ jest proceduralny i związany z polityką rolną.
Projekt rozszerza instrument finansowy dla obszarów wiejskich o gwarancje spłaty kredytu z możliwością dopłaty do oprocentowania. Ma wspierać producentów rolnych, MŚP i podmioty świadczące usługi dla rolnictwa i leśnictwa po okresie kwalifikowalności programów. Zmiana ma charakter wdrożeniowy i porządkuje zasady dalszego wykorzystania środków z PROW 2014-2020.