Interpelacja nr 2930
Interpelacja w sprawie działalności spółek Oriflame Poland sp. z o.o. i Cetes Cosmetics sp. z o.o., eksportu ich produktów na teren Rosji oraz udzielonego im wsparcia publicznego
Adresat: minister rozwoju i technologii
Data wpływu: 2024-05-21
W skrócie
Poseł pyta o wsparcie publiczne udzielone firmom Oriflame Poland i Cetes Cosmetics, ich eksport do Rosji po inwazji na Ukrainę, oraz o weryfikację tego eksportu, biorąc pod uwagę potencjalne naruszenie sankcji. Podkreśla się, że mimo deklaracji o ograniczeniu działalności w Rosji, Oriflame wciąż tam aktywnie działa.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
trwająca wojna napastnicza Federacji Rosyjskiej przeciwko Ukrainie pochłonęła już dziesiątki tysięcy ofiar. Polskie społeczeństwo od samego początku wojny 24 lutego 2022 r. z poświęceniem pomaga ofiarom wojny, kierując się solidarnością i humanitaryzmem. Władze Rzeczypospolitej Polskiej, Unia Europejska, Sojusz Północnoatlantycki i Stany Zjednoczone podejmują cały szereg działań wspierających walczącą Ukrainę i ukraińskich uchodźców. Wśród nich kluczowymi są wielowymiarowe sankcje wymierzone w reżim Władimira Putina, których skuteczność ma na celu utrudnienie prowadzenia rosyjskiej agresji, a w konsekwencji jej zakończenie. Sankcje te spowodowały, że wiele międzynarodowych koncernów opuściło rynek rosyjski, uniemożliwiając finansowanie machiny wojennej ze swojej działalności gospodarczej.
Tymczasem z informacji medialnych wynika, że szwajcarski koncern Oriflame Cosmetics obecny m.in. w Polsce i na Ukrainie prowadzi nieprzerwanie intensywną działalność handlową i produkcyjną na terenie Federacji Rosyjskiej. Jest to szczególnie szokujące ze względu na oficjalne komunikaty przedsiębiorstwa, które w specjalnym oświadczeniu deklarowało:
„W związku z działaniami wojsk rosyjskich w Ukrainie Oriflame drastycznie ogranicza i zawiesza działalność na terenie Rosji. Z tego powodu Oriflame: wstrzymał eksport wszystkich produktów wytwarzanych w fabryce w Rosji z pierwszym dniem wojny, wstrzymał import produktów Oriflame, które wytwarzane są w innych krajach, na rynek rosyjski, zawiesił wszelkie inwestycje, działania marketingowe i sprzedażowe oraz szkolenia i organizację jakichkolwiek wydarzeń na terenie Federacji Rosyjskiej. Jako firma Oriflame jest w pełni gotowe do poniesienia wszelkich konsekwencji ekonomicznych tak szerokiego ograniczenia działalności w geście solidarności z Ukrainą”.
Dziennikarze wykazali, że koncern jednak prowadzi w sposób ciągły sprzedaż swoich kosmetyków w Rosji zarówno poprzez stronę internetową Oriflame.ru, jak i za pomocą ponad 2000 punktów partnerskich na terenie całego kraju. Konsultanci Oriflame w Rosji uczestniczą w szkoleniach i konferencjach organizowanych przez przedsiębiorstwo z ogromnym rozmachem i przepychem, na co dowodem są liczne filmy w mediach społecznościowych. Jednocześnie pojawiają się doniesienia, że wśród sprzedawanych w Federacji Rosyjskiej produktów Oriflame są produkowane na miejscu w Rosji oraz pochodzące z polskiej fabryki koncernu, która do tego celu mogła zatrudniać, zapewne nieświadomych tego, uchodźców z Ukrainy.
Prezes Rady Ministrów Donald Tusk, jeszcze jako lider opozycyjnej wówczas Platformy Obywatelskiej, już 25 lutego 2022 r. apelował: „Musimy wytworzyć presję na rzecz solidarnej i twardej postawy całego Zachodu wobec Rosji (…) Tylko taka postawa i sankcje wobec Rosji to gwarancja bezpieczeństwa nie tylko dla Ukrainy, ale także Polski i całego Zachodu”. Z kolei w drugą rocznicę pełnoekranowej rosyjskiej agresji na Ukrainę, 24 lutego 2024 r., premier Donald Tusk napisał: „Dwa lata ukraińskiego bohaterstwa. Dwa lata rosyjskiego barbarzyństwa. Dwa lata hańby tych, którzy pozostają obojętni”.
W związku z powyższym, na podstawie art. 192 ust. 1 Regulaminu Sejmu RP oraz art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora, proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
Z wyrazami szacunku
Lucjan Pietrzczyk Poseł na Sejm RP
Inne interpelacje: Lucjan Marek Pietrzczyk
- Interpelacja w sprawie możliwości rekultywacji historycznych składowisk odpadów komunalnych bez konieczności stosowania trybu art. 26 ustawy o odpadach
29.05.2026 · nr 17481 · minister klimatu i środowiska
- Interpelacja w sprawie rozszerzenia systemu SENT na branżę odzieżową i obuwniczą
25.05.2026 · nr 17400 · minister finansów i gospodarki
- Interpelacja w sprawie stosowania przepisów systemu SENT wobec mikroprzedsiębiorców prowadzących handel obwoźny odzieżą i obuwiem
14.04.2026 · nr 16589 · minister finansów i gospodarki
- Interpelacja w sprawie kontraktów handlowych zawartych między spółkami Enea SA a EkoEnergia sp. z o.o.
12.12.2025 · nr 14218 · minister aktywów państwowych
- Interpelacja w sprawie realnej dostępności świadczeń zdrowotnych w środowisku szkolnym
04.11.2025 · nr 13394 · minister zdrowia
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji