Interpelacja w sprawie konkursu nr FERS.04.06-IP.04-001/23 w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Rozwoju Społecznego
Data wpływu: 2024-05-29
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o powody opóźnienia rozstrzygnięcia konkursu FERS.04.06-IP.04-001/23 i zasadność wprowadzenia dodatkowej weryfikacji wnioskodawców, sugerując potencjalne naciski polityczne i brak zgodności z przepisami. Wyraża zaniepokojenie długotrwałym procesem wyboru projektów i domniemanymi nieprawidłowościami w KPRM.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie konkursu nr FERS.04.06-IP.04-001/23 w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Rozwoju Społecznego Interpelacja nr 2991 do ministra ds. społeczeństwa obywatelskiego w sprawie konkursu nr FERS.04.06-IP.04-001/23 w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Rozwoju Społecznego Zgłaszający: Sebastian Łukaszewicz Data wpływu: 29-05-2024 W dniu 21.08.2023 r. zakończono nabór wniosków o dofinansowanie w ramach konkursu nr FERS.04.06-IP.04-001/23.
Celem przedmiotowego konkursu jest wybór wniosków o dofinansowanie, które zwiększają zakres udziału NGO w procesie stanowienia prawa oraz współkreowania, monitorowania i ewaluacji polityk publicznych w obszarach ich działalności z wykorzystaniem gamy narzędzi partycypacji społecznej oraz wzmocnienie ich potencjału do działań rzeczniczych i strażniczych (typu watchdog). Instytucją organizującą nabór w ramach przedmiotowego konkursu jest Kancelaria Prezesa Rady Ministrów, która pełni funkcję Instytucji Pośredniczącej dla Działania FERS.04.06 Rozwój dialogu obywatelskiego Programu Fundusze Europejskie dla Rozwoju Społecznego.
Na dzień przygotowywania przedmiotowej interpelacji (20.05.2024 r.) przedmiotowy konkurs nie został rozstrzygnięty, choć jak wynika z danych zamieszczonych na stronach: https://www.funduszeeuropejskie.gov.pl/nabory/46-rozwoj-dialogu-obywatelskiego/ oraz https://www.gov.pl/web/premier/konkurs-nr-fers0406-ip04-001-23 , informacja o wnioskach skierowanych do etapu negocjacji (tzw. III etap oceny) została opublikowana w dniu 5.03.2024 r. Natomiast w dniu 15.03.2024 r. opublikowano zmianę regulaminu wyboru projektów – zmiana zwiększyła alokacje przeznaczoną na konkurs z planowanych 20 mln złotych na 55 mln złotych.
W uzasadnieniu do przedmiotowej zmiany Instytucja Pośrednicząca (KPRM) wskazała, iż: „Dzięki zwiększeniu alokacji Instytucja Organizująca Nabór będzie mogła podpisać umowy o dofinansowanie z wszystkimi wnioskodawcami, których wnioski spełniły kryteria oceny projektów i zakończyły etap negocjacji z wynikiem pozytywnym”. Jednocześnie w dniu 13.05.2024 r. opublikowano komunikat dot. harmonogramu przedmiotowego konkursu, wskazując, iż publikacja wyników przewidziana jest na czerwiec 2024 r. W uzasadnieniu do ww.
informacji IP (KPRM) wskazała: IP podjęła działania w kierunku dodatkowej weryfikacji możliwości podpisania umowy o dofinansowanie projektu z wnioskodawcami, których wnioski zostały skierowane do etapu negocjacji. IP zastrzega sobie prawo do odmowy zawarcia umowy o dofinansowanie projektu w przypadku negatywnego wyniku prowadzonej weryfikacji. ( https://www.gov.pl/web/premier/informacja-na-temat-harmonogramu-konkursu-fers0406-ip04-00127 ). Mając na względzie powyższe proszę o udzielenie informacji w następującym zakresie: 1. Czy proces negocjacji w ramach przedmiotowego konkursu (FERS.04.06-IP.04-001/23) został zakończony? 2.
Na czym polega „dodatkowa weryfikacja możliwości podpisania umowy z Wnioskodawcami” realizowana obecnie przez Instytucję Pośredniczącą (komunikat w tej sprawie został zamieszczony w dniu 13.05.2024 r.( https://www.gov.pl/web/premier/informacja-na-temat-harmonogramu-konkursu-fers0406-ip04-00127 )?, a także: a) czy prawdą jest, iż w Departamencie Społeczeństwa Obywatelskiego w KPRM, który formalnie odpowiada za prowadzenie ww.
naboru (Zespół do Spraw Wyboru Projektów) oraz obsługę KOP zaszły zmiany kadrowe, bowiem pracownicy nie zgadzali się na ewentualne naciski polityczne związane z „dodatkową weryfikacją” podmiotów, których wnioski zostały uprzednio pozytywnie ocenione przez KOP i zostały skierowane do negocjacji? b) czy prawdą jest, iż „dodatkowa weryfikacja” podmiotów, o których mowa w ww.
komunikacie polega na przeszukiwaniu stron internetowych, mediów społecznościowych organizacji znajdujących się na liście projektów skierowanych do negocjacji w celu poszukiwania powiązań z organizacjami/politykami/podmiotami, które stoją w opozycji do obecnej koalicji rządzącej? 3. Proszę o wyjaśnienie czy proces „dodatkowej weryfikacji możliwości podpisania umowy z Wnioskodawcami” jest zgodny: a) z załącznikiem nr 1 (Regulamin pracy Komisji Oceny Projektów) do regulaminu wyboru projektów w ramach konkursu FERS.04.06-IP.04-001/23 – jeżeli tak, z którym dokładnie zapisem/rozdziałem/przepisem? b) ustawą z dnia 28 kwietnia 2022 r.
Poseł pyta o reakcję Prokuratury Krajowej na doniesienia o nawoływaniu do przemocy wobec katolików podczas Łódzkiego Marszu Antyrasistowskiego, wyrażając obawę o nierówne traktowanie różnych grup wyznaniowych. Poseł kwestionuje brak reakcji organów ścigania i domaga się zapewnienia równej ochrony prawnej wszystkim wspólnotom religijnym.
Posłowie pytają o skalę zwolnień w Krajowym Ośrodku Wsparcia Rolnictwa od 1 stycznia 2024 roku, ewentualne spory sądowe z tym związane oraz koszty poniesione przez KOWR w związku z przegranymi sprawami. Wyrażają zaniepokojenie zgodnością działań kadrowych z prawem i zasadnością wydatkowania środków publicznych.
Poseł interweniuje w sprawie zaległych płatności PKP CARGO SA wobec Warsztatów Wagonów Kolejowych w Łapach i pyta o działania Ministerstwa Infrastruktury w tej sprawie, w kontekście prowadzonego postępowania sanacyjnego. Poseł wyraża zaniepokojenie sytuacją finansową Warsztatów, potencjalną utratą miejsc pracy i domaga się wyjaśnień oraz interwencji.
Posłowie pytają o potencjalny konflikt interesów w związku z przyznaniem środków przez WFOŚiGW w Krakowie dla OSP Glichów, gdzie poseł Paweł Śliz przypisał sobie zasługi, a zastępca prezesa WFOŚiGW jest związany z jego partią. Interpelacja kwestionuje transparentność procedury i sugeruje wykorzystywanie funduszy do promocji politycznej.
Interpelacja dotyczy rzekomego przypisywania sobie przez posła Pawła Śliza zasług w pozyskaniu środków z Lasów Państwowych na zakup wozu strażackiego dla OSP Glichów. Posłowie pytają, czy poseł Śliz interweniował w Lasach Państwowych i czy jego działania nie naruszają zasad transparentności i apolityczności Lasów Państwowych.
Projekt wprowadza specjalne narzędzia ochrony osób uczestniczących w debacie publicznej przed pozwami i działaniami procesowymi, które mają ją tłumić lub szykanować. Umożliwia m.in. kaucję na koszty procesu, szybsze reagowanie sądu na oczywiście bezzasadne roszczenia oraz udział organizacji społecznych. To rozwiązanie procesowe, skierowane głównie do sporów cywilnych wokół wypowiedzi i działalności publicznej.
Senat RP wprowadza poprawki do ustawy mającej na celu usprawnienie procesu zakładania i rejestracji stowarzyszeń poprzez wykorzystanie narzędzi teleinformatycznych. Poprawki doprecyzowują przepisy dotyczące uproszczonego trybu rejestracji, wprowadzając ograniczenia podmiotowe, aby zapewnić bezpieczeństwo obrotu prawnego. Umożliwiono dokonywanie niektórych czynności (zmiana adresu, składu władz, zatwierdzenie dokumentów finansowych, likwidacja) w systemie teleinformatycznym po spełnieniu określonych warunków. Zniesiono także opłatę za rejestrację stowarzyszenia nieprowadzącego działalności gospodarczej, którego statut uchwalono przy wykorzystaniu wzorca, korygując pierwotne założenia ustawy.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w prawie o stowarzyszeniach, ustawie o Krajowym Rejestrze Sądowym oraz ustawie o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Głównym celem jest uproszczenie i przyspieszenie procesu zakładania i rejestracji stowarzyszeń poprzez wprowadzenie możliwości wykorzystania wzorca statutu dostępnego w systemie teleinformatycznym. Nowe przepisy mają również na celu obniżenie kosztów sądowych związanych z rejestracją stowarzyszeń zakładanych za pomocą wzorca. Umożliwi to sprawniejsze funkcjonowanie organizacji pozarządowych.
Projekt ustawy o klubach seniora reguluje zasady tworzenia, funkcjonowania i likwidacji klubów seniora w Polsce. Definiuje klub seniora jako dobrowolną organizację społeczną dla osób powyżej 60. roku życia, niezależną od administracji rządowej i samorządowej. Określa cele klubów seniora, takie jak integracja, aktywizacja, wsparcie seniorów oraz propagowanie aktywnego stylu życia. Ustawa wprowadza również zasady rejestracji klubów, finansowania ich działalności (w tym dotacje z budżetu państwa) oraz nadzoru nad nimi.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o języku polskim, wprowadzając zmiany mające na celu ułatwienie międzynarodowej współpracy w obszarze nauki i funduszy europejskich. Proponowane zmiany pozwalają na używanie języka innego niż polski w konkursach na badania naukowe i prace rozwojowe, a także rozszerzają możliwość stosowania języka obcego na etapy zawierania umów, ewaluacji projektów i procedur odwoławczych w projektach finansowanych z funduszy europejskich. Celem jest poprawa efektywności wydatkowania środków, zwiększenie konkurencyjności polskiej nauki oraz ułatwienie tworzenia międzynarodowych zespołów badawczych. Ustawa ma wejść w życie 14 dni po ogłoszeniu, a przepisy przejściowe chronią konkursy już rozpoczęte.