Interpelacja w sprawie przyczyny obniżenia wysokości 14. emerytury i odstąpienia od tej niekorzystnej dla polskich seniorów decyzji
Data wpływu: 2024-06-02
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają o powody obniżenia kwoty 14. emerytury, zarzucając rządowi złamanie obietnic wyborczych i uderzenie w najuboższych seniorów. Domagają się odstąpienia od tej decyzji, która ich zdaniem jest niekorzystna dla emerytów.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie przyczyny obniżenia wysokości 14. emerytury i odstąpienia od tej niekorzystnej dla polskich seniorów decyzji Interpelacja nr 3024 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie przyczyny obniżenia wysokości 14.
emerytury i odstąpienia od tej niekorzystnej dla polskich seniorów decyzji Zgłaszający: Joanna Borowiak, Iwona Ewa Arent, Bożena Borys-Szopa, Lidia Burzyńska, Marlena Magdalena Maląg, Anna Milczanowska, Urszula Rusecka, Zbigniew Hoffmann, Elżbieta Duda, Anna Baluch Data wpływu: 02-06-2024 Szanowny Panie Premierze, każdy człowiek zasługuje na szacunek, troskę i gwarancję poczucia bezpieczeństwa. Na szacunek, wsparcie i gwarancję bezpiecznego życia w sposób szczególny zasługują osoby w jesieni życia. Wsparcie polskich rodzin, wsparcie seniorów, dla rządu Prawa i Sprawiedliwości stanowiło jeden z priorytetów.
Słuchając i wspierając seniorów, przywróciliśmy wcześniejszy wiek emerytalny (podwyższony przez rząd PO/PSL), wprowadziliśmy systemowe rozwiązania, takie jak bezpłatne leki dla osób powyżej 75. roku życia, a z czasem 65. roku życia. Od 2019 r. polscy seniorzy otrzymują trzynastą emeryturę, a od 2021 r. czternastą emeryturę. Wprowadziliśmy również emeryturę bez podatku, dzięki czemu emeryci i renciści pobierający świadczenie do 2500 zł nie odprowadzają od niego podatku. Wsparcie dla osób w jesieni życia to także program „Mama 4+”, czyli rodzicielskie świadczenie uzupełniające przysługujące w wysokości minimalnej emerytury.
To realna pomoc dla tych wszystkich osób (przede wszystkim kobiet), które poświęciły się wychowaniu co najmniej czwórki dzieci, rezygnując przy tym z pracy zawodowej lub pracując zbyt krótko, by uzyskać prawo do minimalnej emerytury. Za rządów Prawa i Sprawiedliwości o ponad 80% w porównaniu z 2015 r. wzrosła minimalna emerytura. Na wsparcie seniorów w 2021 r. przeznaczyliśmy 36 mld zł, w 2022 r. 44 mld zł, a w 2023 r. ponad 70 mld zł. W czasie kampanii wyborczej w 2023 r. obiecywał Pan wielokrotnie, że ,,nic, co dane, nie będzie odebrane”.
Gwarantował Pan tym samym polskim seniorom – emerytom i rencistom, że rozwiązania przygotowane i wdrożone przez rząd Zjednoczonej Prawicy nie zostaną przez Pana zlikwidowane. Tymczasem Rada Ministrów pod Pana kierownictwem 28 maja br. przyjęła rozporządzenie zmniejszające wysokość czternastej emerytury o blisko 900 zł. Ta decyzja jest zaskakująca w odniesieniu do Pana deklaracji z 2023 r. i uderza przede wszystkim w najsłabszych i najniżej uposażonych. Seniorzy – emeryci i renciści mówią, że czują się oszukani. Należy też zauważyć, że od 1 kwietnia br.
Pana rząd zdecydował o podwyższeniu podatku VAT na żywność, a od lipca planuje wysokie podwyżki cen energii. Wobec powyższego uprzejmie prosimy o odpowiedź na pytanie: Co spowodowało złamanie obietnicy składanej w czasie wyborów i czy odstąpi Pan od decyzji obniżenia seniorom wysokości czternastej emerytury?
Interpelacja dotyczy tragicznej śmierci pensjonariuszki DPS, która zmarła z wychłodzenia po opuszczeniu placówki, co rodzi pytania o nadzór i bezpieczeństwo w DPS-ach. Posłowie pytają o działania ministerstwa w celu zapobiegania podobnym tragediom i wzmocnienia nadzoru nad domami pomocy społecznej.
Posłowie interweniują w sprawie braku dostępu pacjentów onkologicznych do orzeczeń lekarzy orzeczników ZUS, co opóźnia przyznawanie świadczeń rehabilitacyjnych. Kwestionują organizację pracy ZUS i pytają o działania naprawcze ministerstwa.
Posłanka Iwona Ewa Arent wyraża zaniepokojenie współpracą lokalnych władz Gołdapi z niemieckim Związkiem Wypędzonych i zarzuca staroście gołdapskiemu wprowadzenie jej w błąd w oficjalnej korespondencji. Pyta ministra o działania wyjaśniające oraz zapobiegawcze, mające na celu uniemożliwienie współpracy samorządów z organizacjami rewizjonistycznymi.
Posłowie pytają o przyczyny odmawiania zgody na modernizację obiektów rekreacyjno-wypoczynkowych dzierżawionych od Lasów Państwowych, pomimo umownych uprawnień dzierżawców. Interpelacja wyraża obawę o degradację obiektów i ograniczenie działalności gospodarczej dzierżawców.
Interpelacja dotyczy upolitycznienia przekazywania sprzętu dla OSP zakupionego ze środków KRUS przez polityków PSL, co budzi wątpliwości co do przejrzystości i wykorzystywania środków publicznych. Posłowie pytają o podstawę prawną takiego działania, procedury zapraszania gości, udostępnienie listy wspartych OSP oraz o monitoring wykorzystywania środków publicznych w celach promocyjnych.
Sprawozdanie przedstawia działalność Rady Dialogu Społecznego w 2025 roku. Zawiera opis prac trójstronnych, opiniowania projektów oraz współpracy partnerów społecznych z administracją. Dokument jest sprawozdawczy i nie tworzy prawa, ale pokazuje stan dialogu społecznego.
Dokument przedstawia sprawozdanie komisji w sprawie rządowej informacji o funkcjonowaniu spółdzielni socjalnych w latach 2022-2024. Nie wprowadza nowych regulacji, lecz służy ocenie stanu sektora ekonomii społecznej i działań publicznych wobec niego. To materiał monitoringowy, który może posłużyć do dalszych decyzji, ale sam ich nie kreuje.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie dwóch komisji sejmowych (Komisji Polityki Senioralnej oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny) dotyczące Informacji o sytuacji osób starszych w Polsce za rok 2024. Komisje, po rozpatrzeniu informacji i przeprowadzeniu dyskusji, wnioskują do Sejmu o przyjęcie tejże Informacji. Dokument nie proponuje zmian prawnych, a jedynie rekomenduje akceptację raportu o sytuacji seniorów.
Dokument stanowi informację Rady Ministrów o realizacji w roku 2024 ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej z dnia 9 czerwca 2011 r. Został przekazany Marszałkowi Sejmu przez Prezesa Rady Ministrów. Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej został upoważniony do prezentowania stanowiska Rządu w tej sprawie w parlamencie. Dokument ten służy raportowaniu i ocenie efektywności istniejących przepisów dotyczących wsparcia rodziny i pieczy zastępczej. Celem jest monitorowanie i potencjalna modyfikacja polityki w tym obszarze.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Zmiana polega na dodaniu do art. 50e ust. 2 pkt 2 kolejnego punktu (pkt 3), który uwzględnia zwolnienia od pracy i obowiązków służbowych wynikające z ustawy o publicznej służbie krwi przy ustalaniu prawa do świadczeń emerytalnych i rentowych. Celem jest uwzględnienie honorowych dawców krwi w systemie świadczeń. Ustawa ma wejść w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.