Interpelacja w sprawie wysokości stawki osobodnia w przypadku zawodnika juniorskiej kadry wojewódzkiej w piłce ręcznej
Data wpływu: 2024-06-04
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Adam Krzemiński pyta Ministra Sportu i Turystyki o plany podwyższenia stawki osobodnia dla zawodników juniorskich kadr wojewódzkich w piłce ręcznej, argumentując, że obecna kwota jest niewystarczająca i obciąża finansowo rodziców, co może prowadzić do selekcji opartej na zamożności, a nie talencie. Poseł podkreśla problematyczność finansowania zgrupowań kadr wojewódzkich, gdzie rodzice pokrywają dodatkowe koszty.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wysokości stawki osobodnia w przypadku zawodnika juniorskiej kadry wojewódzkiej w piłce ręcznej Interpelacja nr 3271 do ministra sportu i turystyki w sprawie wysokości stawki osobodnia w przypadku zawodnika juniorskiej kadry wojewódzkiej w piłce ręcznej Zgłaszający: Adam Krzemiński Data wpływu: 04-06-2024 Ciechanów, dnia 3 czerwca 2024 r. Szanowny Panie Ministrze, zwracam się do Pana Ministra z prośbą o rozważenie możliwości zwiększenia stawki na zawodnika powołanego do kadry wojewódzkiej w piłce ręcznej. W przypadku Mazowsza na przygotowania 25 zawodników z MSiT przekazuje po 70 zł za osobodzień.
Kwota ta jest niezmienna od kilku lat. Zawsze było tak, że związki wojewódzkie w ramach wkładu własnego do projektu pobierały opłaty od rodziców. Ze względu na inflację w ostatnim czasie było to kolejne 100 czy 120% dopłat do stawki z ministerstwa. Jeżeli w ramach zgrupowania zaplanowany byłby udział w turnieju wyjazdowym, to wtedy doszłyby koszty transportu, które również muszą pokrywać rodzice. W rezultacie może okazać się, że selekcja do kadry Mazowsza odbywać się będzie nie pod kątem talentu i zaangażowania, ale pod kątem zamożności rodziców zawodnika.
Paradoksem w sposobie finansowania zgrupowań kadry wojewódzkiej jest również to, że w preliminarzu nie umieszcza się kosztów wyżywienia i zakwaterowania trenerów. Są to również koszty, które trzeba pokrywać z pieniędzy zebranych od rodziców. Wobec powyższego zwracam się do Pana Ministra z prośbą o odpowiedź na poniższe pytanie: Czy Ministerstwo Sportu i Turystyki planuje wzrost stawki osobodnia dla zawodników kadr wojewódzkich? Z wyrazami szacunku Adam Krzemiński
Poseł pyta, czy ministerstwo przeprowadziło analizy dotyczące zmiany koloru kamizelek ostrzegawczych dla pracowników nadzoru ruchu i strażaków OSP z pomarańczowego na żółty, oraz czy podjęto w tej sprawie prace legislacyjne. Wyraża poparcie dla zmiany koloru kamizelek dla strażaków OSP poza akcjami ratowniczo-gaśniczymi, analogicznie jak w przypadku pracowników nadzoru ruchu.
Posłowie interpelują w sprawie braku ustawowej ulgi dla nauczycieli w pociągach dalekobieżnych PKP Intercity, co szczególnie dotyka nauczycieli akademickich dojeżdżających między uczelniami. Kwestionują niespójność systemu ulg i pytają o plany rozszerzenia ulgi na wszystkie kategorie pociągów.
Posłowie pytają o interpretację przepisów dotyczących formy egzaminów klasyfikacyjnych w edukacji domowej, szczególnie w kontekście różnic w podejściu kuratoriów oświaty. Wyrażają zaniepokojenie potencjalnym zawężeniem możliwości przeprowadzania egzaminów zdalnie.
Posłowie pytają o uzasadnienie planowanej likwidacji kształcenia w zawodzie florysty w szkołach policealnych, argumentując, że zmiana ta ograniczy dostęp do zawodu osobom dorosłym i może negatywnie wpłynąć na branżę florystyczną. Kwestionują brak przekonujących argumentów dla tej decyzji i pytają o analizy, które ją uzasadniają.
Poseł interpeluje w sprawie niewydolności systemu szacowania strat w rolnictwie przez komisje gminne, podkreślając brak odpowiednich kadr i potencjalne konflikty interesów. Pyta, czy ministerstwo planuje przekazanie tego zadania innym organom i jak zamierza rozwiązać problem braku specjalistów.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o sporcie oraz ustawy o przygotowaniu finałowego turnieju Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej UEFA EURO 2012. Główna zmiana dotyczy dodania art. 6a do ustawy o sporcie, który ma na celu uregulowanie wzajemnych relacji pomiędzy zawodnikami, trenerami, instruktorami sportu lub innymi członkami sztabu szkoleniowego a klubami sportowymi, związkami sportowymi lub polskimi związkami sportowymi. Określa, że relacje te mogą opierać się na stosunku pracy lub umowie cywilnoprawnej (w tym kontrakcie sportowym). Ma to na celu usankcjonowanie różnych form zatrudnienia w sporcie.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o sporcie wprowadza szereg modyfikacji mających na celu usprawnienie funkcjonowania związków sportowych oraz poprawę sytuacji zawodniczek, zwłaszcza w kontekście ciąży i urodzenia dziecka. Kluczową zmianą jest zastąpienie procedury tworzenia polskiego związku sportowego procesem jego przekształcenia. Ustawa ma również na celu zapewnienie ochrony prawnej sędziom sportowym oraz doprecyzowanie zasad przyznawania stypendiów sportowych. Dodatkowo, wprowadza zmiany w zakresie finansowania sportu, w tym utrzymania obiektów sportowych.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o sporcie oraz w ustawie o przygotowaniu EURO 2012, mające na celu poprawę sytuacji zawodniczek, zawodników i sędziów sportowych. Najważniejsze zmiany obejmują wydłużenie i podwyższenie stypendiów sportowych dla kobiet po urodzeniu dziecka, zapewnienie ochrony prawnej sędziom sportowym na zasadach przewidzianych dla funkcjonariuszy publicznych, doprecyzowanie procedur przekształcania związków sportowych w polskie związki sportowe oraz umożliwienie dofinansowania zadań związanych z przygotowaniem kadr narodowych przez Instytut Sportu – Państwowy Instytut Badawczy. Nowelizacja ma na celu zniwelowanie nierówności i usprawnienie funkcjonowania sportu w Polsce.
Projekt ustawy o ochronie strategicznych obiektów sportowych ma na celu zachowanie i ochronę kluczowej infrastruktury sportowej przed likwidacją, degradacją i niekontrolowanym przekształceniem wynikającym z presji inwestycyjnej. Wprowadza definicję strategicznego obiektu sportowego, tworzy Rejestr Strategicznych Obiektów Sportowych (RSOS) oraz wzmacnia ochronę w planowaniu przestrzennym. Ustawa daje gminom i Skarbowi Państwa prawo pierwokupu oraz przewiduje sankcje za nieuprawnioną zmianę sposobu użytkowania lub rozbiórkę takich obiektów. Ma to służyć realizacji konstytucyjnych zadań państwa w zakresie kultury fizycznej, zdrowia publicznego i rozwoju sportu dzieci i młodzieży.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o sporcie. Senat wprowadził uchwałę zmieniającą ustawę, jednak Komisja Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki wnosi o odrzucenie tej poprawki przez Sejm. Oznacza to, że Sejm ma podjąć decyzję o zachowaniu pierwotnej wersji ustawy o sporcie bez poprawek zaproponowanych przez Senat.