Interpelacja w sprawie opóźnienia podziału środków na zakup nowych wozów dla jednostek OSP
Data wpływu: 2024-06-05
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają o podstawę stwierdzeń wiceministra MSWiA o politycznych kryteriach przyznawania dotacji na wozy strażackie dla OSP za rządów PiS oraz domagają się konkretnych przykładów. Kwestionują oni zarzut, że środki trafiały do jednostek o niskiej aktywności kosztem bardziej obciążonych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie opóźnienia podziału środków na zakup nowych wozów dla jednostek OSP Interpelacja nr 3289 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie opóźnienia podziału środków na zakup nowych wozów dla jednostek OSP Zgłaszający: Joanna Borowiak, Waldemar Andzel, Lidia Burzyńska, Anna Milczanowska Data wpływu: 05-06-2024 Szanowny Panie Ministrze, na 12.
posiedzeniu Sejmu w ramach pytań w sprawach bieżących wraz z grupą posłów zadaliśmy pytanie dotyczące opóźnienia podziału środków na zakup samochodów ratowniczo-gaśniczych dla jednostek OSP oraz ich wysokości zaplanowanej przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji na 2024 r.
Odpowiedzi na pytanie udzielał Pan Wiesław Leśniakiewicz, podsekretarz stanu w MSWiA, który stwierdził, co następuje: ,,Kończymy z kryteriami rozdawania samochodów na zasadach uzgodnień między osobami (…) Ja widzę potrzeby dofinansowania i wspierania ochotniczych straży pożarnych (…), ale boleję nad tym, że samochody otrzymywały jednostki OSP, które raz albo dwa razy do roku wyjeżdżają, a jednostki o dużym obciążeniu powiem wprost, czasami z przyczyn politycznych gminy nie otrzymywały tego wsparcia.
Parę przykładów mogę przedstawić, jeśli będzie to potrzebne.” Stwierdzenie to insynuuje, jakoby kryteria dofinansowania nowych wozów strażackich dla OSP nie były obiektywne, a wozy te trafiały do jednostek, które nie wyjeżdżały do zdarzeń, co jest nieuprawnione i nie znajduje potwierdzenia w faktach. Oczekujemy, by wiceminister Leśniakiewicz w poczuciu odpowiedzialności za słowo, przedstawił wszystkie przykłady gmin i jednostek OSP, które „z przyczyn politycznych nie otrzymywały wsparcia” w postaci nowych wozów strażackich. Prosimy zatem o odpowiedź na pytania: 1.
Które gminy i jednostki OSP za rządów Prawa i Sprawiedliwości nie otrzymywały wsparcia z ,,przyczyn politycznych”, jaka jest podstawa takiego stwierdzenia oraz jakie są dowody na tę tezę? 2. Ile jednostek (i które) wyjeżdżających raz lub dwa razy w roku uzyskało dofinansowanie do nowych wozów strażackich? 3. Ile wyjazdów realizowały te jednostki, o których Pan wiceminister mówił? Prosimy o merytoryczną, nie polityczną odpowiedź na powyższe pytania.
Posłowie interpelują w sprawie braku systemowej kontroli nad odpadami amalgamatu dentystycznego i naruszeń rozporządzenia UE 2017/852, zwracając uwagę na brak kontroli w gabinetach stomatologicznych i potencjalne zagrożenie dla środowiska i zdrowia publicznego. Pytają o działania naprawcze i planowane wytyczne dotyczące kontroli oraz ewidencji.
Interpelacja dotyczy ryzyka opóźnienia rewizji Krajowego Planu Odbudowy (KPO) i wynikającego z tego zagrożenia dla płynności finansowania inwestycji, szczególnie w kontekście usunięcia opłat od samochodów spalinowych. Posłowie pytają o konkretne działania rządu i procedury w celu uniknięcia opóźnień i zapewnienia ciągłości finansowania projektów z KPO.
Poseł interpeluje w sprawie uregulowania statusu zawodowego i płacowego techników farmaceutycznych, argumentując, że ich obecne ramy prawne są przestarzałe i nie odzwierciedlają ich roli. Pyta o plany Ministerstwa Zdrowia dotyczące nowelizacji wynagrodzeń, utworzenia samorządu zawodowego oraz reformy systemu szkoleń.
Komisja rozpatruje sprawozdanie ministra spraw wewnętrznych i administracji z realizacji w 2025 r. ustawy o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców i rekomenduje jego przyjęcie. To dokument kontrolny, dotyczący wykonania obowiązku sprawozdawczego. Nie wprowadza nowych przepisów, lecz podsumowuje stosowanie obecnych zasad.
Sprawozdanie przedstawia realizację w 2025 r. ustawy o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców. Dokument ma charakter czysto informacyjny i służy rozliczeniu ustawowego obowiązku ministra wobec Sejmu. Nie wprowadza nowych zasad, lecz podsumowuje wykonanie istniejących.
Projekt uchwały dotyczy upamiętnienia 45. rocznicy wydarzeń Kryzysu Bydgoskiego 1981 roku. Inicjatywa ma na celu oddanie hołdu historii i przypomnienie o ważnych wydarzeniach z przeszłości. Projekt jest wnoszony przez grupę posłów, którzy upoważniają posła Krystiana Łuczaka do reprezentowania ich w pracach nad uchwałą.
Projekt ustawy ma na celu zmianę w Prawie o szkolnictwie wyższym i nauce, aby umożliwić uczelniom finansowanie wsparcia dla osób niepełnosprawnych uczestniczących w studiach podyplomowych z dotacji budżetowej przeznaczonej na ten cel. Obecnie dotacja ta obejmuje tylko studentów i doktorantów, a proponowane zmiany mają na celu rozszerzenie wsparcia na uczestników studiów podyplomowych. Zmiana ta ma zapewnić równy dostęp do kształcenia podyplomowego dla wszystkich zainteresowanych, niezależnie od niepełnosprawności. Ustawa ma charakter deregulacyjny i nie wiąże się ze zwiększeniem środków na dotacje, lecz umożliwia uczelniom elastyczne gospodarowanie środkami.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych oraz o ochronie przeciwpożarowej. Główne zmiany to wprowadzenie odpisu 4,5% z obowiązkowych ubezpieczeń OC na rzecz Policji, Państwowej Straży Pożarnej i Ochotniczych Straży Pożarnych oraz obniżenie opłat za brak OC w pewnych okolicznościach. Celem jest wsparcie finansowe służb mundurowych oraz zmniejszenie kar za brak OC dla osób, które rzadko popełniają to wykroczenie. Ustawa ma również na celu odciążenie sądów i zmniejszenie uznaniowości w przyznawaniu umorzeń za brak OC.