Interpelacja w sprawie opublikowanej przez Telegram analizy polskiej broni pancernej, która została opracowana przez radcę prezesa Rady Ministrów
Data wpływu: 2024-06-06
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta Ministra Obrony Narodowej o analizę polskiej broni pancernej, opracowaną przez radcę Prezesa Rady Ministrów i opublikowaną na Telegramie, wskazując na potencjalne ujawnienie informacji niejawnych i brak odpowiedzi na wcześniejsze zapytanie. Pyta, czy podjęto działania w celu ustalenia, czy dokument zawiera informacje niejawne oraz czy SKW wszczęło postępowanie sprawdzające wobec autora analizy.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie opublikowanej przez Telegram analizy polskiej broni pancernej, która została opracowana przez radcę prezesa Rady Ministrów Interpelacja nr 3319 do ministra obrony narodowej w sprawie opublikowanej przez Telegram analizy polskiej broni pancernej, która została opracowana przez radcę prezesa Rady Ministrów Zgłaszający: Paweł Olszewski Data wpływu: 06-06-2024 Szanowny Panie Marszałku, na podstawie art.
192 Regulaminu Sejmu RP przedkładam Panu Marszałkowi interpelację do ministra obrony narodowej w sprawie opublikowanej przez Telegram analizy polskiej broni pancernej, która została opracowana przez radcę prezesa Rady Ministrów. Interpelacja została złożona 07.08.2021 r., ale nie otrzymałem odpowiedzi na zadane pytania. W dniu 29.07.2021 r. Telegram (https://t.me/secreteu) opublikował kolejny dokument w formie analizy, pochodzący z prywatnej skrzynki pocztowej ministra Michała Dworczyka, dotyczący polskiej broni pancernej. Dokument opracował radca prezesa Rady Ministrów płk Krzysztof Gaj.
Pomimo, iż większość informacji zamieszczona w dokumencie oparta jest na danych pochodzących ze źródeł otwartych to znajdują się w nim informacje w formie wniosków mogące wskazywać na charakter niejawny. Dotyczy to m.in. informacji o niekompatybilności wyposażenia czołgów będących na wyposażeniu polskiej armii w sprzęt łączności (radiostacje), który nie pozwala na bezpieczną wymianę informacji pomiędzy nimi, ilości zapasów amunicji i ich rodzaju. Podkreślić należy, iż powyższy dokument ujawnia aktualny stan oraz potencjał bojowy polskich sił pancernych. Został upubliczniony wskutek braku przestrzegania przez płk.
Krzysztofa Gaja i ministra Michała Dworczyka elementarnych zasad bezpieczeństwa podczas przetwarzania informacji służbowych, w tym informacji niejawnych. Działający na terenie naszego kraju przedstawiciele obcych służb specjalnych, pracujących dla państw stronie polskiej nieprzychylnych, w zaciszu swoich gabinetów popijają szampana, gdyż w ich ręce wpadł dokument analityczny pokazujący potencjał sił pancernych Polski bez żadnego zaangażowania sił i środków po swojej stronie. W związku z powyższym przedkładam pytania, na które proszę o udzielenie odpowiedzi na każde z nich z osobna. 1.
Czy Ministerstwo Obrony Narodowej podjęło działania zmierzające do ustalenia, czy opracowanie płk. Krzysztofa Gaja zawiera informacje niejawne? Jeżeli podjęło takie działania to jakie wnioski wyciągnięto? Jaką klauzulą tajności powyższy dokument lub jego cześć powinien być oznaczony? Jeżeli nie podjęło żadnych działań w tym zakresie to z jakiego powodu? 2. Czy SKW wobec płk. Krzysztofa Gaja zamierza wszcząć kontrolne postępowanie sprawdzające, o którym mowa w art. 33 ust. 1 ustawy z dnia 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych? Jeżeli nie, to proszę o wyjaśnienie powodu braku podjęcia ww. postępowania? 3.
Czy upublicznienie powyższego dokumentu przyniosło negatywny skutek dla Ministerstwa Obrony Narodowej? Jeżeli tak, w jakiej wielkości. Jakie działania podjął MON lub zamierza podjąć zmierzające do ograniczenia skutku upublicznienia ww. informacji? Z poważaniem Poseł Paweł Olszewski
Poseł pyta o szczegóły programu wzmocnienia bezpieczeństwa ratowników medycznych, w tym o szkolenia z samoobrony, środki prawne chroniące przed agresją oraz środki finansowe przeznaczone na ten cel. Interpelacja wyraża poparcie dla inicjatyw mających na celu poprawę bezpieczeństwa ratowników.
Poseł pyta o program bezpłatnych szczepień przeciwko HPV, w szczególności o liczbę zaszczepionych osób, koszty programu i liczbę wykrytych zakażeń w 2024 roku. Interpelacja wyraża uznanie dla programu, podkreślając jego znaczenie w profilaktyce chorób nowotworowych.
Poseł Paweł Olszewski składa interpelację do ministry rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie statystyk programu "Aktywny rodzic", wyrażając przekonanie o jego potencjalnej wartości. Pyta o liczbę złożonych wniosków, proporcje dla poszczególnych świadczeń oraz wnioski dotyczące efektywności programu i ewentualne plany jego rozszerzenia.
Poseł Paweł Olszewski pyta Ministra Obrony Narodowej o szczegóły dotyczące zakupów sprzętu dla Wojska Polskiego w 2024 roku, w tym ilości zamówień, typy sprzętu, terminy dostaw i plany na przyszłość. Interpelacja podkreśla pilną potrzebę modernizacji wojska w kontekście sytuacji za wschodnią granicą.
Poseł Olszewski wyraża zaniepokojenie wzrostem liczby wypadków powodowanych przez pijanych kierowców i kierowców z zakazem prowadzenia pojazdów. Pyta o statystyki dotyczące zatrzymanych pijanych kierowców w latach 2023 i 2024, w tym o liczbę kolizji, zdarzeń drogowych i wypadków śmiertelnych spowodowanych przez nich.
Projekt wzmacnia sądowy nadzór nad kontrolą operacyjną służb i porządkuje tryb reagowania na przebieg działań niejawnych. Zakłada większy udział sądu i prokuratora w trakcie stosowania kontroli, a nie tylko na etapie jej zarządzenia. Jednocześnie doprecyzowuje zasady postępowania z materiałami z kontroli oraz terminy ich niszczenia.
To krótkie sprawozdanie przekazuje informację o wynikach działalności CBA za 2025 r. Dokument ma charakter formalny i sprawozdawczy, bez nowych regulacji. Jego znaczenie polega na rozliczeniu pracy służby antykorupcyjnej przed Sejmem.
Projekt wprowadza obowiązek terminowego złożenia ankiety bezpieczeństwa przez Marszałków Sejmu i Senatu oraz mechanizm informowania o uchybieniach przez ABW. Zmiana wzmacnia formalny nadzór nad jednym z elementów ochrony informacji niejawnych. Ma charakter ustrojowo-organizacyjny i dotyczy najwyższych funkcji parlamentarnych.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy zmienia ustawę o obrocie z zagranicą towarami, technologiami i usługami o znaczeniu strategicznym dla bezpieczeństwa państwa oraz ustawę o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym. Celem zmian jest prawdopodobnie aktualizacja i doprecyzowanie przepisów regulujących obrót strategicznymi towarami i technologiami, aby lepiej chronić bezpieczeństwo państwa i utrzymać międzynarodowy pokój. Komisja Gospodarki i Rozwoju rekomenduje przyjęcie poprawek Senatu. Szczegóły zmian nie są zawarte w niniejszym fragmencie sprawozdania.