Interpelacja w sprawie niepokojących działań minister klimatu i środowiska w aspekcie próby deprecjonowania bogatego dorobku polskich leśników w zakresie wzorcowego prowadzenia trwałej, wielofunkcyjnej i zrównoważonej gospodarki leśnej, a także niszczenia etosu i godności polskich leśników
Data wpływu: 2024-06-13
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają o działania Ministerstwa Klimatu i Środowiska, które według nich deprecjonują dorobek polskich leśników i niszczą ich godność, ignorując ich wiedzę i doświadczenie oraz prowadząc do wzrostu bezrobocia w sektorze leśnym. Kwestionują także brak konsultacji z organizacjami leśniczymi i obawiają się wpływu Unii Europejskiej na polskie lasy.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie niepokojących działań minister klimatu i środowiska w aspekcie próby deprecjonowania bogatego dorobku polskich leśników w zakresie wzorcowego prowadzenia trwałej, wielofunkcyjnej i zrównoważonej gospodarki leśnej, a także niszczenia etosu i godności polskich leśników Interpelacja nr 3380 do ministra klimatu i środowiska w sprawie niepokojących działań minister klimatu i środowiska w aspekcie próby deprecjonowania bogatego dorobku polskich leśników w zakresie wzorcowego prowadzenia trwałej, wielofunkcyjnej i zrównoważonej gospodarki leśnej, a także niszczenia etosu i godności polskich leśników Zgłaszający: Czesław Hoc, Marek Gróbarczyk Data wpływu: 13-06-2024 Szanowna Pan Minister!
Związek Leśników Polskich w Rzeczypospolitej Polskiej (ZLP w RP) w dn. 4 czerwca 2024 r. wystosował oficjalne pismo do pani minister Pauliny Henning-Kloski krytykujące niedozwolone i dyskryminujące działania wobec wielu polskich leśników i ludzi szeroko rozumianego sektora leśno-drzewnego.
Sformułowano wiele zapytań w kwestii zatrudnionych nowych osób (w miejsce bezpardonowo zwalnianych doświadczonych i rzetelnie wykonujących swoje obowiązki leśników), pytania o kierunkowe wykształcenie i doświadczenie zawodowe w zakresie leśnictwa, łowiectwa i przemysłu drzewnego oraz wysokość przeciętnego wynagrodzenia nowo zatrudnionych osób w ministerstwie. Nade wszystko w piśmie wyrażono głębokie zdziwienie z dozą niemałej irytacji, iż wobec trwającego procesu legislacyjnego ustawy o zmianie ustawy o lasach oraz ustawy o ochronie przyrody nie ujęto konsultacji ZLP w RP – organizacji zrzeszającej ponad 12,5 tys.
ludzi lasu, aktywnie działającej od 106 lat. W tym miejscu warto podkreślić, iż głównym celem działalności ZLP w RP jest „obrona interesów polskiego leśnictwa, troska o jego rozwój i trwałość gospodarki leśnej”, a także „obrona praw, godności zawodowej i interesów członków związku i ich rodzin”. Szanowna Pani Minister, z kolei w dn. 12 kwietnia 2024 r.
do prezesa Rady Ministrów zostało skierowane stanowisko uczestników debaty w Sękocinie Starym o stanie obecnym i przyszłym polskiego leśnictwa i gospodarki leśnej w kwestii „zatrzymania działań zmierzających do destrukcji polskiego leśnictwa wywołanych decyzjami minister klimatu i środowiska w aspektach m.in.: chaosu decyzyjno-zarządczego, dezinformacji społeczeństwa, braku konsultacji społecznych, wykluczenia świata nauki w procesie podejmowania kluczowych decyzji w gospodarce leśnej, wzrostu bezrobocia w sektorze leśno-drzewnym oraz niszczenia etosu polskiego leśnika. Także na stronach portalu ZLP w RP zamieszczono oficjalne pismo z dn.
23 lutego 2024 r. do pani minister klimatu i środowiska Ruchu Obrony Lasów Polskich (ROLP) w sprawie niepokojących i szkodliwych działań ministerstwa oraz wysoce negatywnej narracji w odniesieniu do pracy polskich leśników i bezceremonialne ich atakowanie w aspekcie ich idei wielofunkcyjnej i zrównoważonej gospodarki leśnej. Podkreślono w piśmie kwestię zatrudniania osób bez wykształcenia kierunkowego, bez doświadczenia zawodowego itp. Jednocześnie zaproponowano ekspertów wysoce kompetentnych, z doświadczeniem naukowym do Zespołu ds. wzmocnienia ochrony lasów cennych przyrodniczo i ważnych społecznie.
Pragnę również podkreślić, że w sierpniu 2023 r. Sejm przyjął projekt ustawy w obronie polskich lasów, pod którym podpisało się pół miliona Polaków, który ma na celu uchronić polskie lasy przed zakusami Komisji Europejskiej, by nie oddać polskich lasów unijnym biurokratom. Szanowna Pani Minister! Osobiście wyrażałem i nadal wyrażam wielki szacunek dla polskich leśników. W dniu 17 września 2021 r. przedstawiłem w Sejmie moje oświadczenie poselskie zatytułowane: „Majestat i pokoleniowe bogactwo lasów polskich. Osobisty hymn pochwalny Lasów Państwowych”.
Oto tylko niektóre fragmenty: „Polscy leśnicy nie tylko pracują i dbają o lasy, to także ich pasja. Obowiązkowo i należycie realizują swoją misję Lasów Państwowych - gospodarowania lasem w imieniu społeczeństwa, godząc potrzeby przyrody i człowieka w wielu wymiarach: przyrodniczym, społecznym i gospodarczym, a także w ujęciu humanizmu ekologicznego”, „(…) Lasy Państwowe pozyskują drewno, ale w tym samym czasie odnawiają drzewostany i zalesiają dotychczasowe nieużytki. Co roku leśnicy sadzą aż 500 mln różnych gatunków nowych drzew”. „(…) Lasy to prawdziwy dar matki natury.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie mieszkańców gminy Nowogard w związku z planowaną budową instalacji do karbonizacji i zgazowania odpadów organicznych, obawiając się jej negatywnego wpływu na środowisko i jakość życia. Pytają ministra o szczegóły postępowania środowiskowego i analizy dotyczące potencjalnych zagrożeń związanych z tą inwestycją.
Poseł pyta o potencjalne zagrożenia dla wód powierzchniowych i podziemnych związane z planowaną budową instalacji do karbonizacji i zgazowania odpadów organicznych w gminie Nowogard, wyrażając obawy mieszkańców i podkreślając konieczność wnikliwej analizy. Poseł wnioskuje o szczegółowy nadzór nad sprawą i weryfikację dokumentacji inwestycji pod kątem bezpieczeństwa zasobów wodnych.
Interpelacja dotyczy oskarżeń rządu o deprecjonowanie fabryki Polimerów Police i rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji na temat kosztów i produkcji. Posłowie żądają wyjaśnień dotyczących rzekomego "zwiezienia polipropylenu z zewnątrz" oraz przyczyn zatrzymania instalacji.
Poseł Gróbarczyk krytykuje Ministerstwo Infrastruktury za unieważnienie przetargu na dzierżawę Terminala Zbożowego w Porcie Gdynia, co doprowadziło do strat finansowych dla Skarbu Państwa, oraz tolerowanie obecnego operatora, który ma problemy finansowe. Pyta o konkretne straty finansowe poniesione w wyniku tej decyzji i o płatności od obecnego operatora.
Projekt rozszerza instrument finansowy dla obszarów wiejskich o gwarancje spłaty kredytu z możliwością dopłaty do oprocentowania. Ma wspierać producentów rolnych, MŚP i podmioty świadczące usługi dla rolnictwa i leśnictwa po okresie kwalifikowalności programów. Zmiana ma charakter wdrożeniowy i porządkuje zasady dalszego wykorzystania środków z PROW 2014-2020.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o sporcie oraz ustawy o przygotowaniu finałowego turnieju Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej UEFA EURO 2012. Główna zmiana dotyczy dodania art. 6a do ustawy o sporcie, który ma na celu uregulowanie wzajemnych relacji pomiędzy zawodnikami, trenerami, instruktorami sportu lub innymi członkami sztabu szkoleniowego a klubami sportowymi, związkami sportowymi lub polskimi związkami sportowymi. Określa, że relacje te mogą opierać się na stosunku pracy lub umowie cywilnoprawnej (w tym kontrakcie sportowym). Ma to na celu usankcjonowanie różnych form zatrudnienia w sporcie.
Projekt ustawy dotyczy informacji o funkcjonowaniu spółdzielni socjalnych w Polsce w latach 2022-2024. Analizuje on aspekty prawne, liczbę spółdzielni, zatrudnienie, działalność, instrumenty wsparcia oraz realizację programów publicznych przez te podmioty. Celem raportu jest monitorowanie i udoskonalanie rozwiązań prawnych i instytucjonalnych dla spółdzielni socjalnych. Informacja jest wymagana przez art. 19a ustawy o spółdzielniach socjalnych i pozwala na programowanie strategicznych rozwiązań wspierających rozwój sektora ekonomii społecznej.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, koncentrując się na umowach urbanistycznych. Daje gminom możliwość określania zasad zawierania umów urbanistycznych poprzez uchwały, mające na celu ujednolicenie i zwiększenie transparentności. Uchwały te będą określać dopuszczalne świadczenia inwestorów, ich ustalanie, formy zabezpieczeń oraz zasady rozliczeń. Ustawa wprowadza również obowiązek prowadzenia rejestru umów urbanistycznych i ich konsultacji społecznych, a także raportowania przez ministra do spraw budownictwa, planowania i zagospodarowania przestrzennego na temat funkcjonowania tych przepisów.
Prezydent odmawia podpisania ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, argumentując to brakiem uzasadnienia dla tak szybkich i daleko idących zmian w zasadach opodatkowania fundacji rodzinnych. Prezydent wskazuje na krótki okres funkcjonowania fundacji rodzinnych od wprowadzenia instytucji, brak rzetelnej oceny ich wpływu na gospodarkę, nieprzeprowadzenie adekwatnych konsultacji społecznych, co godzi w zasadę pewności prawa i zaufanie przedsiębiorców do państwa. Proponowane zmiany mogą zniechęcać do korzystania z fundacji rodzinnych, obniżając konkurencyjność polskich regulacji na tle innych krajów. Ustawa została przyjęta w pośpiesznym trybie legislacyjnym bez należytej analizy i konsultacji.