Interpelacja w sprawie bezprawnych działań w stosunku do mediów publicznych

Szanowny Panie Pułkowniku,

tydzień po 42. rocznicy wprowadzenia stanu wojennego – w Telewizji Polskiej nie było Wiadomości, nie było Teleexpressu, Panoramy, a nawet lokalnych bydgoskich Zbliżeń.

To przecież w Konstytucji RP – jej artykule 54 ust. 1 zapisane jest, że każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.

Ponadto na mocy ust. 2 cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie prasy są zakazane. Ustawa może wprowadzić obowiązek uprzedniego uzyskania koncesji na prowadzenie stacji radiowej lub telewizyjnej.

Dostarczanie informacji to główne zadanie publicznej radiofonii i telewizji (patrz art. 1 ust. 1 ustawy o radiofonii i telewizji).

Bydgoszczan, obywateli RP niestety tego prawa pozbawiono. Uniemożliwiono mieszkańcom m.in. oglądanie naszego regionalnego programu informacyjnego, nie działały strony internetowe telewizji.

Statuty spółek mediów publicznych oraz ustawa o Radzie Mediów Narodowych (art. 2 ust. 1 ustawy o Radzie Mediów Narodowych) stanowią, iż to Rada Mediów Narodowych powołuje i odwołuje zarządy i rady nadzorcze wskazanych spółek.

Art. 27 ust. 3 i art. 28 ust. 1e ustawy o radiofonii i telewizji precyzują wskazane uprawnienia RMN, podobnie jak przepisy ustawy o Polskiej Agencji Prasowej (art. 8 i 9).

Ponadto w uzasadnieniu wyroku Trybunału Konstytucyjnego (sygn. akt K 13/16) trybunał wskazał, że nie wypowiadał się w kwestii przyznania określonych kompetencji nowo powołanemu organowi, jakim jest Rada Mediów Narodowych.

Tymczasem podjął Pan działania, które zdestabilizowały media publiczne.

Dlatego kieruję do Pana Ministra pytania:

1. Czemu działał Pan wbrew przepisom ustaw o radiofonii i telewizji, o Radzie Mediów Narodowych i o PAP oraz statutom spółek?

2. Czy otrzymał Pan jakiekolwiek polecenie lub wytyczne w niniejszej sprawie od prezesa Rady Ministrów lub od kogokolwiek innego?

3. Z kim konsultował Pan zmiany w mediach publicznych i PAP? Proszę o przedstawienie wszelkich dokumentów, w tym notatek, opinii prawnych oraz zapisów będących w posiadaniu Pana Ministra lub Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego.

4. Czy decyzje dotyczące zmian w mediach publicznych i PAP były indywidualną decyzją Pana Ministra?

5. W jakich godzinach w dniu 19 grudnia br. w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego odbyły się nadzwyczajne walne zgromadzenia spółek publicznej radiofonii i telewizji oraz PAP? Proszę o informację w stosunku do każdej ze spółek.

6. W jakich godzinach w dniu 19 grudnia br. odbyły się posiedzenia rad nadzorczych spółek radiofonii i telewizji oraz PAP? Proszę o informację w stosunku do każdej ze spółek.

7. Kiedy umówiono notariusza do ministerstwa?

8. Jakie umowy zawarło Polskie Radio, TVP oraz PAP przez osoby, które nie zostały powołane przez Radę Mediów Narodowych od dnia NWZA do dnia udzielenia odpowiedzi na niniejszą interpelację? Proszę o szczegółowe zestawienie wraz z kosztami.

9. Jak weryfikowano uprawnienia i kompetencje osób wybieranych na NWZA lub przez radę nadzorczą, w tym wynikające z ustawy o radiofonii i telewizji, zasad zarządzania mieniem państwowym, ustawy o PAP?

10. Czy na walne zgromadzenia zaproszono Radę Mediów Narodowych? Jeżeli nie, to czemu?

Z poważaniem

Poseł na Sejm RP Łukasz Schreiber